• MH, Yosef Rahardian BikaWicaksono, SH. LLM, Kiagus Ahmat Bella Sat, SH, Adinda Aditha,SH., Ratnaning Wulandari, SH, Rayi Baskara, SH, Para Advokaddan Konsultan Hukum pada kantor DAF MUNIR & PARTNERS,beralamat di Equity Tower Building, 17th Floor, Suite C, SudirmanCentral Businiss District (SCBD) Lot9, JI JenderalHall dan 47Hal Put.Sela.565/PDTG/2012/PN.Jkt.Pst.Sudirman Kav. 5253 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 April 2013.

  MH., Yosef Rahardian Bika Wicaksono, SH. LLM, Kiagus Ahmat BelaSati, SH, Adinda Aditha, SH.

• RAHARDIAN,SAlig masing masing Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokad dan KonsultanHukum pada OD.I.

  RAHARDIAN, S.H.,masing masing Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokaddan Konsultan Hukum pada OD.I.

• Saksi membenarkan bahwa Gergajimesin dan HP ini yang ikut saksi amankan pada saat saksi mengamankanKBM dengan muatan kayu jatiAtas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.ARIF RAHARDIAN Bin TARMUDI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam tanpa nomorkendaraan dengan nomor rangka dan nomor mesin telah digrenda.Dikembalikan kepada Saksi korban SUBROTO.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomorkendaraan dengan nomor rangka dan nomor mesin telah digrenda.Dikembalikan kepada Saksi korban RAHARDIAN BANI HAKIM.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa platnomor Polisi.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 381/Pid.B/

• alias ADE CADEL
  Terbanding/Penggugat : YUNNI RATNASARI
  Turut Terbanding/Tergugat II : ATI RAYANTI
  Turut Terbanding/Tergugat III : WAHYUDIN alias WAHYU
  Turut Terbanding/Tergugat IV : ASEP SAEFUL HIDAYAT alias AYAT alias YAYAT
  Turut Terbanding/Tergugat V : AGUS MUHAMMAD WAHYUDIN alias AGUS
  Turut Terbanding/Tergugat VI : YUDI WIBAWAKMUKTI
  Turut Terbanding/Tergugat VII : ENDAH JUANTIKA
  Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADITYA RAMADHAN
  Turut Terbanding/Tergugat IX : ANDIKA RAHARDIAN

  ANDIKA RAHARDIAN, beralamat di Rt. 01, Rw. 03, No. 19 Desa CigondewahHilir, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;Putusan perdata No.114/Pdt/2019/PT.BDG Halaman 1 dari 40 hal.Kesemuanya dalam hal ini memilih domisili hukum pada domisili kuasa hukumnya,yang bernama BUDIJANTO,SH, Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Setiabudhi No.92 Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

• MUHAMMAD RAHARDIAN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menyaksikan saat terdakwa ditangkap dandigeledah oleh perugas kepolisian yaitu pada hari Selasa tanggal 13 April2021 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di dalam rumah Jin. Laode hadiBy Pass Kel. Kerumba Kec. Mandonga Kota Kendari.

• Dirampas untuk dimusnahkan

  1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda BEAT warna Hitam Nopol : H-3307-AVG berikut STNK dan kunci kontak nya

  Dikembalikan kepada saksi FIAN RAHARDIAN ALFI, S.Kom Bin SUMANTO, SH

  6.Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah).

• JUMIRAH binti KAWAN (Penggugat) ;on Dn Nn &SUWARNO bin KAWAN (Penggugat) ;NANA SUPRIATNA bin KAWAN (Penggugat) ;NURHAYATI binti KAWAN (Penggugat) ;DENI RAHARDIAN bin KAWAN (Penggugat) ;HENDRA SUSILO bin KAWAN (Penggugat) ;1Bahwa Ibu TURWI (Almarhumah) meninggaldunia dan mempunyai anakanaknya :1. KURNIASIH, S.Pd (Penggugat) ;2 TASIH (Penggugat) ;3.

  JUMIRAH binti KAWAN (Penggugat) ;SUWARNO bin KAWAN (Penggugat) ;NANA SUPRIATNA bin KAWAN (Penggugat) ;NURHAYATI binti KAWAN (Penggugat) ;DENI RAHARDIAN bin KAWAN (Penggugat) ;HENDRA SUSILO bin KAWAN (Penggugat) ;Anakanak dan ahli waris Almarhum Bapak KAWAN.9 KURNIASIH, S.Pd (Penggugat) ;10T A STH (Penggugat) ;on nn Fs11 TITI CASITI (Penggugat) ;1IZHOTIS AH (Penggugat) ;I3JUNAENAH (Penggugat) ;14JUNAENI (Penggugat) ;ISSUSAN TI (Penggugat) ;Anakanak dan ahli waris Ibu TURWI.Semuanya adalah ahli waris

• Lesanpuro I RT.01 RW.03 Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang

Dikembalikan kepada saksi korban Eka Rahardian :

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

• berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan paraSaksi tersebut tidak dapat hadir dipersidangan dan terdapat suratdari Komandan Satuan Radar 243 nomor : B/377/X1I/2020 tanggal20 November 2020 tentang pemberitahuan tidak dapatmenghadirkan Saksi, olen karenanya dengan berpedoman padaPasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 makaketerangan Para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertaldengan Berita Acara pengambilan sumpah dibacakan sebagaiberikut :SaksiI :Nama lengkap : Rahardian

• tabBahwaPenggugatdanlergugatadalahsuamiisteriyang sah,menikahpadaTanggal24 januari 2016 di hadapanPegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan paseh,KabupatenBandungdantelahdicatatdalamKutipanAktaNikahNomor:0125/25/I/2016 tanggal24 januari 2016 partab Bahwasetelahpernikahantersebut,Penggugatdenganlergugattinggalbersamaterakhir di paseh, KabupatenBandung,padamulanyaPenggugatdan lergugathiduprukundanharmonisdantelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiistri (ba'dadukhul) dandariperkawinantersebutdikaruniai 1 orang anak yang bernama Raka Rahardian

• Daerah (POLDA) DIY yakni tindak pidana pencurian kendaraanroda 4 Honda CRV RE12WD2MT CKD Nomor polisi AB.14382.CN warnaabu abu muda metalik tahun 2012 atas nama PENGGUGAT jyaituBp.ZAENUDDIN ANSHORI;Bahwa menindaklanjuti laporan polisi nomorLP/124/1/2013/DIY/Ditreskrim tanggal 15 Februari 2013 tersebut ,makaPOLDA DIY pada tanggal 17 Juni 2013 telah berhasil menangkap danmenemukan pelaku pencurian mobil milik PENGGUGAT;Bahwa pelaku pencurian mobil Honda CRV milik PENGGUGAT adalah :1) ARTERIA LUTHI RAHARDIAN

• RAHARDIAN SURYA LAKSMANA;Kesemuanya adalah Pegawai PT.

• (Vide Bukti P.K3) ;Bahwa melihat hal tersebut diatas apabila dihubungkan dengan Pekerjaan danTujuan Pemohonan Informasi dari Termohon Keberatan semula Pemohon adalahsangat tidak berhubungan karena Termohon Keberatan semula Pemohonbukanlah lembaga atau bekerja di Jembaga yang menindaklanjuti hasilPengawasan dan Pengaduan Masyarakat, hal tersebut juga dikuatkan denganadanya Putusan Perkara Tata Usaha Negara Nomor 53/G/2012/PTUNBDGantara Walikota Bandung Melawan Rahardian P.Paramita tertanggal 29 Agustus2012

• Saksi Ill ALEAN RAHARDIAN P bin SRIYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah dimintai keterangan di Polisi dan keterangantersebut sudah benar; Bahwa dalam pemeriksaan tidak ada pemaksaan dan tekanandan Saksi telah tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Senintanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 21.30 WIB Saksi telah menangkapTerdakwa dirumahnya yang terletak di Kelurahan BanjardawaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang

• Saksi Soni Rahardian Rp. 1.000.000.d. Saksi Agus Suwarto Rp. = 1.500.000,e. saksi Mursalim Rp. 10.000.000,Total Rp. 352.500.000,Dipergunakan dalam perkara Ir. Sahaldi 7. Menyatakan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang padapokoknya memohon sebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;.

  Tjk.dokumen dan profil perusahaan tersebut diserahkan oleh Bambang keSONI RAHARDIAN, proses selanjutnya Saksi saya tidak tahu;Bahwa yang Saksi ketahui dokumen perusahaan yang Saksi pinjamdengan bantuan BAMBANG HERIYANTO BIN SENO dikembalikan olehSONI RAHARDIAN dan setelah itu perusahaan yang ditunjuk langsungmelakukan kegiatan perencanaan dan pengawasan pekerjaan;Bahwa yang mengatur adalah BAMBANG HERIYANTO mulai dari tahapawal pekerjaan sampai tahap akhir (pencairan dana pekerjaan) danakhirnya kembali

  Sony Rahardian selaku Pejabat Pengadaan; Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan kepada Sdr. Mursalim maupunkepada panitia pengadaan untuk memenangkan salah satu rekananuntuk ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Jalan Kampung; Bahwa saksi tidak pernah menerima pemberian dalam bentuk uangmaupun barang dari Sdr. Sahaldi atau Sdr.

• ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh RAHARDIAN ARIFWIBOWO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Berau dan dihadapanTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,HILARIUS GRAHITA S.A, S.H. DWIANA KUSUMASTANTI, S.H. M.H.Hakim Anggota Il,ANDHIKA PERDANA S.H. M.H.Panitera Pengganti,ANDI TENRILIPU M, S.H.Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 25 dari 25 halaman

• Rachmat Ramadhani Tuasikal
  Terbanding/Penggugat III : TUASIKAL ABUA,SH
  Turut Terbanding/Tergugat III : ERLANGGA ERVANDY
  Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHARDIAN ARJUNA.H
  Turut Terbanding/Tergugat V : SUSANTI RATNAWATI LUBIS
  Turut Terbanding/Tergugat XII : CONSITA PRILIANI WULANSARI

• dana bantuan BKMM senilai Rp. 23.400.000, (dua puluh tigajuta empat ratus ribu rupiah) tidak ada realisasi penggunaannya sesuaidengan Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) kegiatan dimana seharusnya danabantuan tersebut diserahkan kepada Bendahara pengeluaran Sekolahuntuk digunakan sesuai kebutuhan siswa penerima dana bantuan akantetapi kenyataannya setelah dana tersebut diterima oleh terdakwa, danatersebut tidak pernah diserahkan kepada Bendahara pengeluaran Sekolahdan terdakwa memerintahkan saksi ISMAN RAHARDIAN

  Bantuan Beasiswa SMA/SMK Negeri dan Swasta tidak Mampu :Bahwa untuk dana bantuan Beasiswa SMA/SMK Negeri dan Swasta tidakMampu senilai Rp.54.750.000, (lima puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) tidak ada realisasi penggunaannya sesuai denganPetunjuk Pelaksanaan (Juklak) kegiatan dan terdakwa memerintahkansaksi ISMAN RAHARDIAN selaku Wakil Kepala Sekolah BidangKesiswaan untuk membuat laporan fiktif kegiatan tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa H.

  dana bantuan BKMM senilai Rp. 23.400.000, (dua puluhtiga juta empat ratus ribu rupiah) tidak ada realisasi penggunaannyasesual dengan Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) kegiatan dimanaseharusnya dana bantuan tersebut diserahkan kepada Bendaharapengeluaran Sekolah untuk digunakan sesuai kebutuhan siswapenerima dana bantuan akan tetapi kenyataannya setelah danatersebut diterima oleh terdakwa, dana tersebut tidak pernah diserahkankepada Bendahara pengeluaran Sekolah dan terdakwa memerintahkansaksi ISMAN RAHARDIAN

  penggunaannya sesuai dengan Petunjuk Pelaksanaan (Juklak)kegiatan dan terdakwa memerintahkan Bendahara SMA Negeri 5Sukabumi untuk membuat laporan fiktif kegiatan tersebut.b) Bantuan Beasiswa SMA/SMK Negeri dan Swasta tidak Mampu :Bahwa untuk dana bantuan Beasiswa SMA/SMK Negeri dan Swastatidak Mampu senilai Rp.54.750.000, (/ima puluh empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) tidak ada realisasi penggunaannya sesuaidengan Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) kegiatan dan terdakwamemerintahkan saksi IGMAN RAHARDIAN

  MOCH EFFENDI, S.Pd., M.Si.e Wakasek Kurikulum :MARPUDIN, M.Pd.e Wakasek Kesiswaan : ISMAN RAHARDIAN, S.Pd.e Wakasek Sarana : TOTO SUPRIANTO, S.Pd.e Wakasek Humas : ADE SOPANDI, S.

• ALAMSYAH, AHMADSHOFWAN HARYADI, RICHAT MARODO LUBIS, ANTINMUFLIHATU RAHMA, BENY HOPMAN, RAHARDIAN SURYALAKSMANA dan SITI KHADIJAH, semuanya Pegawai PT.PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara, yangberalamat di JI.