Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Meninabang bahwa maksud dan tujuen perkawinan untuk mencapai keluargaang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkan Rapa 3ompilasi Hukum Islam (KHI) Jo. pasal 1 Undangun eng nomor 1 tahun 1974.Hal Ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat 21) sebagai berikut:Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 5dGP UL GS RAPA : Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 950.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
117
  • antara Penggugat dan Tergugat telahpecah;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar,;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NUT) (Sic RAPA
Register : 18-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • Tang Sebelah Timur: tanah sawah milik Rapa Sebelah Selatan: tanah sawah milik Sagena Sebelah Barat: tanah sawah milik Makka / H. Tere2. Tanah sawah yang terletak di Pabbise Dusun Kawerang, DesaAllamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone yangluasnya + 1.738 m* dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara: tanah sawah milik Samsudding B Rajji Sebelah Timur: tanah sawah milik Indo Masse B Pakkase Sebelah Selatan: tanah sawah milik Sudding B Pattola Sebelah Barat: tanah sawah milik H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • 5dGP UL GS RAPA
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/Pid.B/2015/PN Pmk
Tanggal 30 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
ANSORI BIN HOLIL
438
  • Kallam Alamat Desa Rapa Daya Kec. Omben Kab. Sampang, Sim A A. Ansori Alamat Desa Temoran Kec. Omben Kab. Sampang

    dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
4.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
5.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
TOLONAFATI BUULOLO Alias AMA RAHA
495
  • sebelah kiri dan kanan luka dan memar ;Bagian leher depan Iluka dan membiru ;Bagian dada sebelah kanan dibawah puting payu dara terdapat luka ;Bagian lutut kiri dan kanan membiru dan memar serta terluka ;Bagian tangan sebelah kanan terdapat luka ;Bagian pundak tangan sebelah Kanan membiru dan memar ;Dan masih banyak lagi yang tidak saksi ingat ;SSNS eMBahwa tidak ada perdamaian atas kejadian antara keluarga saksi dengankeluarga Terdakwa ;Bahwa pada saat terjadi pembunuhan saksi sedang mengikuti rapa
    sebelah kiri dan kanan luka dan memar ;Bagian leher depan luka dan membiru ;Bagian dada sebelah kanan dibawah puting payu dara terdapat luka ;Bagian lutut kiri dan kanan membiru dan memar serta terluka ;Bagian tangan sebelah kanan terdapat luka ;Bagian pundak tangan sebelah kanan membiru dan memar ;Dan masih banyak lagi yang tidak saksi ingat ;fs oO) & oNBahwa tidak ada perdamaian atas kejadian antara keluarga saksi dengankeluarga Terdakwa ;Bahwa pada saat terjadi pembunuhan saksi sedang mengikuti rapa
    sebelah kiri dan kanan luka dan memar ;Bagian leher depan Iluka dan membiru ;Bagian dada sebelah kanan dibawah puting payu dara terdapat luka ;Bagian lutut kiri dan kanan membiru dan memar serta terluka ;Bagian tangan sebelah kanan terdapat luka ;Bagian pundak tangan sebelah kanan membiru dan memar ;Dan masih banyak lagi yang tidak saksi ingat ;2 &@ oS fe NSBahwa tidak ada perdamaian atas kejadian antara keluarga saksi dengankeluarga Terdakwa ;Bahwa pada saat terjadi pembunuhan saksi sedang mengikuti rapa
Register : 23-01-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 25 Februari 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2015/PA RAPa 26, pe 6 >oN aweDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 13 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Angsokah Desa Rapa Daya Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
424
  • , dryGR her fe Lee ies aNTanda tangan PLAHATIAN = Barang slapa yang dengan melawan mses eg hadon seidah cipanggil menurut Lindang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan patal 716 KUMP RAPA: Teriangha Bm : Webahaari HELE + APESPUTIH oo: Pergadian RUAN 5 Bag Hizluven forte Cote Malang:PEMERINTAH KOTA MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunWALANG BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 5dGP UL GS RAPA : Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 254/Padt.G/2022/PA.Kag
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 9 Nopember 2011 —
3923
  • Jambi Nemo 445/070/P TNOFVIL2011 tanggal 68 Juli 2011 yangJitandatangani oleh pemeriksa dr, H ILHAM, terhadap korban SLY ANE, akibat perbustanverdakwa saksi korbhan ROCHMAH DESI SUSANTI meninggal dunia;Menimbang, bahwa antuwa saksi dengan terdakwa sudah melakukan perdamaiandengan bantuan dana sebesar Rp.23,000,000, (dua puluh tiga juta rapa)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpentimbangan terschui di aias dengandemikian Majelis berpendapat unsur Fang mengemudiian kendaraan bermoter yangjurend
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Hasna Rapa binti Ayi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KP. Jalupang RT 02/03 Desa BandasariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah MenantuPemohon.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kevin Ananta Putra
3410
  • , dryGR her fe Lee ies aNTanda tangan PLAHATIAN = Barang slapa yang dengan melawan mses eg hadon seidah cipanggil menurut Lindang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan patal 716 KUMP RAPA: Teriangha Bm : Webahaari HELE + APESPUTIH oo: Pergadian RUAN 5 Bag Hizluven forte Cote Malang:PEMERINTAH KOTA MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunWALANG BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 5dMPLS RAPA
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Rap
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
161
  • RapA. Bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... ee tanggaleeeeeeeeeeeeeesees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 69/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Diki Aprian Bin Yupi Sujana
130
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih Nopol A. 3299 FC Noka : MHIJBC1169K223288 Nosin : JBCIE-1227082,

    Dikembalikan kepada saksi Wayan Rapa

Register : 22-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 114/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4917
  • Thahir bin Hamzahadalah sebagai berikut :
    1. Yuslina binti Dami (istri/ Pemohon I);
    2. Jariah binti Rapa (ibu kandung/ Pemohon II);
    3. Bj. Yuslina Thahir binti M. Tahir Alias M. Thahir (anak kandung/ Pemohon III);
    4. Maya Purnama Thahir binti M. Tahir Alias M. Thahir (anak kandung/ Pemohon IV);
    5. Agung Mulia Thahir bin M. Tahir Alias M. Thahir (anak kandung/ Pemohon V);
    6. Putra Mulia Thahir bin M. Tahir Alias M.
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 5dMPLS RAPA