Ditemukan 680 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 33
133 — 33
., keduanya adalah Advokat & Pengacara,beralamat di Jalan Taman Nasional, Sapit Suela, KecamatanSuela, XXXXXXXXX XXXXXX XXxXxx, NTB, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx xxx xXxxxx, Desa Anjani,Kecamatan XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 27-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 05/G/2009 Tanggal 2 Juni 2009 — Hj. SURIYAH vs LURAH MANGUNHARJO
70 — 39
70 — 39
SAPIT, setelah mendapatpengantar Surat Keterangan Kematiandari Lurah Mangkang Wetan tempatdomisli keluarga almarhum H. SAPIIsaat ini, dan Penggugat sebagaikeluarga H. SAPII telahmembuat Surat Pernyataan Kematian UH.SAPI?
SAPIT, telah sesuaidengan peraturan perundangan undangan yang berlaku danAsas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik sehingga harusdipertahankan, atau sebaliknya telah bertentangandengan peraturan perundangan undangan yang berlakudan Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik sehinggaharus dinyatakan batal atau tidak sah, untuk ituMajelis Hakim akan menguji dan mempertimbangkannyasebagaimana pertimbangan hukum berikut ini :Menimbang, bahwa secara kronologis terbitnyaSurat Pencabutan Duplikat Surat Kematian
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Saryono bin Ranadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniah binti Sapit Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.B/2018/PN Bil Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MATASAN bin SUPARTO alm
14 — 0
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MATASAN bin SUPARTO alm
14 — 0
kepada terdakwa MATASAN Bin SUPARTO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah slenger diesel; 1 (satu) buah sapit
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1572/Pdt.G/2016/PAJB Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Sapit Riati NIK. XXXXtanggal 24 Desember 2011 yang di Kodya Jakarta Barat, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup,selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
Register : 14-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2118/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
10 — 6
FATKUR ROSYAD, S.Ag.MUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIAMRULLOBH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 380.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 471.000,
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Pts Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
Putusan No.0121/Padt.G/2018/PA.Pts.atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat domisili di Dusun Sapit, RT.001, RW. 002, Desa Beringin, Kecamatan Hulu Gurung, Kabupaten KapuasHulu, alamat tersebut adalah wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaPutussibau, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 85/Pid.B/2020/PN Blt Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ANTOK WUSONO Bin SUCIPTO
45 — 20
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ANTOK WUSONO Bin SUCIPTO
45 — 20
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baskom stanslist;
- 1 (satu) kotak plastic berisi : 6 (enam) saset kunyit merk Desaku, 3 (tiga) saset ketumbar bubuk merk Desaku, 1 (satu) kantong plastic daun jeruk nipis, 2 (dua) ikat tusuk bambu, 1 (satu) buah gunting;
- 2 (dua) buah ember plastik;
- 1 (satu) buah tas pengangkut (obrok);
- 1 (satu) buah saringan bulat bambu (irik);
- 1 (satu) buah sapit
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1777/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
16 — 6
ABU SYAKUR dan MUHAMMAD SAPIT,S.Ag, M.Hum., sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu) oleh AMRULLOH , SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi diluar hadirPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi.HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. ABDULLAH, SH, MHHal. 25 dari20 Reg. 1777/Pdt.G/2011/PA.KrsHAKIMHAKIM ANGGOTA TtdTtdDrs. ABU SYAKURMUHAMMAD SAPI?
Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ksp Tanggal 28 Maret 2013 — ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM
59 — 2
59 — 2
pergimelarikan diri ke arah Perkebunan Kelapa Sawit milik PTSeumadam dan AHMAD SALIM juga berhasil melarikan diridari tangkapan saksi SAPII dan saksi MUSIANTO AliasANTO Bin (Alm) NGATIMAN sambil menjatuhkan sebilahHal 21 dari 32 Hal Putusan No. 49/ Pid/B/2013/PN.KspBahwa rencananya terdakwa bersama AHMAD SALIM inginmengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PT Socfindo namun baru mengambil 1 (satu)tandan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa bersama AHMADSALIM sudah ketahuan oleh saksi SAPIT
Perkebunan Kelapa Sawit milik PTSeumadam dan AHMAD SALIM juga berhasil melarikan diridari tangkapan saksi SAPII dan saksi MUSIANTO AliasANTO Bin (Alm) NGATIMAN sambil menjatuhkan sebilahpisau egerekketanah; Hal 23 dari 32 Hal Putusan No. 49 / Pid/B/2013/PN.Kspe Bahwa rencananya terdakwa bersama AHMAD SALIM inginmengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PT Socfindo namun baru mengambil 1 (satu)tandan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa bersama AHMADSALIM sudah ketahuan oleh saksi SAPIT
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 30/Pid.B/2013/PN.WNS Tanggal 16 April 2013 —
18 — 3
18 — 3
Semanu Kab.Gunungkidul.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah buah amplifier modelZA1121 merk TOA warna hitam dan 1 buah DVD player merk STEELEwarna hitam.Bahwa awalnya sekitar hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013, sekitar pukul23.20 WIB, tepatnya di Jin. pertigaan sapit urang di Dsn. Kranggan Ds.Ngeposari Kec. Semanu Kab.
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1936/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S. Ag,M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD, S.
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 21 Maret 2013 — WAHYUDA JATMIKO bin ANANG DWI PRAMONO
22 — 4
22 — 4
baik berupa alasan pemaaf maupun pembenar maka oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini oleh karena masih dipergunakanuntuk kepentingan dalam pemeriksaan berkas perkara lain (RICKY CANDRA FIRMAN PRAYOGABin IMAM SAPIT
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 651/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 7 Januari 2013 — Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom,
23 — 6
23 — 6
diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1, ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 ayat 1 ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) Orang orang saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ramu Bin Sapit
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Pgp. Tanggal 4 Nopember 2014 — AHMAD Als AMAD Bin MAJA
69 — 6
69 — 6
ternyata ada 2 (dua) bongkahan timahBahwa Bongkahan timah tersebut yang 1 (satu) Terdakwa simpan di dalam joksepeda motor, dan yang (satu) nya lagi Terdakwa simpan di tanah dekatparkir sepeda motor dan ditutupi oleh plastik warna merah;Bahwa melihat Terdakwa mencuri bongkahan timah tersebut, saksi langsungmenghubungi saksi IVAN TUSIN Als IVANG sebagai Manager di CV.Smelting UnitedMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut adalah benar;2 Saksi Ramu Bin Sapit
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1392 /Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
KOMSUN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMMAD SAPIT, S.Ag. M.Hum. FATKUR ROSYAD, S.Ag.Halaman 21 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/PA.Krs.Rincian biaya :Panitera Pengganti,SJAIFUL BAKRI, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 885.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);PA.Krs.Halaman 22 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SUNDY FEBRY FAHRIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
38 — 5
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SUNDY FEBRY FAHRIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
38 — 5
Sidoluhur, Godean Sleman;Bahwa yang telah menjual pretelan onderdil sepeda motor yang sayabeli adalah Terdakwa bersama dengan Bagas;Bahwa barang yang telah saksi beli dari Terdakwa adalah: 1 (satu)mesin sepeda motor, 2 (dua) resing warna putih, 2 (dua) buah velg ruji,2 (dua) buah totog depan, Tepong bodi sebelah kiri, 2 (dua) knalpot,4(empat) shok beker belakang, 4 (empat) buah sapit urang, 4 (empat)buah shok beker depan, 4 (empat) buah tutup aki;Bahwa saksi membayar sebesar Rp. 800.000 (delapan
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mu Tanggal 14 Juli 2014 — RASYID alias RASI BIN GANDENG
53 — 13
53 — 13
tetapmenunggu diatas mobil , lalu Terdakwa bersama saksi AMIR ALIAS SEMMING danHAMZAH alias MANTEL masuk kedalam lorong dan melihat ada 1 (satu) ekor sapiyang terikat disebuah pohon yang terletak disamping rumah saksi korbanHASANUDDIN , lalu Terdakwa melepas ikatan tali sapi tersebut namun Terdakwatidak bisa melepasnya sehingga HAMZAH alias MANTEL yang menggantikanTerdakwa membukan tali ikatan sapi tersebut, semantara saksi AMIR alias SEMMINGtetap berjaga ditempat tersebut, setelah ikatan tali sapit
Register : 27-10-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.G/2010/PN Pdg Tanggal 1 Juni 2011 — M. RASYID melawan ABDUL WAHAB CS
51 — 11
51 — 11
Hal 3 dari 49TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2010 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat mempunyai Tanah Harta Pusaka Tinggi kaumyang dikuasai secara terus menerus yang terletak di Air PakuPauh IX ( di Air Paku Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan KuranjiKota Padang ), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Harta Pusaka Si Jalal;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Si Sapit
ZULKARNAIN, dibawah Sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi tahu yang disangketakan para pihak adalah mengenaitanah yang terletak di RT 003 RW O06 Kelurahan SungaiSapih Kecamatan Kuranji Kota Padang, dengan batasbatasnya sebelah Timur dengan Pandito Cinun, Rami(kemenakannya), sebelah Barat dengan Jalan, dibalik JalanPusako Maka, Utara dengan Jalal (Suku Tanjung), dansebelah Selatan dengan Sapit (Suku Jambak) dan Sapitadalah Angku saksi;Luas tanah lebih kurang 2 (dua) hektar, sebagian
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 23 Januari 2017 — Terdakwa:
SURADI Als BAGONG Bin MITRO DIYONO
54 — 9
54 — 9
2(dua) bulan, bulan Maret dan April 2015kemudian setelah berjalan 2 (dua) bulanterdakwa bilang masih akandiperpanjang 5 (lima) bulan lagi yaitumulai bulan Mei 2016 sampai denganSeptember 2016, mengenai pembayaransewanya dari bulan pertama sampaibulan ke 3 (tiga) dan ke 4 (empat)lancar pembayarannya ditunda 1 (satu)minggu tetapi sejak bulan Mei 2015pembayarannya tidak lancar;e Bahwa setelah Terdakwa keluar daritahanan saksi menanyakan kepadaterdakwa, oleh terdakwa saksi disuruhmencari spanyol di Sapit