Ditemukan 680 data
133 — 33
., keduanya adalah Advokat & Pengacara,beralamat di Jalan Taman Nasional, Sapit Suela, KecamatanSuela, XXXXXXXXX XXXXXX XXxXxx, NTB, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx xxx xXxxxx, Desa Anjani,Kecamatan XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
70 — 39
SAPIT, setelah mendapatpengantar Surat Keterangan Kematiandari Lurah Mangkang Wetan tempatdomisli keluarga almarhum H. SAPIIsaat ini, dan Penggugat sebagaikeluarga H. SAPII telahmembuat Surat Pernyataan Kematian UH.SAPI?
SAPIT, telah sesuaidengan peraturan perundangan undangan yang berlaku danAsas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik sehingga harusdipertahankan, atau sebaliknya telah bertentangandengan peraturan perundangan undangan yang berlakudan Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik sehinggaharus dinyatakan batal atau tidak sah, untuk ituMajelis Hakim akan menguji dan mempertimbangkannyasebagaimana pertimbangan hukum berikut ini :Menimbang, bahwa secara kronologis terbitnyaSurat Pencabutan Duplikat Surat Kematian
5 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Saryono bin Ranadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniah binti Sapit Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MATASAN bin SUPARTO alm
14 — 0
kepada terdakwa MATASAN Bin SUPARTO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah slenger diesel; 1 (satu) buah sapit
6 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Sapit Riati NIK. XXXXtanggal 24 Desember 2011 yang di Kodya Jakarta Barat, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup,selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
10 — 6
FATKUR ROSYAD, S.Ag.MUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIAMRULLOBH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 380.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 471.000,
43 — 4
Putusan No.0121/Padt.G/2018/PA.Pts.atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat domisili di Dusun Sapit, RT.001, RW. 002, Desa Beringin, Kecamatan Hulu Gurung, Kabupaten KapuasHulu, alamat tersebut adalah wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaPutussibau, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ANTOK WUSONO Bin SUCIPTO
45 — 20
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baskom stanslist;
- 1 (satu) kotak plastic berisi : 6 (enam) saset kunyit merk Desaku, 3 (tiga) saset ketumbar bubuk merk Desaku, 1 (satu) kantong plastic daun jeruk nipis, 2 (dua) ikat tusuk bambu, 1 (satu) buah gunting;
- 2 (dua) buah ember plastik;
- 1 (satu) buah tas pengangkut (obrok);
- 1 (satu) buah saringan bulat bambu (irik);
- 1 (satu) buah sapit
16 — 6
ABU SYAKUR dan MUHAMMAD SAPIT,S.Ag, M.Hum., sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu) oleh AMRULLOH , SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi diluar hadirPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi.HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. ABDULLAH, SH, MHHal. 25 dari20 Reg. 1777/Pdt.G/2011/PA.KrsHAKIMHAKIM ANGGOTA TtdTtdDrs. ABU SYAKURMUHAMMAD SAPI?
59 — 2
pergimelarikan diri ke arah Perkebunan Kelapa Sawit milik PTSeumadam dan AHMAD SALIM juga berhasil melarikan diridari tangkapan saksi SAPII dan saksi MUSIANTO AliasANTO Bin (Alm) NGATIMAN sambil menjatuhkan sebilahHal 21 dari 32 Hal Putusan No. 49/ Pid/B/2013/PN.KspBahwa rencananya terdakwa bersama AHMAD SALIM inginmengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PT Socfindo namun baru mengambil 1 (satu)tandan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa bersama AHMADSALIM sudah ketahuan oleh saksi SAPIT
Perkebunan Kelapa Sawit milik PTSeumadam dan AHMAD SALIM juga berhasil melarikan diridari tangkapan saksi SAPII dan saksi MUSIANTO AliasANTO Bin (Alm) NGATIMAN sambil menjatuhkan sebilahpisau egerekketanah; Hal 23 dari 32 Hal Putusan No. 49 / Pid/B/2013/PN.Kspe Bahwa rencananya terdakwa bersama AHMAD SALIM inginmengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PT Socfindo namun baru mengambil 1 (satu)tandan buah kelapa sawit tersebut, terdakwa bersama AHMADSALIM sudah ketahuan oleh saksi SAPIT
18 — 3
Semanu Kab.Gunungkidul.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah buah amplifier modelZA1121 merk TOA warna hitam dan 1 buah DVD player merk STEELEwarna hitam.Bahwa awalnya sekitar hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013, sekitar pukul23.20 WIB, tepatnya di Jin. pertigaan sapit urang di Dsn. Kranggan Ds.Ngeposari Kec. Semanu Kab.
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S. Ag,M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD, S.
22 — 4
baik berupa alasan pemaaf maupun pembenar maka oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini oleh karena masih dipergunakanuntuk kepentingan dalam pemeriksaan berkas perkara lain (RICKY CANDRA FIRMAN PRAYOGABin IMAM SAPIT
23 — 6
diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1, ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 ayat 1 ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) Orang orang saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ramu Bin Sapit
69 — 6
ternyata ada 2 (dua) bongkahan timahBahwa Bongkahan timah tersebut yang 1 (satu) Terdakwa simpan di dalam joksepeda motor, dan yang (satu) nya lagi Terdakwa simpan di tanah dekatparkir sepeda motor dan ditutupi oleh plastik warna merah;Bahwa melihat Terdakwa mencuri bongkahan timah tersebut, saksi langsungmenghubungi saksi IVAN TUSIN Als IVANG sebagai Manager di CV.Smelting UnitedMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut adalah benar;2 Saksi Ramu Bin Sapit
10 — 7
KOMSUN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMMAD SAPIT, S.Ag. M.Hum. FATKUR ROSYAD, S.Ag.Halaman 21 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/PA.Krs.Rincian biaya :Panitera Pengganti,SJAIFUL BAKRI, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 885.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);PA.Krs.Halaman 22 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SUNDY FEBRY FAHRIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
38 — 5
Sidoluhur, Godean Sleman;Bahwa yang telah menjual pretelan onderdil sepeda motor yang sayabeli adalah Terdakwa bersama dengan Bagas;Bahwa barang yang telah saksi beli dari Terdakwa adalah: 1 (satu)mesin sepeda motor, 2 (dua) resing warna putih, 2 (dua) buah velg ruji,2 (dua) buah totog depan, Tepong bodi sebelah kiri, 2 (dua) knalpot,4(empat) shok beker belakang, 4 (empat) buah sapit urang, 4 (empat)buah shok beker depan, 4 (empat) buah tutup aki;Bahwa saksi membayar sebesar Rp. 800.000 (delapan
53 — 13
tetapmenunggu diatas mobil , lalu Terdakwa bersama saksi AMIR ALIAS SEMMING danHAMZAH alias MANTEL masuk kedalam lorong dan melihat ada 1 (satu) ekor sapiyang terikat disebuah pohon yang terletak disamping rumah saksi korbanHASANUDDIN , lalu Terdakwa melepas ikatan tali sapi tersebut namun Terdakwatidak bisa melepasnya sehingga HAMZAH alias MANTEL yang menggantikanTerdakwa membukan tali ikatan sapi tersebut, semantara saksi AMIR alias SEMMINGtetap berjaga ditempat tersebut, setelah ikatan tali sapit
51 — 11
Hal 3 dari 49TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2010 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat mempunyai Tanah Harta Pusaka Tinggi kaumyang dikuasai secara terus menerus yang terletak di Air PakuPauh IX ( di Air Paku Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan KuranjiKota Padang ), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Harta Pusaka Si Jalal;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Si Sapit
ZULKARNAIN, dibawah Sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi tahu yang disangketakan para pihak adalah mengenaitanah yang terletak di RT 003 RW O06 Kelurahan SungaiSapih Kecamatan Kuranji Kota Padang, dengan batasbatasnya sebelah Timur dengan Pandito Cinun, Rami(kemenakannya), sebelah Barat dengan Jalan, dibalik JalanPusako Maka, Utara dengan Jalal (Suku Tanjung), dansebelah Selatan dengan Sapit (Suku Jambak) dan Sapitadalah Angku saksi;Luas tanah lebih kurang 2 (dua) hektar, sebagian
54 — 9
2(dua) bulan, bulan Maret dan April 2015kemudian setelah berjalan 2 (dua) bulanterdakwa bilang masih akandiperpanjang 5 (lima) bulan lagi yaitumulai bulan Mei 2016 sampai denganSeptember 2016, mengenai pembayaransewanya dari bulan pertama sampaibulan ke 3 (tiga) dan ke 4 (empat)lancar pembayarannya ditunda 1 (satu)minggu tetapi sejak bulan Mei 2015pembayarannya tidak lancar;e Bahwa setelah Terdakwa keluar daritahanan saksi menanyakan kepadaterdakwa, oleh terdakwa saksi disuruhmencari spanyol di Sapit