PERMA No. 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok gugatapenggugat, Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahuluikatan perkawinan/pernikahan penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1, yangmerupakan bukti otentik maka Pengadilan berpendapat harusdinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telah terikatdalam suatu pernikahan/perkawinan yang sah, dilangsungkanpada tanggal 22 September 2009, dan tercatat pada KantorUrusan Agama Sariwangi

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 13 Mei2007 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan kehidupan rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Termohon yang menuntutnafkah diluar kKemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);

Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2 Mutah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau petugasyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenHal. 7 dari 9 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH tanggal 16 Juli 2008)2.

Advokat pengacara LBHPanglima Yang beralamat kantor Di Jalan Raya Sariwangi No.1 cilenga desaselawangi kecamatan sariwangi Kabupaten Tasikmalaya Penasehat Hukumtersebut untuk mendampingi terdakwa dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Tsm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor:170/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tsm tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 170 / Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tsm tentangpenetapan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak bekas Teh Sariwangi: Seperangkat alat hisap sabu (Bong) yang terbuat dari bekasbotol kaca minuman You C 1000: 3 (tiga) buah pipet kaca masingmasing dengan panjang : 8,5cm, 16 cm, dan 23 cm (keduanya terbungkus kertas koran); 2 (dua) buah korek api gas; 1 (satu) buah selang kecil (berfungsi sebagai penyambung); 1 (satu) buah lintingan kecil aluminium foil (Grenjeng rokok); 1 (satu) buah HP;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Tsm tanggal 07 Januari 2013, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 18 September 2011di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Sariwangi

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0576/Pdt.G/2013/PA.Tsm tanggal 27 Februari 2013, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2005, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sariwangi

KecamatanSukapura Kabupaten Probolinggo, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, ia terdakwa dengan sengaja memiliki danmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain, dan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pertamatama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat dengan pasti sekitar bulanDesember 2009 saksi Suhartam selaku kepala desa Sariwangi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan TasikmalayaSingaparna Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------6.

kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi

Raya Sariwangi No.

CilengaDesa Sariwangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya (LBH PanglimaTasikmalaya), berdasarkan Penetapan nomor.76/Pen.Pid.Sus/2016 tertanggal 12 April2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ciamis ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa

HENDRO SETIAWAN 1 (Satu) buah HP merk Samsung seri SM 8109E warna hitamdengan nomor simcard 085743888688 1 (Satu) buah HP merk Samsung Grand 2 Duos warna hitam putihdengan nomor simcard 1 0895422837241 dan nomor simcard 2 081413030211b. 1 (Satu) buah tas kresek hitam isi 1 (Satu) bekas bungkus teh sariwangi berisi plastik klip isi shabu dengan berat bruto 101,3 (Seratus satu koma tiga)grama Bahwa Terdakwa berada diwarung makan depan Terminal Tirtonaditersebut habis makan dan menunggu kedatangan saksi

HENDRO SETIAWAN 1 (Satu) buah HP merk Samsung seri SM 8109E warna hitamdengan nomor simcard 085743888688 1 (Satu) buah HP merk Samsung Grand 2 Duos warna hitam putihdengan nomor simcard 1 0895422837241 dan nomor simcard 2 081413030211b. 1 (Satu) buah tas kresek hitam isi 1 (Satu) bekas bungkus teh sariwangi berisi plastik klip isi shabu dengan berat bruto 101,3 (Seratus satu koma tiga)gramHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Smn= Bahwa shabu yang dibawa dan berada dalam penguasaanTerdakwa

HENDRO SETIAWAN, 1 (Satu)buah HP merk Samsung seri SM 8109E warna hitam dengan nomor simcard085743888688, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Grand 2 Duos warna hitamputin dengan nomor simcard 1 0895422837241 dan nomor simcard 2081413030211b. 1 (Satu) buah tas kresek hitam isi 1 (Satu) bekas bungkus teh sariwangi berisi plastik klip isi shabu dengan berat bruto 101,3 (Seratus satu komatiga) gram; Bahwa tujuan Terdakwa menunggu kedatangan saksi MUHAMMADBURHAN RAFI!

peggeledahanrumah terhadap Terdakwa, lalu saksi membawa Terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan ke Kantor Satresnarkoba Polres Kediri ; Bahwa dari penggeledahan badan maupun penggeledahan rumah terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 556 (limaratus lima puluh enam) butir dalam bungkus plastik yang diakui adalah milikTerdakwa dan 1 (satu) buah hand phone merek Nokia warna hitam ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa pil jenis LL tersebut diperoleh dariEKO RUSMANTO alamat di Dusun Sariwangi

barang bukti yang ditemukan ke Kantor Satresnarkoba Polres Kediri ;halaman 6 dari 17 PUTUSAN Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.Gpr Bahwa dari penggeledahan badan maupun penggeledahan rumah terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 556 (limaratus lima puluh enam) butir dalam bungkus plastik yang diakui adalah milikTerdakwa dan 1 (satu) buah hand phone merek Nokia warna hitam ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa pil jenis LL tersebut diperoleh dariEKO RUSMANTO alamat di Dusun Sariwangi

Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 13 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi