Ditemukan 18352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
87
  • Saksi 1, umur 49 J agama Islam; rjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Balikphpag di bawah. sumpah pe memberikan keteranganTrsebagai berikut: o) >bahwa say kenal dengan Pemohon aan Termohon karenasebagai) Kia@kak kandung Pemohon; zbahwa Pemohon dengan. Termohon telah menmkah tahun 2011yang lalu dr Balikpapan Selatan;bahwa sebelum menikah Termohonmengaku tidak punya orangtua dan sanak saudara;bahwa setelahymenikah.
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Say! g, S.HI, M.HIrPerincian Biaya: Biaya Pencatatan ..........c:ccssssseeseeeeeeeeees Rp. 30.000,BiAyYA PYOSES........cccececteeceeseeeseeeeeeeeeeeaes Rp. 50.000,Biaya PangQilan ..........cccccceseeeeeeeesseeeeees Rp. 350.000,Biaya RedakS) ..........:.
Register : 11-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
114
  • Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut: "Pada hari ini Kamis, tanggal 17 Nopember 2011, say a PEMOHONmenjatuhkan talak terhadap isteri saya bernama TERMOHON dengantalak satu raj'i di depan siding Pengadilan Agama Watampone'";Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohontidak hadir; 222 n on non nn nnn nn nn nnn ence nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinyacerai
Register : 14-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
154
  • GesOs Say a gal yy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Uy) cline UI yeh YI OY, cy nt Oe By pee @ 9 jl) Aba ll eye Guay, CeeAlaa!
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING VS PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING
6625
  • SAY binti SALIM, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT V sekarang PEMBANDING V;MAIMUNAH binti SALIM, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sumber Wringin, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT VI sekarang PEMBANDING VI;SUYITNO bin SALIM, agama Islam, pekerjaan Petani/Buruh Tani, bertempattinggal di Sukowono, Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT VII
    Say bin Salim(Penggugat V), Maimunah binti Salim (Penggugat VI), Suyitno bin Salim(Penggugat VII) dan Ruk binti Salim (Penggugat VIII);Menimbang, bahwa Tija alias B. Sur anak ke empat dari almarhum Basiralias P. Jehriye atau cucu dari almarhum Karim alias P. Sarum, telah meninggaldunia pada tahun 2010, semasa hidupnya telah menikah dengan P. Mur danmempunyai anak 5 orang yaitu: Muryati binti P. Mur (Penggugat IX), Yon binP.
Register : 10-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/PID.SUS/2014/PN.Cj
Tanggal 19 Agustus 2014 — KUSHADI Als HADI Bin DANA
375
  • K.HHasyim Ashari Kp.Warujajar Kel.Solokpandan Kec/Kab.Cianjur antara kendaraan sepeda motor vespa diketahuino.pol:B 5660 DZ terjadi menabrak penyebrang jalanbernama MUHAMMAD ANWARI FAUZI (dari kiri jalan menujukanan jalan arah ke pertigaan perkoneng)eBahwa benar sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas,Saya sedang bekerja dipercetakan AZKAM dari tempatkejadian tersebut berjarak kira kira 30M dan diberitahu olehtetangga saya yang namanya Saya tidak hanya kenal wajahSaja yang menerangkan bahwa adik say
    a kena tabrak olehkendaraan vespa.e Bahwa benar setelah saya mendapat kabar tersebutselanjutnya say a menuju tempat kejadian dimana adik sayabekerja sebagai juru parkir didepan apotek mutiara.e Bahwa benar sesampainya ditempat kejadian adik saya sudahberada didalam kendaraan angkot dan saya melihat adik sayadalam keadaan sadar, hidung keluar darah dan bagianbelakang telinga kanan robek selanjutnya dibawa ke rumahsakit umum cianjur dan saya iktu mengantarnya.e Bahwa benar setelah kejadian sekira
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2013 — Perdata: YATIMAH X 1.KAMSIYAH 2.AMIR SETYAWAN 3.SITI KANAH 4.QOMARI ZAMAN 5.ASHARI ABTA 6.JAMINGAN alias MURDIONO 7.MARDIHARJO 8.ALI MUSTOFA 9.MUHAMMAD DASIM 10.MUHADI 11.ZAINAH 12.QOYIMAH 13.SUGIYANTO, BA 14.SURANTO 15.YATINI 16.M. SUBADI 17.SITI ADIBAH 18.MUSINAH 19.SUYOTO 20.SUTINAH 21.SUROTO 22.SUTARJO 23.SUNARTO 24.SUTARSIH
392
  • Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2396/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Tawangharjo Kabupaten Grobogan berdasarkan Akta NikahNo.126/30/III/2016 ;Bahwa benar setelah ijab qobul saya dan Penggugat tinggal di rumah orangtua saya di kabupaten Grobogan ;Bahwa benar pada masa awal perkawinan say dan Penggugat telah tinggalbersama sama ,hidup rukun di karunia seorang anak laki laki bernama ANAKUmur 1 tahun 10 bulan ;Bahwa tidak benar Penggugat untuk memutuskan bekerja dengan alas ansaya tidak member uang untuk berobat anak dan saya tidak mencukupikebutuhan keluarga ,semua alas
    an itu mengada ada anak saya baru umur 1tahun 10 bulan sedang Penggugat sudah bekerja 4 tahun sejak bulanJanuari 2017 dan saya sejak awal sudah bekerja sebagai buruh pabrik dansay sudah berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari keluarga ,sebagianpenghasilan saya berikan kepada ibu say untuk keperluan sehari hari untukmakan bersama karena masih tinggal serumah ; Bahwa tidak benar saya sering melakukan KDRT melainkan sering memarahidan menasehati karena semenjak Penggugat bekerja, Penggugat seringmelakukan
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
134
  • GesOs Say a gal Cy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    bscle Say oil cline SI yee YI OY, cy nt ce By me eg 5M) Ab yl cue Guay, CeeAls 5) olitilas 5, 2250!
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SUJARNI Als DAWOK Bin TUGIYO
3035
  • Sdri SRIYANTI sampai diatas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing payu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsung membukadan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say
    atas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing panyu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsungmembuka dan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say mengeluarkan spermadan
    Sdri SRIYANTI sampai diatas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing panyu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsungmembuka dan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say,a melihatsendiri dan juga tahu dari cerita Penggugat; Bahwa sebab lainnya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui adalah Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Jamila, dan juga Penggugat tidak dinafkahioleh Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan
    tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan September 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Jamalia, dan juga Tergugat sering cemburu kepada Penggugatmeskipun itu terhadap keluarga sendiri;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • CFcab elary ash Sigal Day SAY cabl sey Qullll aes gl: aluryISI Os ME Gall otal (Je AGN GSI) gall of 9 (Artinya : Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi, Hal. 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 102/Pdt. G/2018/PA. Tseharuslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.
    daly Lagia Usp JA) Atlial tas dee Label dingJ Say Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pig tanggal 21 Maret dan 4 April 2016 terbuktiTergugat telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitabQulyubi Alai Minhaj juz IV halaman 312 yang diambil menjadi pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:Agle Say Ai laoui o jai gl dal sil Yl pan pues dgle Say sArtinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penguugat vs Tergugat
98
  • GesOs Say a gil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Gy) cline UI yeh YI OY, cy ne Oe By pee @ 9 jl) Aba yl) eye Guay, CeAlaa!
Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2379/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2015 —
61
  • Stall Uaad SAY! sill Qa ASLall Age Ge GLSa Les ;ce 98 9 es 5 ey 3 Os Gy iillls CLE)Artinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
    Stall aad SAY! sill Ga ASLall Age Ge GLSa Ler ;ce 98 9 aes 5 ey 3 Ue Gy iillls CLeYArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Say *Tatileo ae afeynt eaei PAS ToWn SUNN ES PU MiyG ASiat age liIRs elRESO oh Weaorish Aeie eer ee re TE "rodzyeaaiperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkaraMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanabesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menainagat. semua pasal dalam peraturan Perundanagundanaan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
10322
  • Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
    Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita.Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
    JOJO ke ROOM POLARIS 1 untuk sekedar say HELLOdengan temanteman yang ada disitu termasuk sdri. OLIVIA ada di ruangantersebut. Bahwa sepengetahuan saksi yang ada di ROOM POLARIS 1 banyak orangorangkarena situasi ruangan juga gelap, namun temanteman Saksi diantaranya sdr.ECHA, OLIVIA, dan sdri JOJO sebentar saja masuk ke dalam, dan yang lainsetelah kejadian saksi mengetahui bahwa orang tersebut adalah terdakwa beserta 2(dua) orang ajudannya.
    Silvya Anastasia masukke room tersebut untuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktukerja jam 03.00 wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalu menariktangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwa yangberada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fahrudin
14229
  • ZV8E006ZO80V0LEdyN epdoy jeybued uebuap pAA/eE JINdizuo, W undiz idwoyZ uOL nbay OS yeg eL lebeges jeqefuew emyepsa jul eieyledipefueuw BueA ueyenqied ueynyejaw jees eped uep jyye seulpsegyuiseuw BueA gyiNL eobbue yejepe emyepia Jeuaq emyeg : jnyUeq leBegas eyyeJeyye Yaouadipyeja uebuepisiedip ueynfeip Bued iynq Bueieq uep ueyeoeqipBueA yeduins yemedip isyes esed uebuelejoy ueyiesepioq emyeg(BuepunBuepun ueyiesepieq elepm) uep jneq jeleq uejyeybuy uebuapueyewesiadip Bued isesiue6io wep ejobbue eyajew) say
    (buepunbuepun uebuep uexydejeyip Bued say Jajniy yeyBued 1eyewewBueA eyelet) pay (eselg Jenq Jay uejlpeied nyens wep ejobbueellmied ueunisued) ey (webeleas uelreyedieg Buek gifem soySUIBSILUOYSUESILUOY) Z8y USI SeuIp nyens Wejep ueyeunbip BuedJoy seyeq) 784 eAY WdHM 6 lesed Jenseas Jay Uelebuedwuejep ynsewua Buek ebnl epe ayy uemebued Buidwesip emyegINLHenIIN eyobbuy 1ebeqeseMYePIa IUIS IP YNSEWJ9 WNW) Buep!
    eyewejewas yeyyepy wiyey siefeyy ueniny emyeguenjesoey yoyod sebinueyuejefuew wejep uenjesey uedelsey n66uehbuew jedep ebbuiyesule Gued jluosiod yajo ueyellayip Uep UexYIEID SMIeyY eMYepPloLepedey ueyuegegip BueA sefnise6n uep seulpieq eMmyepselyedwia euewip Uenjesey UeYNNsy eYas uljdisip yesniow Jyedep yejepeemyeple ueyenqied yajo ueyjeqiyeip BueA uelfnioy emyeqg = 'eAuule wunfesd uljdisip uednpiyeylunseBuedwew yepy Jebe sehs uep jede BueA winyny ueyepulliquieip esaBes snuey ueniwep Gued ueyenqied eyew say
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.