Ditemukan 2084 data
16 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak kandung para Pemohon bernamaRian Erlanggabin Muhammad Rivai untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fitri Rahmadani binti Seli Indriyani;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DODI IRWANTO Bin TARKAM) terhadap Penggugat (SELI YULIYANTI Binti SOBAR) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Seli Amelia Rahmawati binti Agus untuk menikah dengan Hasan Afifi Bin Supyan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
7 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama Seli Tripilia binti Sodikin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Halim bin Mursid ;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FULIYA ANJANI binti PRAYIT (ALM)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SELI bin RAFI'I) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Seli binti Ahmad untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Rino bin Rabudi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 472.000,00,- (empat ratus tujuh puluhdua ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Febriana bin Kostana) terhadap Penggugat (Seli Nopitasari binti Sulaeman);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun anggaran 2022;
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Burhansyah bin Seli.) terhadap Penggugat (Miyati binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kemal Pratama bin Kusno Sujarwadi) terhadap Penggugat (Seli Herliani binti Enceng Rahmat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.Pusanah
98 — 18
Penggugat:
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.PusanahSeli, bertempat tinggal di Dsn Baruh Desa DempoTimur Kecamatan Pasean kabupaten Pamekasan, SebagaiTurut Tergugat VI.8. Pusanah, bertempat tinggal di Dsn Baruh Desa DempoTimur Kecamatan Pasean Kabupaten PamekasanSebagaiTurut Tergugat VII.Selanjutnya disebut Sebagal ................ccceeee eee eens PARA TURUT TERGGUGATDalam hal ini Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIII telah memberikan Kuasakepada RATIH DIAH UTAMI, S.H.
Saksi JADI : Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Makbul, Seli, dan Pusanah, namun saksitidak mengenal Kamaida; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antaraSakoer dengan Karmo yang berada di Desa Dempo Timur KecamatanPasean Kabupaten Pamekasan; Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang dipersengketakan; Bahwa saksi menjadi Kepala Desa di Desa Dempo Timur sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2017; Bahwa Makbul bukan anak kandung tetapi
Foto Copy KTP atas nama SELI, yang selanjutnya pada photocopy bukti surat tersebut (diberi tanda surat bukti TT 12);13. Foto Copy KTP atas nama PUSANAH, yang selanjutnya padaphoto copy bukti surat tersebut (diberi tanda surat bukti TT 13);14.
Saksi HASIBUDDIN : Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Kamaida, Makbul, Seli, dan Pusanahnamun tidak ada hubungan keluarga dengan semuanya; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antarSakoer dengan Karmo di Desa Dempo Timur Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipersengketakan karenatanah saksi yang di jual; Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga yaitu cucuP.Muanggin; Bahwa permasalahan
Saksi JUMAATUN: Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Kamaida, Makbul, Seli, dan Pusanahnamun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antaraSakoer dan Karmo di Desa Dempo Timur Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan; Bahwa saksi mengetahui ada bangunan milik Hanafi di atas tanahyang dipersengketakan tersebut; Bahwa rumah saksi dekat dengan tanah sengketa yaitu kirakira500 m?
11 — 5
Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN diKelurahan Rum, bertempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan TidoreUtara , Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;,Halaman 4 dari 12 Him.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Esa Folasimo yangtak lain adalah Lurah di Kelurahan Rum, saksi juga hadir pada saatpernikahan Para Pemohon, saksi mengetahui bahwa pernikahan ParaPemohon sah menurut hukum Islam karena syarat dan rukunnya terpenuhi,selama dalam pernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak dan tujuan mengajukan itsbat nikah agar mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan para Pemohondidepan persidangan yaitu Esa Folasimo dan Umar Seli
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin ARDIANSYAH.
22 — 3
SELI,selanjutnya sepeda motor tersebut roda depan serta belakang serta kapdepan dan samping, lampu depan dan belakang dilepas oleh Sdr. LUTHERAls LUTE kemudian kedua velg tersebut dijual oleh Sdr. LUTHER Als LUTEke bengkel di daerah gunung lingai;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Sdr.
SELI, selanjutnya sepeda motor tersebut roda depan sertabelakang serta kap depan dan samping, lampu depan dan belakang dilepasoleh Sdr.
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Seli Novilia binti Aris Suprapto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Putra Bhakti Ramadhan Alvisan bin Dwi Puji Santoso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah3.00orang tua Penggugat di Desa Xxxxx selama 2 tahun 2 bulan kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Xxxxx dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial seorang anak, yang bernama Seli Sherlia binti Karli, umur 12tahun 3 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2013
telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, alat bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dalamsatu rumah tangga sebagai suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Seli
8 — 5
Munir Bin Seli (Alm))terhadap Penggugat (FarrohahBinti Said);3.
7 — 5
PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rais Bin Dema, tanggal lahir 03 April 1971/ umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa KayuLabu, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon I;Leni Binti Seli
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rais Bin Dema) denganPemohon Il (Leni Binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari1990 di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering Ilir;iN.
46 — 4
diDesa Pajar Bakti;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sekarang antara Pengugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 7 bulan;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa pisah rumah Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenasering bertengkar;Bahwa saya sering melihat ketika Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan bernama Seli
Desa Pajar Bakti;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sekarang antara Pengugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 7 bulan;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa pisah rumah Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenasering bertengkar;Bahwa saya sering melihat ketika Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan bernama Seli
17 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Seli Susanti binti Cipto Widi, umur 16 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Triyanto bin Mino umur 20 tahun;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
2 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Seli Karisma binti - dengan seorang laki-laki bernama Abdan Setya Nugroho bin Kusmanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
43 — 21
Pemohon I (SAHLAN bin TOYAN) Nomor:5102051903087034, tertanggal 16 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, telah dibubuhi meteraicukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3; Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut : Saksi I Seli bin Toyan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jl. Pelambangan, Br.
Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Tabanansedangkan bukti (P.3) adalah sebagai bukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IIdan namanama yang tercantum dalam daftar tersebut terdapat hubungan hukumkeperdataan; Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Seli