Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama SHELLA WIDYAWATY lahir tanggal 01Desember 2013.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun namun sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu Tergugat pergi ke Jakarta tidakpernah memberikan kabar, tidak diketahui alamatnya dan tidak pernahmemberikan nafkah; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shella Vivi Karina Br Tarigan binti M Sofian Tariganuntuk menikah dengancalon suaminya yang bernamaVebri Yustisio Sidebang bin Sarman Sidebang;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaubalengKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Shella Meygista binti Yoyo Taryono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aldi Lail Firmansyah bin Syarif H di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dedeik Agus Riyanto bin Sumaji) terhadap Penggugat (Shella Anggarita Sari binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut harus dibayarkan kepada Penggugat terhitungsejak putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap sampaidengan Anak Anak menjadi dewasa.Berdasarkan halhal dan alasanalasan sebagaimana terurai di atas,Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Batam yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya sudi memutuskan halhalsebagai berikut:dls2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Jaka Prasetya bin IndraSakti terhadap Penggugat, Shella

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Darmawan bin Achmadi) terhadap Penggugat (Amanda Shella Putri binti M.Athof Razak);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 395. 000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

TataUsaha Negara;Bahwa penerbitan objek sengketa oleh Tergugat telah bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu: Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas, yang berbunyi : RUPS diadakan di tempat kedudukan perseroanatau ditempat perseroan melakukan kegiatan usahanya yang utamasebagaimana dilentukan dalam Anggaran Dasar; RUPS yang dilakukan oleh pihak ketiga tidak dilakukan di Kota Bandungsebagaimana diketahui RUPS dilakukan di Kantor Notaris Shella

KeputusanNomor AHU0045305.AH.01.09 Tahun 2011 tanggal 6 Juni 2011;Bahwa selain isi Akta Nomor 13 tanggal 17 Desember 2011 yang dibuatoleh Notaris Ida Murtamsa Salim, SH., M.Kn., notaris di Jakarta adalahbukan merupakan hasil Rapat Umum Pemegang Saham melainkan hanyaberupa pernyataan keputusan rapat para pemegang saham, dan juga hanyaberupa penegasan kembali segala keputusan sesuai Akta Nomor 32 tanggal12 Oktober 2011 yang dibuat oleh Notaris Shella Falianti, SH.

,berkedudukan di Jakarta;Bahwa berdasarkan surat Notaris Shella Falianti, SH., yang ditujukankepada Penggugat, bahwa ia pernah diminta oleh Bpk. Cholid Salehuntuk mengurus Penyesuaian Anggaran Dasar PT. Delta BentalaPerintis sebagaimana tertuang dalam Notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

Cholid tidak sesuai dengan data yang terdaftar dalam databaseSABH (Sistem Administrasi Badan Hukum) dan Notaris Shella Falianti,SH., kemudian menyatakan akta tersebut tidak berkekuatan hukum tidaksesuai dengan UndangUndang Nomor 40/2007 tentang Perseroan Terbatasdan mohon agar Bpk. Cholid membuat Akta Pembatalan atas pernyataankeputusan rapat PT. Delta Bentala Perintis tanggal 12 Oktober 2011 Nomor32;Dengan demikian, perihal penyesuaian anggaran dasar PT.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDWIN RIANTO Bin KOTONG) terhadap Penggugat (SHELLA WHULANDARI Binti NIAR SELAMAT);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahid Hasyim Basri, S.H. bin As'Ari) terhadap Penggugat (Shella Ferisa Alfian, S.Farm binti H. Azwan Fery S.)

Saksi SHELLA SEPTIYA ZAHROTUL AMALIYAH binti MOHAMMADAMIN PRASETYO :Bahwa, benar setahu saksi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa menemui kakak dan ibu saksi diPos Kamling Jl. Jambu IV Perumnas Winong turut Desa Winong Rt.006 Rw. 004, Kec. Pati, Kab.

Amin, Saksi Shella Septiya Zahrotul Amaliyah binti Mohammad AminPrasetyo, saksi Agus Eko Wiyono alias Yono bin Ramli, saksi Arif LuqmanHakim bin Moh Amin Prasetyo, saksi Karyanto alias Antok bin Harto yangdibawah sumpah dipersidangan, Keterangan terdakwa, yang saling bersesuaiandan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 30 April 2020, terdakwa menghubungi saksikorban Muhammad Irsyadul Maarif melalui chatting WA denganrangkaian kata bohong

Amin, Saksi Shella Septiya Zahrotul Amaliyah bintiMohammad Amin Prasetyo, saksi Agus Eko Wiyono alias Yono bin Ramli, saksiArif Luqgman Hakim bin Moh Amin Prasetyo, saksi Karyanto alias Antok binHarto yang diberikan dibawah sumpah dipersidangan, dan dihubungkan denganKeterangan terdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalampersidangan yang saling berhub ungan berkaitan dan berhubungan makadiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa bermula pada tanggal 30 April 2020, terdakwa menghubungisaksi

13.SHELLA FEBRI PRIATAMA
14.IWAN BAGUS SAPUTRA
15.FAKHRUS ALINUDDIN
16.BRAHAM ADI PRASTYAWAN
17.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
18.HERLIAN PRIDIANE
19.ADE GABDA MIHARDJA
20.RIKA HERLINDA
21.DESI SUSIANTI
22.CITRA MAHAPUTRI
23.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
24.HIMAWAN ARIFFIYANTO
25.TRI SUGIYATI
26.SUMARDIONO
27.THERESIA AGNES TUWWO
28.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
29.HANY WIJAYANTI
30.EKO YULIANTO
31.ALI FATONI
32

., tempat kedudukan Karang Gayam Wetan 1/29 KotaSurabaya, dISCDUt SCDAGAl ... 2... ce eee cece ee eee eee eee eee eee eeeeeenees Terlawan XIl;13.Shella Febri Priatama, tempat kedudukan Jalan Simo Pohaman BaruGang Xiv A No.18 Kota Surabaya, disebut sebagai ..........

Saksi RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal degan sdri MEGANA saat di penampungan diTanjung balai pada tanggal 12 Agustus 2016.karena Saksi di Suruhsdr APEN dan sdri SHELLA untuk menjaga dan mengawasi sdriMEGANA dan yang lain nyaBahwa Untuk sdri FRIDOLINA dan ANIK Saksi bertemu saat diSurabaya pada tanggal 9 Agustus 2016 saat Saksi tiba di Surabayamereka sudah berada di hotel Mandiri Surabaya,dan pada saat ituSaksi bertemu dengan sdr YUSAK

MEGANA FARIDA BURENIBahwa Bisa Saksi jelaskan setahu Saksi akan di kerjakan keMalasyia tapi untuk gajinya Saksi tidak tahu.Bahwa Dapat Saksi jelaskan Saksi mengenal sdri SHELLA padaTahun 2013 Saksi bekerja di PT Pancamana sebagai pekerja lepasdan sdri SHELLA adalah ponakan dari sdri DIANA pemilik PTPancamana,dapat Saksi jelaskan PT Pancamana adalah perusahaanpengiriman tenaga kerja ke Singapore,dan pada Tahun 2014perusahaan tersebut di tutup tetapi Saksi masih ada kumunikasidengan sdri SHELLA sampai

22.00 wib Saksi telephone oleh sdri SHELLA dan sdri SHELLAmengatakan besok ke surabaya ada kerjaan mengawasi anakanakdan besok nya tanggal 9 Agustus 2016 Saksi berangakat keSurabaya dari Semarang menggunakan Pesawat WINGS air,utuk tiketlangsung dari sdri SHELLA.sesampainya di Surabaya Saksi di jemputoleh sdr YUSAK dan di bawah ke Hotel Mandiri Surabaya kemudianHalaman 56 dari 127 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2017/PN KpgSaksi bertemu dengan sdri SHELLA dan 5 orang lainnya Saksi tidakkenal setelah itu

SHELLA untuk membawa 2orang ke medanBahwa Ke esokan harinya pada hari kamis tanggal 11 Agustus 2016pukul 04.30 WIB Saksi dan 2 orang yang Saksi tidak tau namanyadiberi Tiket tujuan Surabaya Medan setelah sampai Bandara medanSaksi dan 2 orang yang Saksi tidak tau namanya di jemput oleh Sadr.APEN mengunakan mobil Sejenis Avanza warna Putih dan kemudiansalah satu orang di antar ke rumah majikan setelah mengatar satuorang anak kerumah majikan Saksi dan 1 orang yang Saksi tidak taunamanya diantar Sdr.

SHELLA adalah Melakukan Interview CTKI,Jemput CTKI di bandara Surabaya dan Cek Fisik untuk Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Angganita bin Jepri) terhadap Penggugat (Shella Ayu Mustika binti Mustajab);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Shella Ayu Mustika (Penggugat),Nomor: 3578105006910005, tanggal yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Indovinos, berdasarkan Akte Notaris No. 01 tertanggal 10 Agustus2009 oleh Notaris Shella Falianti, SH., D.K. Jakarta yang berkedudukan di Jl.Letjen M.T. Haryono No. 9 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :LEO IRFAN PURBA, SH dan ROYKE BARCE BAGALATU, SH., semuanyaAdvokat pada Law Office Albert Panggabean & Associates, yang berkantor diMultipiranti Graha Lt. 1, Jl.

Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum Perseroan Terbatas yang bergerak dibidang perdagangan umum khususnya bidang jasa pendistribusian ataupenyalur dan penjual barangbarang dalam wilayah Republik Indonesia sesuaidengan Akte No. 01 tertanggal 10 Agustus 2009 perubahan atas akte No. 04Putusan, Nomor: 315/PDT.G/2009/PN.Jkt.Pst, Halaman 1 daritertanggal 24 Juli 2007 pada kantor notaris Shella Falianti, SH sesuai denganSK Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo.C10.HT.03.02Th.2003, tanggal

Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanrepliknya tanggal 11 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanduplik tanggal 03 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bermaterei cukup yang telah dicocokkan aslinya diberi tandaP 1 sampai dengan P 8 sebagai berikut : kte Ndtaris Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor: 01tanggal 10 Agustus 2009, yang dibuat dihadapan Notaris Shella

ditagih oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 42.486.636.669, (Empat Puluh Dua Milliar Empat Ratus DelapunPuluh Enam Juta Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Enam Ratus Enam Puluh SembilanRupiah);Menimbang, bahwa karena terdapat dalil tetap seperti diuraikan di atas, makabuktibukti yang berkaitan dengan materi dalil tetap tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi, yakni bukti P2 =T1 , P3(copy) = T4, P4=T5 ; P7 = T9;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 berupa Akte Notaris Nomor : 01 tahun2009 Notaris Shella

Budi Rahadi ) kepada Penggugat (Difa Shella Priwatita binti Tusmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.485.000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Oman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sella Waty alias Shella Watty Binti Dede Sutarli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Nur Shella Septiana binti Agus Kustianto, S.H. ( anak kandung) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUR RAFI bin ENDANG JAMALUDIN) terhadap Penggugat (SHELLA SURYA APRICHA binti IWAN KURNIAWAN Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,-

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara rtlchfcs1aflafs24 ItrchfcsOf1fs24cfl1insrsid1254598charrsid1254598 hichaf1dbchaf31505lochflCerai Gugat rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid1254598charrsid1254598 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:par pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0Opararsid1254598 rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid1254598charrsid1254598hichaf1dbchaf31505lochfl SHELLA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ABDUR RAFI bin ENDANGJAMALUDIN Terhadap Penggugat SHELLA SURYA APRICHA binti IWANKURNIAWAN (ALM)3.

ltrchfcsObf1fs24insrsid12942239charrsid12942239 hichaf1dbchaf31505lochf1MENGADILIpar pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid394005 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid1710883 hichaf1dbchaf31505lochfl 1.tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUR RAFI binENDANG JAMALUDIN) terhadap Penggugat (SHELLA

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Seto bin Pramono Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shella Monika binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiman bin Paiman) kepada Penggugat (Shella Wahyu Purwaningtyas binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat