Ditemukan 4293 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • atas, makaterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam, telah memenuhi ketentuan pasal 2ayat (1), pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975; jo. pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapat AhliFikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi :arg co sof
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor : 0421/Pdt.G/2015/PA.PlgAm SoF ale).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Jalan D/a Bapak M.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Kka
Tanggal 3 September 2015 — SUPIYANTI (pemohon)
41 — 15
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015oleh RUDI HARTOYO, SH Hakim Pengadilan Negeri Kolaka dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SOFYAN, SH Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SOF YAN, SH RUDI HARTOYO, SHPerincian..............Hal. 6 dari hal 7 Pen.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
35 — 3
  • agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 (ayat 1) UndangundangNomor tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harus dinyatakan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanya tidak dicatatkan padakantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulamafiqih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Mu in juz II halaman 253 yang berbunyi :abog pug aimo 4535 pol ste Suu sof
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • menurut ketentuan hukum agama islam, berdasarkan ketentuanpasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 harus dinyatakanpernikahan para Pemohon sah menurut hukum;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil KitabKitab fikin yang diambil alih sebagai pendapatmajelis hakim, sebagai berikut :Salinan Penatapan Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.SM........ccccccccecceccceecsssseeceseeeeeeeeeeeeseeeacsnseeeeeneeesaeaeeessaess 5Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :dure Wl Ca sof
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pdt.G/2018/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia akan tetapi kemudian sejak bulan Agustus 2016 antara asiuiua nse bagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al RUM avait he bunyi:4 ee se re 8 sf we o o 4 ag aw Sof
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Halaman 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0055/Pat.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ol alba VY Gall cla Wl clot ce E54 cla dal ol lew olGh AasSU Aa ae BW calblgcr cig SINE ded Nai Sof NO SiaSe og gd al Gy a Bydin MW alga dno Glb GY Las 614 YI OS 5,7 95d) ili c43 Hla Jb Yilbugs Te Y) OS (42 B 4Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);durg Jl cats Sof Wadg ain le KI wag alsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • dikaruniaisatu anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3446/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Putusan Nomor 3446/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a Jao5 Yl) gcd E95 aXeedsl So SS BE GI canis Jesfe2) 7a 6dom 79 3554 Artinya: Dan diantara tandatanda ae ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dagShpestiil SOncires er kamu cenderung daneo antara kamu rasa kasih hha Esa;hun janpa ada kom nes) akg,5 ae. ( Sof spies maupun paradak berhasil sehinggabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON binti , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Keperawatan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Palembang, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 995/Pdt. G/2011/PAJT
Tanggal 28 September 2011 — Dinah binti Naman Wawan Irawan bin Musar
20 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam ayat 228 yang berbunyi ;@w wee e Sof 76.5 & * 4 ol5?
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenurut hukum harus dikabulkan;Memperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 :dre Nl cris sof a89 le din Ig) rg IslsMaka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspemikahannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.Rohim bin Baki
2.Erna binti Husni Nafarin
10 — 0
  • Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1Penetapan nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 6tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cay Sof
Pengadilan PA KEDIRI
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2012 —
11 — 5
  • dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, sehingga mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1Tahun 2008 juga tidak dapat dijalankan, maka Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadimyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Sof
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 278/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • Pasal116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumemperhatikan dalil Al qur'anul Karim surat AlLBagarah ayat229 yangberbunyi: Sl sof, SkusS gl fs GNlloll glinS Ly Be piasArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dia kali, sesudah itusuami1 diperbolehkan rujuk lagi dengan cara yangma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa saksi keluarga maupun orang dekat keduabelah pihak telah dimintai keterangan dan pendapatnya yangsecara mateiil keterangannya saling bersesuaian
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon
7 — 12
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .............tanSCAl ss ssscsemswes telah dibtikan kepada SOf. sswwessssssscwewenws s svcawenwss s saswewewnne s sacws(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 9 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.HHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :0221/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1390/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
10 — 1
  • SOF? NGI, MH. AHMAD NURLS.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp.150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,