Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2016 — Angga Yulanda Saputra Pgl. Angga Bin Adek Fernando
25 — 4
25 — 4
Pen.Pid.Sus/2016/PN.PDG tanggal 27 April 2016,terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEK FERNANDOdiajukan ke persidangan dengan dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, pada Hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekatMesjid Al Jamaah Ampang Karang Gantiang Kelurahan Ampang Kecamatan KuranjiKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
No. 279 /Pid.Sus/ 2016/PN Pdgrumah terdakwa di dekat Mesjid Al Jamaah Ampang Karang Gantiang KelurahanAmpang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, bersamasama dengan TYUD (DPO) pada hari Sabtu Tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekat Mesjid Al JamaahAmpang Karang Gantiang Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Register : 21-08-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2002/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Maret 2003 —
563 — 206
563 — 206
memenuhikewajibannya kepada relasi dan nasabahnya yang: terkait dengan masalah klaim tersebutdimana sebelum perkara ini tmbul Penggugat memilki goodwill dan nama baik dfdafamnegeri maupun diluar negen sehingga Penggugat mengalami kerugian immateriel yangsebenamya dak dapat dinilai dengan uang,, namun, untuk kepastan, gugatan in harusditefapkan satu jumlah nilai uang, yang tidak kurang dan Rp. 25.000:000, f dua puluh iimamiliyar rupiah ):Bahwa perbuatanperbuaian Tergugat f dan atau Tergugat 11, temasuk
Bahwa halhal yang, diuraikan padabagian eksepsidiatasmohon.dianggap temasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari bagian Pokok Perkara ini ;9 Banwa Turut Tergugat menolak dengan tegas semua dalidalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugalannya, kecuali terhadap halal yang secara fegas dan nyaladiakui kKebenarannya .m"Bahwa tidak benar dan karenanya Tuut TergugatmenolakdaligugatanPenggugat buir 3 s/d6 surat .gugatan, yang seolaholah . memberkan deskrpsi bahwa Peranjian .Bank Garansimerupakan
sudan tepat berdasarkan faklahukum sebagai berikut() ; Persetuiuan Penyelesaian Proyek tanggal 24 September 1997 yang notabenedisepekai lebin dahulu yaitu sebelum Penggugat 1.c sebagaimana didalikan olehPenggugat, melalui surat tanggal 6 Febnar. 1998 telah, menyebabkan BankGaransi menjadi tidak berharga dan tidak dapat dilaksanakan ;(i) .Adanya keberalan baik lisan maupun terulis.sera gugatan, perdata dan TurutTergugat menyangkut findakan wenprestasi yang dilakukan Penggugat terhadapTurut Tergugat temasuk
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANperkawinan, temasuk
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficcio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temasuk tidak menghadirkan pelapor (JOKO BRONTO) dan PemakaiMobil bernama AGUS seorang Polisi Polres Jepara bertugas di Polsek Kedung.Bahwasanya Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan, nama palsu, peri keadilan palsu buktinya Pemohon Kasasi/Terdakwangomong apa adanya bahwa mobil sekarang Pemohon Kasasi/Terdakwa yang overkredit jadi itu adalah milik Pemohon Kasasi/Terdakwa sendiri.Bahwasannya Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membayar ke Leasing tanpa cacat(terlampir
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
No 1305/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 30-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 440/Pid.B.2012/PN.AB Tanggal 1 Mei 2013 — PETER LEIWAKABESSY Alias NYONG
27 — 17
27 — 17
PDM. 386/Ambon /010 /2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PETER LEIWAKABESSY Alias NYONG sejak tahun 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan sekarangbertempat di Skip Kelurahan Karang Panjang Ambon tepatnya di dalam rumah terdakwaKota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melantarkan orang lain dalamlingkungan rumah tangganya terhadap diri saksi koroban NY.
Register : 01-04-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 102/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 20 Juli 2010 — Pembanding v Terbanding
20 — 18
20 — 18
Dengan faktafakta tersebutPengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa : Patut disangka antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan akan rukun lagi, sehingga harusdinyatakan terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun lagi dibuktikan dengan persangkaan hakim karenapersangkaan temasuk alat bukti sesuai dengan Pasal 164 jo Pasal 173 HIR ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut di atas PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa :
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No 1107/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 872/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sebagaiberikut:Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sugiarta
2.Ni Komang Budiani
22 — 11
1.I Nyoman Sugiarta
2.Ni Komang Budiani
22 — 11
orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA; Bahwa Untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon perluPenetapan dari Pengadilan ; Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
dikeluarkan olehKepala Sekolah SMEA Persatuan TulanganKabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No 882/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang