Walenrang Kab. Luwu. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1414/NNF/IX/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1414/NNF/IX/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. SUGIHARTItertanggal 17 September 2013 menyatakan dalam hasil pemeriksaannya:> Kristal bening dalam Plastik bening berat netto 0,0670 gram positifmengandung metamfetamina> Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positifmengandung metamfetamina.

Walenrang, Kab.

Walenrang, Kab. Luwu;Bahwa terdakwa bersama lel. Baharuddin Alias Bongkar dan per. HadrahBinti Abdul Rauf menggunakan/menghisap Narkotika jenis shabu di HotelAgro Latuppa;Bahwa shabushabu tersebut milik lel.

Walenrang Kab. Luwu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 1414/NNF/IX/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berupa sepetaktanah kering yang terletak di Desa walenrang, Kecmatan Cina,Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan ataupun hubungan semenda antara Pemohon dan PemohonII; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dan Pemohon tidak pernah kawin denganperempuan lain selain dengan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat bernama Tahu di depan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Isang dengan mahar sepetak tanah kering yang terletak diDesa walenrang, Kecmatan Cina, Kabupaten Bone, disaksikan oleh 2orang saksi, yaitu Arafah dan Andi Songe. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;--------------------------------------------------------------------------5.

BuktiSuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 032/05/II/2010 tertanggal 02 Februari 2010 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh wakil Panitera (bukti P);B. Saksisaksi1.

verstek );Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraSalinan Putusan No. 79/Pdt.G/2015/PA Buk Hal. 13 dari15Pengadilan Agama Bungku untuk untuk menyampaikan salinan penetapan IkrarTalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia Timur dan Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timurdan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxxx terhadap Penggugat, Xxxxxxxx.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walengrang, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Wara Utara kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.

Plp.eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXxX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Fajar, RT.001RW. 001, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu danKecamatan Wara Utara, Kota Palopo.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 Dari 14 Hal. Put.

Pengugat tersebut yang oleh Penggugat tetapmempertahankannya.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum danuntuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan maksudketentuan pasal 283 R.Bg kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telah mengajukanbukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/ 05/ I/ 2003, tertanggal 9 Januari2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Dusun Pajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2002 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1432 H., pernah hidup dantinggal bersama selama kurang lebih 8 (delapan) tahun dengandikarniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ;1 Muhammad Aksan bin Muhammad Saleng, umur 12 tahun.2. Muhammad Ridwan bin Muhammad Saleng, umur 10 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXXxXXXxx.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama15Kecamatan Walengrang, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu dan Kecamatan Wara Utara kota Palopo, dalam jangka waktupaling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautanhukum tetap.5.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 Miladiah, bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 20November 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Batusitanduk, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di ToliToli, selama 3tahun 4 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniaianak.Bahwa

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa dengan hakim majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU;Tempat lahir : Bure;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bure, Desa Lempe, Kecamatan Walenrang

paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelopa, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO Bin RUTTUpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di dalam Cafe Planet diDusun Fajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO Bin RUTTU padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di dalam Cafe Planet di wilayahDusun Fajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo

GOCCANG;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1 Saksi SRI WULAN Alias MAMA AFDAN Binti MUSLIMIN ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :e Bahwa saksi saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenganiayaan terhadap suami saksi yaitu IRWANTO LAWISA AliasANTONG:;e Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita di Caf Planet Dusun Fajar ,Desa Tanete, Kecamatan Walenrang

kemudian saksi melihat adakerumunan orang di sekitar Caf dan saat saksi mau menuju kekerumunan orang banyak,saksi bertemu dengan terdakwa di depancaf sambil memegang sebilah badik yang masih terhunus danberjalan menuju ke jalan keluar dari caf.e Bahwa selanjutnya saksi menuju ke kerumunan orang banyak danmelihat korban sudah terbaring dan saat itu saksi mendengar adayang mengatakan IRWANTO telah ditikam oleh Pak Gio aliasKatun.e Bahwa saksi segera mengambil motor dan mengantar korban kePuskesmas Walenrang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padahari Senin tanggal 24 agustus 2015 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX pada tanggal 24 agustus2015 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanorang tua Termohon di Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, lalu berpindah ke rumah nenek Pemohon di Desa Hal. 1 dari 13 Hal.

Saksi 1, NAMA SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Dusun Pasang, Desa Batustanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.

serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang telah tercatat di kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang

G/2016/PA BuolKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Barat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 15/01/V1V2013, tertanggal 01 Juli 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat sampai berpisah;. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 7 Bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteritelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

G/2016/PA BuolTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Barat Nomor15/01/V1V2013 Tanggal 01 Juli 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanBidan PTT, tempat tinggal di Desa Goamonial, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol.

mencukupkan alatalat buktinya sertamemohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

G/2016/PA Buolsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Barat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Palopo, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalterpisah. Penggugat di Buol sedangkan Tergugat tetap tinggal di Palopo;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

., Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di SebaSeba, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0021/011/1I/2015, tertanggal 23 Februari 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon diHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo danKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;4.

Surat:1.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 488/DBKW/X1/2017 tanggal 22 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Baramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, olehKetua Majelis diberi kode P1;2. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor 489/DBKW/X1/2017 tanggal 22 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Baramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, olehKetua Majelis diberi kode P2;B. Saksi:1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskansecara kependudukan bahwa para Pemohon adalah warga Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dalam hal ini berdomisili dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo, dengan demikian alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga

Walenrang, Kab.Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Masamba berdasarkanPenetapan oleh :1.Penyidik , tanggal 13 Nopember 2016 Nomor : SP.Han/32/XI/2016/Reskrim,sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2 Desember2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umumtanggal 30 November 2016Nomor : B65/R.4.33/Epp.1/11/2016, sejak tanggal 3 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Januari 2017 ;Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2017 Nomor : PRINT03/RT3

Walenrang Utara, Kab. Luwu.

ISMANSATRIAWIJAYA, dokter pada Puskesmas Walenrang Utara, dengan hasilpemeriksaan :e Korban Masuk rumah sakit tanggal 30 November 2016.e KEADAAN UMUM : Sadare LEHER : Ditemukan bekas luka yang telah di jahit sebanyak satu lukaberbentuk lurus dengan ukuran panjang sekitar5 cm.e KESIMPULAN : Ditemukan bekas luka yang di jahit sebanyak satu lukapada area leher sebelah kiri berbentuk lurus dengan ukuran panjangsekitar 5 cm akibat benda tajam.Putusan No. 7/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 3 dari 13Perbuatan terdakwa

ISMANSATRIAWIJAYA, dokter pada Puskesmas Walenrang Utara, dengan hasilpemeriksaan :e Korban Masuk rumah sakit tanggal 30 November 2016.e KEADAAN UMUM : Sadare LEHER : Ditemukan bekas luka yang telah di jahit sebanyak satu lukaberbentuk lurus dengan ukuran panjang sekitar5 cm.e KESIMPULAN : Ditemukan bekas luka yang di jahit sebanyak satu lukapada area leher sebelah kiri berbentuk lurus dengan ukuran panjangsekitar 5 cm akibat benda tajam.Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan

ISMANPutusan No. 7/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 10 dari 13SATRIAWIJAYA, dokter pada Puskesmas Walenrang Utara, dengan hasilpemeriksaan :e Korban Masuk rumah sakit tanggal 30 November 2016.e KEADAAN UMUM : Sadare LEHER : Ditemukan bekas luka yang telah di jahit sebanyak satu lukaberbentuk lurus dengan ukuran panjang sekitar5 cm.e KESIMPULAN : Ditemukan bekas luka yang di jahit sebanyak satu lukapada area leher sebelah kiri berbentuk lurus dengan ukuran panjangsekitar 5 cm akibat benda tajam.Menimbang, bahwa

Walenrang, Kab. Luwu. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengantanggal 13 Mei 2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Belopa sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni2020;.

Walenrang.

Walenrang Kab. Luwu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wita ataspengakuan saksi SARIPA tersebut selanjutnya dilakukan pengembangankepada terdakwa dimana saksi SARIPA memancing terdakwa dengan caramenghubungi terdakwa dengan tujuan membeli shabu dan terdakwamengarahkan saksi SARIPA ke Jalan Opu Dg. Risaju (Pinggir pengairan)Batusitanduk Kec. Walenrang.

Walenrang, Kab.Luwu;Bahwa sebelumnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadap SaksiSARIPA pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar Pk.18.30 WITA diWiwitan Lorong I, Desa Wiwitan, Kec. Lamasi, Kab.

M E N G A D I L I ----------- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek ; --- Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIANI MARTEN, S.ST.Par dengan Tergugat RINLAM MANGLILI, S.Sos yang telah dilangsungkan di Gereja GPIL, Desa Rantai Damai dan tercatat di Kantor Pencatatan Sipil di Belopa Kecamatan Walenrang Timur tanggal 16 Maret 2011 sebagaimana

Walenrang Timurtanggal 16 Maret 2011, Akta Perkawinan Nomor : 60/DUKCAPIL/II1/2011 Provinsi Sulawesi Selatan ; 2. Bahwa selama menjalani hidup rumah tangga dengan Tergugattidak berjalan dengan baik setelah menikah sampai sekarangTergugat tidak pernah datang ke Nunukan, Penggugat hanya bisaketemu Tergugat kalau Penggugat mengambil cuti pulang kePalopo ke rumah Tergugat ;3.

dengan segala akibat hukumnya Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidanganMenimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu Kutipan Akta PerkawinanNo.60/DUKCAPIL/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwumenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah di Walenrang

Timur pada tanggal 16 Maret 2011,sehingga dari bukti tersebut telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suamiisteri dalam suatu perkawinan yang sah dimanaperkawinan dilangsungkan di Walenrang Timur dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuMenimbang, bahwa dari demikian juga keterangan saksisaksiyang diajukan Penggugat menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang perkawinannya dilangsungkan denganpemberkatan di gereja,

1975 ; 22222 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nenneeePutusan No.01/Pdt.G./2014/PN.Nnk.18Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIANI MARTEN,S.ST.Par dengan Tergugat RINLAM MANGLILI, S.Sos yang telahdilangsungkan di Gereja GPIL, Desa Rantai Damai dan tercatat diKantor Pencatatan Sipil di Belopa Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor /Pat.G/2021/PA.Bip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:es ore 22 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanGE, tempat kediaman di Dusun Barammamase, RT 001RW 001, Desa Bara Mamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu,, selanjutnya disebut Penggugat;Melawanen, Umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 27 November 2019, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/17/X1/2019, tertanggal 27 November 2019;2.

Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: EE, tertanggal 27 November2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, telah bermaterai cukup,distempel pos serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai olehMajelis Hakim selanjutnya diberi tanda bukti P;b.

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PA.Blipa, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Dusun Barammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai tante Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Hargiono binDeran; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama kuranglebih 1 tahun, namun belum

., penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/7/X/1977, tertanggal 3Oktober 1977, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. Page 1 of 5 Hal. Put.

No.77/Pdt.G/2014/PA PlpKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, penggugat dan tergugat belumpenah bercerai;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal secara berpindahpindahsesuai tempat kerja tergugat selama 33 tahun dan telah dikaruniai 5orang anak bernama :vce ceeceeeeeeeeueeeeeeenas , umur 34 tahun;vv eeeeceeeeeueeueeeeeeenas , umur 32 tahun;~ eceeeeeeeeeeeueeeeeuueeeees , umur 30 tahun;vee eceeceeeeeeeeeeuueeeeeens , Umur 27 tahun;vv ee

PUTUSAN81/Pdt.G/2020/PA.BlpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di SMPN 3 Nuha, tempat kediaman di di DusunBokona, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.81/Padt.G/2020/PA. BipKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0019/004/II/2017, tertanggal 16 Februari 2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

BipSaksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Padang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat.> Bahwa penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang

Putusan No.346/Pat.G/2019/PA.Blphari itu. juga dengan register perkara Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Blp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2008 Masehi, bertepatan dengantanggal18 Rajab 1429 Hijiriyah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.095/Kua.21.09.16/PW.01/07/2019, tertanggal 15 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Walenrang, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPemohon di Dusun Wonosari Timur, Desa Kamanre, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 4 tahun lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Wilda Iftita Andi Kunna bin Suprianto AndiKunna, umur 10 tahun

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu NomorB.095/Kua.21.09.16/PW.01/07/2019, tertanggal 15 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masteng Bin Bingka) dengan Pemohon II (Hermin Binti Nombangng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Tombang,Kecamatan Walenrang

formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 2000 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapanini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 15 Februari2014, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor 025/25/2014, tertanggal 17 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan.2.

yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpaperubahan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak hadir menghadap di Persidangan.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Mmk.Penggugat telah menyampaikan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor 025/25/2014, tanggal 17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

tanggal 23 Maret 2005, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinanPutusan perkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti P,Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaHalaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Mmk.Mimika untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan, dan Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangtelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SJSB) terhadapPenggugat (SD).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah, serta Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

SAODA BINTI SAIDA, Umur 73 Tahun, Jenis Perempuan, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu, selanjutnyaCGISCEDULSEDAGAL : uu... cee ee cece ceeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee PENGGUGATIL3. NAIBA BINTI SAIDA, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, agamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kab Luwu, selanjutnya disebut sebagai: ..............:.++PENGGUGAT IIL;4.

HAERUDDIN BIN SAIDA, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Selanjutnya di sebut sebagai : .............. PENGGUGAT IV;5. HARMIN BIN SAIDA, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Selanjutnya di sebut sebagai : ............... PENGGUGAT V;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :H. HARLA RATDA., SH.

Kemudian padaTahun 1994 masalah tersebut dibicarakan di Tingkat Pemerintahan DesaSumarambu Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu pada waktu itu DesaSumarambu masuk kedalam wilayah Kabupaten Luwu sekarang berubahHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2016/PNPIp .10.11.12.13.menjadi Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua masuk wilayah KotaPalopo.

Walenrang, dan olehkarenanya para penggugat pada tahun 1995 mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Palopo dengan No. perkara : 18/Pdt.G/1995/PN.

Fotokopi Surat Camat Walenrang, Perihal Sengketa Tanah di Tondok Padang,Nomor : 593.7/486/KW/VIII/94 , tertanggal 27 Agustus 1994, (bukti P3) ;4. Fotokopi Surat Camat Walenrang, perihal Kasus Tanah Nomor593.7/529/KW/X/94, tertanggal 21 September 1994, (bukti P 4) ;5. Fotokopi Surat Camat Walenrang, Perihal Panggilan kepada SIMA dan RibuTokurani Nomor : 005/588/KW/X/94, tanggal 18 Oktober 1994, (bukti P 5) ;6.