Ditemukan 583563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-03-2000 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/N/2000
Tanggal 30 Maret 2000 — PT Dufree Gunung Agung
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4 PK/N/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-03-2000 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/N/2000
Tanggal 14 Maret 2000 — PT. Bank Niaga Tbk
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 K/N/2000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • 2000/Pdt.P/2015/PA.Sby
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Desember 2015 —
13 — 7
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,,pekerjaan Warung, tempat tinggal di Dusun TawangRT.03 RW.
    Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 01 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 441.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :i, Mengabulkan GugatanPenggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT Hidayat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 14 November2011 dari KUA XXXXX Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. TmkB.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.
    Septianah, SHI., MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 10
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2000/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di sidang, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah layakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur bahwa sebelumnya Tergugat telahmemiliki istri dan dua anak serta belum diceraikan;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang dan kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 58/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
15 — 0
  • 58/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0058/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0058/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
ROSMINI
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Tangerang
376 — 319

  • DALAM EKSEPSI:

    - Menolak seluruh Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 01165/Desa Kosambi Timur/Kecamatan Kosambi, terbit tanggal 12 September 2000, Surat Ukur Nomor 1158/Kosambi Timur/2000 tanggal 8 September 2000 Luas 4.480 m2 atas nama Suryadi Martono;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat
    Hak Milik Nomor 01165/Desa Kosambi Timur/Kecamatan Kosambi, terbit tanggal 12 September 2000, Surat Ukur Nomor 1158/Kosambi Timur/2000 tanggal 8 September 2000 Luas 4.480 m2 atas nama Suryadi Martono;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000;- (Tiga Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);
    • , Surat Ukur Nomor 1158/Kosambi Timur/2000, tanggal08 September 2000, luas 4.480 m?
    , Surat Ukur Nomor 1158/Kosambi Timur/2000 tanggal 8September 2000 Luas 4.480 m?
    , Surat Ukur Nomor 1158/KosambiTimur/2000 tanggal 8 September 2000 Luas 4.480 m?
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.JB.ZN OZ oul zKee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Pemusik, Pendidikan Strata ,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXX
    Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 15 September 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2000
    /Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 15092016, Pemohon mengajukan dalil daiilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 13 hal Put No.2000/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 05 Juli 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
    Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon.Hal 12 dari 13 hal Put No.2000/Pdt.G/2016/PA.JB.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.2000/Pdt.G/2016/PA.JB.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
    Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA. Bwi3,1.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXX Kabupaten Banyuwangitanggal 07 April 2021; yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.3).
    Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA.
    Put.No.2000/Pdt.G/2021/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINAN PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Layur RT. 010 RW. 005 DesaPatukangan, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116;9.
    No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdl2.
    No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdl
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Maja Rt. 004 Rw. 004 Desa Kibin Kec.
    Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2000/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 07 Desember 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2000/
    :::::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgSaksi Il Penggugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
    Serta ......orang saksi;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Srg