• 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi sabu-sabu dengan berat 2,80 gram;
• 1 (satu) buah pipet kaca, 2 buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotan;
• 1 (satu) klip plastik yang didalamnya berisi sabu-sabu;
• 2 (dua) buah korek api;
• 1 (satu) buah bekas dosbok Hp Nokia;
• 1 (satu) klip plastik yang didalamnya terdapat beberapa klip plastik kosong;
• 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi pil double L sejumlah 982

dalam tahanan sementaradengan perintan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.a Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca diduga berisi sabu dengan beratkotor 2,80 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotane 2 (dua) buah korek api, 1 (Satu) buah bekas dosbook HP Nokia , 1 (Satu) klip plastik yang didalamnya ada beberapa klip plastikkosong,* 1 (Satu) klip plastik berisi 982

TOLET (berkas terpisah) dirumahterdakwa dan pada saat saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA bersama saksiIKHWAN melakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) klip plastik berisi 982 butir pil double L berada diatas almari bajudikamar terdakwa, 1 (Satu) klip plastik didalamnya ada beberapa klip plastikkosong berada dilantai kamar terdakwa, uang tunai Rp. 75.000, disakubelakang sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.

AMAN alias TOLET, dan saat itu ditemukan 1 buahpipet kaca yang didalamnya berisi sabusabu dengan berat 2,80 gram, 1buah pipet kaca yang didalamnya juga terdapat sisa sabu, 2 buah alathisap sabu yang terangkai dengan sedotan, 1 klip plastik yang didalamnyaberisi Sabusabu, 2 buah korek api, 1 buah bekas dosbok Hp Nokia, 1 klipplastik yang didalamnya terdapat beberapa klip plastik kosong, 1 plastik klipyang didalamnya berisi pil double L sejumlah 982 butir, 1 buah handphonemerk Sony warna putih, dan

AMAN alias TOLET, dan saat itu ditemukan 1 buah pipet kacayang didalamnya berisi Sabusabu dengan berat 2,80 gram, 1 buah pipet kacayang didalamnya juga terdapat sisa sabu, 2 buah alat hisap sabu yangterangkai dengan sedotan, 1 klip plastik yang didalamnya berisi Sabusabu, 2buah korek api, 1 buah bekas dosbok Hp Nokia, 1 klip plastik yangdidalamnya terdapat beberapa klip plastik kosong, 1 plastik klip yangdidalamnya berisi pil double L sejumlah 982 butir, 1 buah handphone merkSony warna putih, dan

Novi Puspa Sari, Jlahir di Tanjung Selor, pada tanggal' 15Februari1 982, : 222020 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnen nn ennnne2, Ellyana, lahir di Kota Baru, pada tanggal 13Nopember1 986, ;3.

:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yanglahir diluar perkawinan, masingmasing bernama : Novi Puspa Sari, lahir di Tanjung Selor tanggal 15P@briari 1 982. 2~~ nnn nnn nnn neni nner noinnn nn nn nnnancnnnoanannananas Ellyana, lahir di Kota Baru, tanggal 13Nopember1 986. : Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menuntut Tergugat agar perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut dinyatakan putus karena perceraian dengane Bahwa yang semula kehidupan rumah tangga Penggugat

JAWA TIMURSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ), Jagir Wonekreme No, 982 Tel, (097) h4A12160 Fax (041) B49 2258Websitehitp satpolpp jatimproy gold, Email satpalpplatimtss0damall.comKodePos 60244 = = Soe PRO JUSTITIA BERITA AGCARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REGS.) / w.g/ar /209/Satpol.PPPetugas yang bertanda tangan dibawah ini, nama.

Simcard: 083 129 982 672, 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung warna Ungu No. Simcard : 083 857 720491> Bahwa barang bukti berupa:6 (enam) Poket sabu didalam Plastik klip transparan masingmasing yang ada perekat isolasi putin milik terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN KpnDUL ROHMAN Bin.

SUKI(terdakwa dalam berkas terpisah)1 (Satu) Unit Handphone XIAOMI warna putin kombinasi silver No.Simcard: 083 129 982 672, 1 (satu) Unit Handphone merkSamsung warna Ungu No. Simcard : 083 857 720 491 milikterdakwa> Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira08.30 wib saksi DULL ROHMAN Bin. SUKI (terdakwa dalam berkasterpisah) di depan sekolahan menyusul anak terdakwa dan ketemusaksi DUL ROHMAN Bin.

Simcard: 083 129 982 672, 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung warna Ungu No. Simcard : 083 857 720491> Bahwa barang bukti berupa:6 (enam) Poket sabu didalam Plastik klip transparan masingmasing yang ada perekat isolasi putin milik terdakwa dan saksiDUL ROHMAN Bin.

Simcard:083 129 982 672, 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warnaUngu No. Simcard : 083 857 720 491 yang saat itu dijelaskan Polisiberada di kandang belakang rumah dekat tumpukan kayu, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Malang untuk dilakukan pemeriksaan, caraterdakwa mendapatkan sabusabu adalah: pada hari Kamis tanggal 21Pebruari 2019 sekira 08.30 wib saksi DUL ROHMAN Bin.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 982/24/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Timur selama 14tahu.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor urusan Agama Kecamatan Sukun kota Malang ( Kutipan Aktanikah Nomor : 982/24/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006 ). Pada waktu ituyang menikahkan saya bukan orang tua kandung istri saya melainkanoleh Habib soleh dengan pesta besarbesaran.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982/24/VIII/2006 tanggal 05 Agustus2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);2.

982/Pid.B/2013/PN.PBR.

PUTUS ANNomor : 982/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Afrizal Als Jup Als Jupri Bin Mujahidin.Tempat lahir : Pasir Pangaraian.Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 02 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia."

PUTUSANNomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kds.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember 2011yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 982

Kudus pada tanggal 06Desember 201 1; 202 nnn nnn eneBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor : 982

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.982/41/X1/2006 tertanggal 13112006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama masa perkawinan

Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 982/41/X1I/2006,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi pada tanggal 13 November 2006.Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2596/Pdt.G/2020/PA.CkrBukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

tempat tinggal Penggugat adalah suatu aktaautentik, karena dibuat oleh pejabat yang berwenang dan tidak ada bukti lainyang dapat melumpuhkannya, sehingga bukti tersebut secara formilmempunyai kekuatan pembuktian sempurna (Pasal 165 HIR), oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cikarang sehingga perkaranya menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 982

Neperiider4 982. aecctessesenTalak yang dijatuhkan: :I. Talak yang keberapa Portal. ...ccccececeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeee eee2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull .ccsscssssccsserceeeeenee Liu f dadialthui3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

982/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil SeleksiKompetensi Dasar Calon Pegawai NegeriSipil PemerintahProvinsi Jawa Tengah Formasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret2020 ;2.2.

Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil SeleksiKompetensi Dasar Calon Pegawai NegeriSipil PemerintahProvinsi Jawa Tengah Formasi Tahun 2019 tertan ggal 20 Maret2020 ;3.2. Surat Pengumuman Nomor 811/983 tentang Peserta yangdinyatakan Tidak Memenuhi Syarat karena Syarat JenisDisabilitas dan Kualifikasi Pendidikan yang dilamar Tidaksesuai Calon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Proviunsi JawaTengah Formasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020 ;4.

081361401868, menurut terdakwapermainan judi yang ditulisnya adalah jenis togel hongkong dan togel Singapore dimana perlembarnya dijual seharga Rp. 1000, (seribu rupiah), dengan cara permainan : jika pemasang(pembeli) berhasil menebak secara jitu 4 (empat) angka perlembar contoh x 1982, makaakan diberi hadiah sebesar 1 x Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) berjumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila pemasang (pembeli) berhasil menebaksecara jitu 3 (tiga) angka contoh x 982

, maka akan diberi hadiah sebesar 1 x Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) berjumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), dan jika pemasang (pembeli) berhasil menebak secara jitu 2 (dua) angka contoh x82, maka akan diberi hadiah sebesar 1 x Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), hal tersebut berlaku jika angka jitu dipasang sebanyak 2(dua) lembar atau 3 (tiga) lembar dan seterusnya, contoh : 2 x 1982, 2 x 982, 2 x 82, makahadiahnya

./2009/PN.Sda. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : 20 nee nonce nnnBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama Sri Suhartatik, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates, Kabupaten Blitar, pada tanggal 04 September1982, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.38/02/IX/1 982 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ; WAHYU TANTRIATI NINGSIH, lahir di Sidoarjo,fanggal 24: Maret ZO02 j=

PUTUSANNo. 24/Pid.Sus/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :anna Nama lengkap : ADISUSANTO alias ADI bin BUDIONO ;saceass Tempat lahir = SIAOALG 3 eens ereaaa Umur atau tanggal lahir : 35 tahun /19Oktober1 982 ;.

982/Pdt.P/2012

P EE N E T A P A NNomor : 982/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan olehWATI, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, alamatDusun Cidahu Rt. 024 Rw. 011 Desa BatukarasKecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukanpemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2012 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal September2012 dibawah nomor : 982/Pdt.P/2012/PN Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut1.

., telah menerangkan sebagai berikut :1.21.3.Bahwa : WASLIM dengan SUTRINAH adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.1476/982/1974 ;Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :TOGIRI (1k) yang lahir di Desa Siwuluh, Kec. Bulakamba, Kab.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1476/982/1974, tertanggal 19121974,selanjutnya diberi tanda bukti (P1) ;2. Foto Copy Surat Kelahiran No.05/470/VII/2001, tanggal 6 Juli 2001, atas namaTOGIRI, selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ;3. Foto Copy Surat Kelahiran No.05/470/VII/2005, tanggal 6 Juli 2005, atas namaSANTI ALIA SAFITRI, selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3329142802070241, dikeluarkan tanggal27112012, selanjutnya diberi tanda bukti (P4) ;5.

Nomor : 982/Pdt.G/2013/PA.Bgr

Salinan PUT US ANNomor : 982/Pdt.G/2013/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman diXxxxxxxxxxxxxxx Gg.Bengkel NO.22 RT.04 RW.04 Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Bogor TimurKota Bogor, selanjutnya disebut

diXXXXXXXXXXXXXXX Gg.Bengkel NO.22 RT.04 RW. 04Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Bogor Timur KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12September 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, denganRegiter perkara Nomor : 982

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Oktober 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kesugihan, Nomor:982 /64/X/2007 tertanggal 22 Oktober 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak; 3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka;4.

nnn omen eneMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = n= nnn nnn anna nnn nn en nnn nn nn ne nn ee nnn nee nesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an MUJIYATI, bermaterai cukup, BuktiPl pps asnaasneinessntiindirriansiitier Pins SRA Hin SARA RRA Foto kopi Kutipan Akta nikah Nomor: 982

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala KantorPertanahan Kota Makassar No. 1110/600.1373.71/VI/2014 tanggal25 Juni 2014, perihal : Sertipikat Hak Milik No. 165/Kunjungmae SUNo. 486/1970 seluas 982 m? (Saat ini tercatat an. Drs. Achmad Latif) ; 4. Mewajibkan Tergugat untuk mencatat kembali di dalam Sertipikat HakMilik No. 165/Kunjungmae, Surat Ukur No. 486/1970 seluas 892m? nama dr. Rudi Hendrawidjaja sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku ; 5.

Memori Banding Penggugat/Pembanding dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan sengketa tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tiinggi TataUsaha Negara Makassar dalam musyawarahnya secara bulat telahmemutuskan Perkara a quo dengan pertimbangan sebagaimana tersebutdibawah ini : Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomor 1110/600.1373.71/V1/2014 Tanggal 25 Juni 2014, perihal: Sertipikat Hak Milik No. 165/Kunjungmae SU No. 486/1970 seluas 982