Ditemukan 9888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 128/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
PARSAN Alias DRAGON
3710
  • pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Asus warna ungu
    • 1 (satu) buah charger
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Ungu; 1 (Satu) buah charger; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada Romansyah;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 .
      Saksi Romansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WITA,bertempat di Dusun Tolo Lembo, Desa Mpili, Kecamatan Donggo, KabupatenBima, tepatnya di rumah saksi, terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi yaitu 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Ungu dan 1 (Satu) buah charger; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak berada di rumah, kemudian padasaat saksi pulang kerumah, saksi tidak melihat laptop
      tersebut darisaksi Romansyah selaku pemiliknya; Bahwa terdakwa merasa menyesal, bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Ungu; 1 (Satu) buah charger; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada
      hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 10.00WITA, bertempat di Dusun Tolo Lembo, Desa Mpili, Kecamatan Donggo, KabupatenBima, tepatnya di rumah saksi Romansyah, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Romansyah yaitu 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Ungu dan 1(satu) buah charger; Bahwa awalnya terdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksiRomansyah, pintu depan tidak terkunci akhirnya terdakwa masuk kedalam rumahdan langsung mengambil laptop beserta chargernya, kemudian terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Ungu; 1 (Satu) buah charger; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada saksi Romansyah;6.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 22 Agustus 2016 — - RIKO ARSAD ALIAS RIKO
1919
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk Asus Sonic Master seri X455L, warna hitam dan 1 (satu) buah Charger Laptop beserta tas laptop warna hitam merk Asus;Dikembalikan kepada saksi FEBRIADY A. AHMAD, S.PD.I.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limaribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Asus Sonic Master seri X455L, warna hitamdan 1 (satu) buah Charger Laptop beserta tas laptop warna hitam merkAsus;Dikembalikan kepada saksi FEBRIADY A. AHMAD, S.PD.L.4.
    Irian tepatnya di halaman samping Masjid AlIslahHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN GtoKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, terdakwaRIKO ARSAD Alias RIKO telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitLaptop merk Asus Sonic Master seri X455L, warna hitam dan 1 (satu)buah Charger Laptop beserta tas laptop warna hitam merk Asus;Bahwa benar 1 (satu) unit Laptop merk Asus Sonic Master seri X455L,warna hitam dan 1 (satu) buah Charger Laptop yang berada dalam taslaptop warna
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti telah diperoleh fakta hukum dalam persidanganbahwa 1 (satu) unit laptop Asus dan charger serta tas laptop yang diambilterdakwa di halaman samping Masjid Allslah di Jin. Irian Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, benar adalah milik saksi korbanFebriady A. Ahmad, S.Pd.
    Irian tepatnya dihalaman samping Masjid Allslah Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo, terdakwa RIKO ARSAD Alias RIKO telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Laptop merk Asus Sonic Master seri X455L, warna hitamdan 1 (satu) buah Charger Laptop beserta tas laptop warna hitam merk Asus;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Febriady A.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Asus Sonic Master seri X455L, warna hitamdan 1 (satu) buah Charger Laptop beserta tas laptop warna hitam merkAsus;Dikembalikan kepada saksi FEBRIADY A. AHMAD, S.PD.l1.6.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Kadek Darmawan Als. Kembar
7317
  • Kembartinggal dan bekerja di Hotel DutaKarya Singaraja karena belum mendapatkan gaji bulanan kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar milik saksi koroban GEDE HARDJAWIHANDRA di Hotel Duta Karya Singaraja yang saat itu dalam keadaanterbuka saat tidak ada pemiliknya, kemudian terdakwa mengambil LaptopMerek Asus warna Silver beserta Charger dan Mouse dalam Tas yangberada di atas tempat Tidur saksi korban lalu terdakwa meninggalkantempat itu untuk menjual barangbarang tersebut kepada saksi EDYSURYA YASA
    Kembar dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian HP Type : CPH2159/ OPPORENO 5 Warna Hitam bersinar dengan IMEI 1 : 865755053279694, IMEI2 : 86575505327986 beserta kotak HP milik Sdr GEDE HARDJAWIHANDRA pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 pukul 17.00 WitaHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sgrserta mencuri Laptop notebook merk ASUS model A412F warna silverbeserta Charger, Mousenya milik Sdr GEDE HARDJA
    Kemudian pada tanggal 2 Juni 2021terdakwa didatangi petugas Kepolisian dan diamankan di PolresBuleleng.Bahwa pada Bulan Januari 2021 terdakwa mencuri 1 (Satu) unit Laptopnotebook merk ASUS model A412F warna silver beserta Charger dantasnya dengan cara terdakwa masuk ke dalam kamar milik saksi GEDEHARDJA WIHANDRA dihotel Duta Karya Singaraja yang terbuka saattidak ada pemiliknya, klemudian terdakwa mengambil Laptop besertaCharger dan Mouse dalam tas yang berada di atas tempat tidurkemudian terdakwa
    Kembartinggal dan bekerja di Hotel Duta Karya Singaraja karena belummendapatkan gaji bulanan kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarmilik saksi korban GEDE HARDJA WIHANDRA di Hotel Duta KaryaSingaraja yang saat itu dalam keadaan terbuka saat tidak adapemiliknya, kemudian terdakwa mengambil Laptop Merek Asus warnaSilver beserta Charger dan Mouse dalam Tas yang berada di atas tempatTidur saksi korban lalu terdakwa meninggalkan tempat itu untuk menjualbarangbarang tersebut kepada saksi EDY SURYA YASA
    Kemudian pada tanggal2 Juni 2021 terdakwa didatangi petugas Kepolisian dan diamankan di PolresBuleleng.Bahwa pada Bulan Januari 2021 terdakwa mencuri 1 (Satu) unit Laptopnotebook merk ASUS model A412F warna silver beserta Charger dan tasnyadengan cara terdakwa masuk ke dalam kamar milik saksi GEDE HARDJAWIHANDRA dihotel Duta Karya Singaraja yang terbuka saat tidak adapemiliknya, kiemudian terdakwa mengambil Laptop beserta Charger dan Mousedalam tas yang berada di atas tempat tidur kemudian terdakwa
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 658/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 September 2013 — SULAIMAN als ACU bin ACUN
245
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam beserta tas laptop, charger
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam beserta tas laptop, charger,meja kipas.e 1 (satu) unit infokus merek Vivitek beserta colokan dan remoteDikembalikan kepada Saksi M.GUNADI bin P. ISWANDI,4. Menyatakan agar terdakwa SULAEMAN Als.
    Bangka;e Bahwa barang yang telah hilang barang berupa (satu) unit laptop merek Acerwarna hitam beserta tas laptop, charger, meja kipas, (satu) unit infokus merek Vivitekbeserta colokan dan remote dan (unit) HP merek Nokia tipe N70 warna hitam;Bahwa saksi tahu karena yang pertama kali mengetahui perstiwapencurian tersebut adalah saksi yang menghubungi orang tua saksiyang bernama M.
    Bangka;e Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa (satu) unit laptop merek Acer warnahitam beserta tas laptop, charger, meja kipas, (satu) unit infokus merek Vivitek besertacolokan dan remote dan 1 (unit) HP merek Nokia tipe N70 warna hitam;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Asmi telah mengambil barangbarangmilik saksi MtGUNADI tersebut dengan cara berbagi peran yaitu Sdr.
    ASMI (DPO) mengambil barangbarang milik saksi M.GUNADI,;e Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa (satu) unit laptop merek Acer warnahitam beserta tas laptop, charger, meja kipas, (satu) unit infokus merek Vivitek besertacolokan dan remote dan 1 (unit) HP merek Nokia tipe N70 warna hitam;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Asmi telah mengambil barangbarangmilik saksi M.GUNADI tersebut dengan cara berbagi peran yaitu Sdr.
    Asmi;e Bahwa untuk (satu) unit laptop merek Acer warna hitam beserta tas laptop,charger, meja kipas telah di jual oleh Terdakwa kepada saksi Yanto dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) dan untuk (satu) unit infokus merek Vivitekbeserta colokan dan remote telah dijual oleh terdakwa kepada saksi Yanti dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatikan izin dari saksi M
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409 /PID.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Nopember 2013 —
196
  • .- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Acer- 2 (dua) buah charger laptop.
    Menyatakan terdakwa HASTRI WAYANTO erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) keS KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HASTRIWAYANTO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah laptop merk Acer2 (dua) buah charger
    kemudian terdakwa keluar dari kamartersebut melalui jendela, dan pada saat terdakwa beijalan dari dalam kos menujutangga turun dengan membawa tas gendong, terdakwa dipergoki oleh saksiMASDUKI yang curiga karena menurut sepengetahuan saksi koskosan yang saksijaga hanya untuk perempuan dan tidak ada lakilaki, selanjurnya saksi MASDUKImengamankan terdakwa dan memeriksa isi tas yang terdakwa bawa, kemudian daridalam isi tas tersebut ditemukan (satu) unit laptop merk Acer warna hitam berikutdua buah charger
    milik saksi EURIKA PADNYA PARANIITA, ketika sedangdiperiksa terdakwa sempat melarikan diri, namun diteriaki oleh warga dan berhasilditangkap kembali, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSetiabudi guna pemeriksaan lebih lanjutnya.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit laptop merk Acer warnahitam berikut 2 (dua) buah Charger tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi EURIKA PADNYA PARAMITA dengan maksud untukdimiliki dan dipergunakan untuk kebutuhan
    (lima jutarupiah)Tanggapan terdakwa : Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.2 Masduki,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dikarenakan saksi curiga terhadap terdakwa yang ada dikos kosan putri.Bahwa saksi melihat terdakwa membawa tas gendng dan lalu saya periksadidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk acer berikut charger danselanjutnya terdakwa mengaku telah mengambil (satu) unit laptop merkAcer disalah satu kamar yang diketahui milik
    Bahwa saya menggunkan obeng untukmembuka jendela kamar saksi Eurika Padnya Paramita.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah laptop merk Acer2 (dua) buah charger laptop (satu) buah obeng1 (satu) buah tas ransel warna hitambarang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 78/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN,SH.MH
Terdakwa:
HATOGUAN TOBING Als TOGU Bin BANGUN
2913
  • 1 (satu) buah charger Hp merk Microsoft warna hitam.
  • 1 (satu) buah dompet kecil merk Toko Mas Aroma warna biru.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hermansyah Bin Rusli (Alm).

  • Sebilah parang tidak bergagang dengan Panjang kurang lebih 45 cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam gold. 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipe J1 warna biru metalik. 1 (satu) unit Hp merk Oppo tipe New 7 warna hitam silver. 1 (satu) buah power bank merk Alto warna putih. 1 (satu) buah charger Hp merk Microsoft warna hitam. 1 (satu) buah dompet kecil merk Toko Mas Aroma warnabiru(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HERMANSYAH).
Mukomuko.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah:1 (Satu) buah tas selempang warna hitam gold.1 (Satu) unit Hp merk Samsung tipe J1 warna biru metalik.1 (Satu) unit Hp merk Oppo tipe New 7 warna hitam silver.1 (Satu) buah power bank merk Alto warna putih.1 (Satu) buah charger Hp merk Microsoft warna hitam.1 (Satu) buah gelang emas seberat 15 gram.2 (dua) buah cincin emas berat 5 gram.Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta Rupiah)VVVVVVV VBahwa terdakwa tidak mengambil barang lain selain
Bahwa terdakwa pernah dihukum karena melakukan tindak pidanapencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah tas selempang warna hitam gold. 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipe J1 warna biru metalik. 1 (satu) unit Hp merk Oppo tipe New 7 warna hitam silver. 1 (satu) buah power bank merk Alto warna putih. 1(satu) buah charger Hp merk Microsoft warna hitam. 1(satu) buah dompet
XIV Koto, Kab.Mukomuko tepatnya di rumah milik saksi HERMANSYAH, terdakwa masukkedalam rumah tersebut untuk mengambil 1 (Satu) buah tas selempang warnahitam gold, 1 (Satu) unit Hp merk Samsung tipe J1 warna biru metalik, 1 (Satu)unit Hp merk Oppo tipe New 7 warna hitam silver, 1 (Satu) buah power bankmerk Alto warna putih dan 1 (satu) buah charger Hp merk Microsoft warnahitam;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam gold. 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipe J1 warna biru metalik. 1 (satu) unit Hp merk Oppo tipe New 7 warna hitam silver. 1 (satu) buah power bank merk Alto warna putih. 1 (satu) buah charger Hp merk Microsoft warna hitam. 1 (satu) buah dompet kecil merk Toko Mas Aroma warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hermansyah Bin Rusli(Alm).
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 97/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 3 Juni 2014 — ACHMAD JHAUHARUL CHUSNY alias HERU Bin ALI SUBCHAN.
366
  • kawin baik dalamketurunan yang lurus maupun keturunan yang menyimpang dalam derajat yangkedua, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, FATCHATUNDHI LUTFIATI masih berbaring di dalam rumahnya dan melihat terdakwamasuk kedalam rumah tanpa mengetuk pintu dan langsung menuju kearahtelevisi lalu keluar lagi, kemudian FATCHATUN DHI LUTFIATI ingatbahwa handphone SAMSUNG GALAXY TAB 27,0 type GTP3100 warnaputih di charger
    , selanjutnya FATCHATUN DHILUTFIATI mencari handphone Samsung miliknya tersebut ternyata sudahtidak berada di tempatnya atau hilang, selanjutnya FATCHATUN DHILUTFIATI mengejar terdakwa sampai ke depan sambil berteriakdiantaranya dengan katakata malingmaling, dan FATCHATUN DHILUTFIATI masih sempat melihat terdakwa lari ;Bahwa tujuan terdakwa ACHMAD JHAUHARUL CHUSNY masukkedalam rumah FATCHATUN DHI LUTFIATI dan mengambil (satu)buah handphone SAMSUNG GALAXY TAB 27,0 type GTP3100 warnaputih yang di charger
    yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, FATCHATUNDHI LUTFIATI masih berbaring di dalam rumahnya dan melihat terdakwamasuk kedalam rumah tanpa mengetuk pintu dan langsung menuju kearahtelevisi lalu keluar lagi, kemudian FATCHATUN DHI LUTFIATI ingatbahwa handphone SAMSUNG GALAXY TAB 27,0 type GTP3100 warnaputih di charger
    selanjutnya FATCHATUN DHILUTFIATI mencari handphone Samsung miliknya tersebut ternyata sudahtidak berada di tempatnya atau hilang, selanjutnya FATCHATUN DHILUTFIATI mengejar terdakwa sampai ke depan sambil berteriakdiantaranya dengan katakata malingmaling, dan FATCHATUN DHILUTFIATI masih sempat melihat terdakwa lari.e Bahwa tujuan terdakwa ACHMAD JHAUHARUL CHUSNY masukkedalam rumah FATCHATUN DHI LUTFIATI dan mengambil (satu)buah handphone SAMSUNG GALAXY TAB 27,0 type GTP3100 warnaputih yang di charger
    Selanjutnya terdakwa melepas charger yangmenempel pada handphoe Samsung tersebut lalu terdakwa keluar rumahFATCHATUN DHI LUTFIATI sambil membawa handphone Samsung tersebut.Tetapi terdakwa tidak menyadari kalau korban FATCHATUN DHI LUTFIATImengetahui perbuatan terdakwa masuk rumah dan mengambil handphoneSamsung tersebut selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling, oleh korban11lalu di kejar oleh beberapa orang sekitar rumah korban tetapi terdakwa berhasillari ;e Bahwa (satu) buah handphone SAMSUNG
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
HADI RUSWANDI Bin EMAN SUHERMAN .Alm
654
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk HP warna Silver;
    • 1 (satu) buah kabel Charger
      Uwen Juaeni, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan hilangnya barang milik saksi yang diduga diambiloleh para pelaku tanpa jin dari saksi; Bahwa barang yang hilang tersebut yaitu berupa satu buah tasberwarna coklat yang berisi 1 (Satu) unit laptop merk HP warna silverberikut charger, 1 (Satu) kaca mata warna hitam, 3 (tiga) map yangberisikan dokumen; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021
      Uwen Juaeni yang diduga diambil oleh parapelaku tanpa ijin dari pemiliknya; Bahwa barang yang hilang tersebut yaitu berupa satu buah tasberwarna coklat yang berisi 1 (Satu) unit laptop merk HP warna silverberikut charger, 1 (Satu) kaca mata warna hitam, 3 (tiga) map yangberisikan dokumen; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekirapukul 14.00 WIB di parkiran Bank BJB Cab. Rangkasbitung Jalan PatiHalaman 5 dari 17.
      Rangkasbitung Jalan Pati Derus KelurahanMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten LebakProvinsi Banten pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul14.00 WIB; Bahwa barang berupa laptop berikut charger tersebut oleh saksiAgus Supriyanto dan saksi Rahmat Gery Saputra telah dijual kepadaTerdakwa dengan harga sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui barang laptop tersebut merupakanbarang hasil kejahatan karena diberitahu oleh saksi Agus
      Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Rkb Bahwa barang yang dijual tersebut yaitu barang berupa 1 (satu)unit laptop merk HP warna silver berikut charger; Bahwa saksi menjual barang tersebut kepada Terdakwa pada hariJumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 19.00 WIB di Kampung RayaSawah Rt.08/Rw.03 Kelurahan Kampung Rawa Kecamatan Johar BaruKota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta; Bahwa saksi menjual laptop tersebut bersama dengan saksiRahmat Gery Setiawan dan laptop tersebut berhasil terjual denganharga
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk HP warna Silver; 1 (Satu) buah kabel Charger Laptop;Dikembalikan kepada saksi H. Endan Darmawansyah Bin (Alm.) UwenJuaeni; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A6 warna hitamdengan IMEI : (slot 1) : 35793109384672 dsn IMEI (slot 2)35793209328670;Dirampas untuk negara;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
HERU SUNARTO
7112
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa terdakwa HERU SUNARTO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 buah handbody merk Scarlett
    • 3 buah sabun mandi merk scarlet
    • 2 buah charger
      Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah handbody merk scarlet, 3 (tiga) buah sabun mandi merkscarlet, 2 (dua) buah charger HP OPPO , uang tunai dalam celengansebesar Rp.59.500. Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik saksiHana Andriningrum .Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 507/Pid.B/2020/PN MIg Bahwa benar terdakwa juga berusaha membuka kamarsaksi tapi tidak bisa dikarenakan dikunci dari dalam.
      Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah handbody merk scarlet, 3 (tiga) buah sabun mandi merkscarlet, 2 (dua) buah charger HP OPPO , uang tunai dalam celengansebesar Rp.59.500. Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik saksiHana Andriningrum . Bahwa benar saksi ikut mengamankan terdakwa .
      Bahwa benar barang saksi yang telah diambil olehterdakwa adalah 2 (dua) buah handbody merk scarlet, 3 (tiga) buah sabunmandi merk scarlet, 2 (dua) buah charger HP OPPO , uang tunai dalamcelengan sebesar Rp.59.500. Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik saksi . Bahwa benar pada saat kejadian,saksi sedang tidakberada dikosan .
      Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah handbody merk scarlet, 3 (tiga) buah sabun mandi merkHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 507/Pid.B/2020/PN MIgscarlet, 2 (dua) buah charger HP OPPO , uang tunai dalam celengan sebesarRp.59.500. Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik saksiHanaAndriningrum .
      Memerintahkan barang bukti berupa : 2 buah handbody merk Scarlett 3 buah sabun mandi merk scarlet 2 buah charger handphone 1 buah celengan dengan uang berisi Rp.59.500, (lima puluhsembilan ribu lima ratus rupiah)dikembalikan kepada saksi Hana Andriningrum selaku pemiliknya;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 507/Pid.B/2020/PN MIg 1(satu) buah obeng.dirampas untuk di musnahkan;6.
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 679/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR Als YASIR
196
  • pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk Sony Vaio warna hitam ukuran 14 inch,
    • 1 (satu) unit charger
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio warna hitam ukuran 14 inch, 1 (satu) unit charger Laptop merk Sony, 1 (satu) unit mouse merk MTech, 1 (satu) tas warna hitam 64,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Fitriany Siregar.4.
      LAPTOP Merk SONY, 1 (Satu) unit Mouse Merk MTECH tersebut terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu)Halaman 3 dari 13 Putusan No.679/Pid.B/2018/PN Stb.Tas Warna Hitam dan 1 (satu) Unit LAPTOP Merk SONY VAIO warna hitamukuran 14 Inchi, 1 (Satu) unit Charger LAPTOP Merk SONY, 1 (Satu) unit MouseMerk MTECH yang terdakwa lakukan dirumah FITRIANY SIREGAR.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Stabat gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR
      Als YASIR tidakmendapatkan jjin terlebin dahulu dari saksi korban FITRIANY SIREGAR untukmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Sony Waio warna hitam ukuran 14 inch, 1(satu) unit charger Lapotop merk Sony, 1 (Satu) unit mouse merk MTech dan 1(satu) tas warna hitam tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR AlsYASIR, saksi koroban FITRIANY SIREGAR mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
      LAPTOP Merk SONY, 1 (Satu) unit Mouse Merk MTECH tersebut terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu)Tas Warna Hitam dan 1 (satu) Unit LAPTOP Merk SONY VAIO warna hitamukuran 14 Inchi, 1 (Satu) unit Charger LAPTOP Merk SONY, 1 (Satu) unit MouseMerk MTECH yang terdakwa lakukan dirumah FITRIANY SIREGAR.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Stabat gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR Als YASIR tidakmendapatkan ijin terlebin dahulu
      (satu) unit charger Lapotop merk Sony, 1 (Satu) unit mouse merk MTech dan 1(satu) tas warna hitam tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR AlsYASIR, saksi korban FITRIANY SIREGAR mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 148 / Pid. B / 2012 / PN. Amt.
Tanggal 9 Oktober 2012 — - ZULKIPLI Als IJUL Bin IRHAMI
7115
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar jaket kulit warna hitam ;- 1 ( satu ) buah handphone merk Beyond warna hitam ;- 1 ( satu ) buah Orari / Handy Talky ( HT ) Merk Alinco warna hitam ;- 1 ( satu ) buah Charger / cas casan Orari / Handy Talky ( HT ) Merk Alinco ;Dikembalikan kepada saksi HARMAWATI KAMELIA SARI Alias MAMA YUDA ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
    diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3,5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1 )KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIPLI Als IJUL Bin IRHAMIdengan pidana penjara selama (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu ) lembar jaket kulit warna hitam ;e 1 (satu ) buah handphone merk Beyond warna hitam ;e 1 (satu ) buah Orari / Handy Talky ( HT ) Merk Alinco warna hitam ;e 1 (satu ) buah Charger
    HARMAWATI KAMELIA SARIAls MAMA YUDA menderita kerugian sebesar Rp. 1.600.000, ( satu jutaenam ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP Jo ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 ( satu ) lembar jaket kulit warna hitam ;1 ( satu ) buah handphone merk Beyond warna hitam ;1 ( satu ) buah Orari / Handy Talky ( HT ) Merk Alinco warna hitam ;1 ( satu ) buah Charger
    sekirapukul 05.30 Wita dan Pukul 07.30 Wita, bertempat dirumah saksi Asrama PolisiSektor Amuntai Utara didesa Teluk Daun RT 03 Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten HSU ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui kalau yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa dari anak saksi ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 ( satu ) lembar jaket kulit warnahitam 1 ( satu ) buah handphone merk Beyond warna hitam, ( satu ) buah Orari /Handy Talky ( HT ) Merk Alinco warna hitam, dan 1 ( satu ) buah Charger
    / cas casan Orari / Handy Talky ( HT ) MerkAlinco ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik rumah untukmenagmbil barang barang tersebut ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar jaket kulit warna hitam ;e 1 (satu ) buah handphone merk Beyond warna hitam ;e 1 (satu ) buah Orari / Handy Talky ( HT ) Merk Alinco warna hitam ;e 1 (satu ) buah Charger / cas casan Orari / Handy Talky ( HT ) MerkAlinco ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    pidana pencurian ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekira pukul 05.30 Wita dan Pukul 07.30 Wita, bertempat dirumah korbanAsrama Polisi Sektor Amuntai Utara didesa Teluk Daun RT 03 KecamatanAmuntai Utara Kabupaten HSU ;Bahwa benafr barang barang yang diambil Terdakwa adalah 1 ( satu ) lembarjaket kulit warna hitam 1 ( satu ) buah handphone merk Beyond warna hitam, ( satu ) buah Orari / Handy Talky ( HT ) Merk Alinco warna hitam, dan ( satu )buah Charger
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 115/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 1 September 2015 — LANDI MESA Bin JUANDA
229
  • Kemudian saksi Elman bin Agus Alam pergi meninggalkan rumahuntuk membeli rokok Surya tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada di rumah saksiElman.Bahwa setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untuk membelirokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia type E51 berwarnahitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur milik saksi Elman bin AgusAlam.
    Kemudian terdakwa mengambil Handphone jenis Nokia type E51 berwarna hitambeserta charger nya tanpa seizin dari saksi Elman bin Agus Alam, dan setelahmengambil Handphone jenis Nokia type E51 berwarna hitam beserta charger nyatersebut terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Elman bin Agus Alam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elman menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPKUHP .ATAUKEDUABahwa
    Kemudian saksi Elman bin Agus Alam pergi meninggalkan rumahuntuk membeli rokok Surya tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada di rumah saksiElman.Halaman 3 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN PbmBahwa setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untuk membelirokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia type E51 berwarnahitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur milik saksi Elman bin AgusAlam.
    Kemudian terdakwa mengambil Handphone jenis Nokia type E51 berwarna hitambeserta charger nya, dan setelah mengambil Handphone jenis Nokia type E51berwarna hitam beserta charger nya tersebut terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiElman bin Agus Alam..Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elman menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPKUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa
    Bahwa benar setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untukmembeli rokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia typeE51 berwarna hitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur miliksaksi Elman bin Agus Alam, kemudian terdakwa mengambil Handphone jenisNokia type E51 berwarna hitam tersebut beserta charger nya.4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pid.B.2013/PN.AB
Tanggal 12 Juni 2013 — SAPUDI RAHANYAMTEL Alias GUNTUR
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit notebook merk Toshiba warna hitam beserta 1 (satu) buah alat charger notebook Toshiba dan 1 (satu) buah sarung notebook warna hitam,Dikembalikan kepada Saksi korban Falens Piter Miru ; ----------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit notebook merk Toshiba beserta warna hitam beserta 1 (satu) buahalat charger notebook Toshiba dan 1 (satu) buah sarung notebook warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Korban Falen Piter Miru.4.
    yang berada dibawah mejaBahwa selanjutnya terdakwa keluar dan pergi ke dapur untuk mengambilkantong plastikBahwa setelah mengambil kantong plastic kemudian terdakwa kembali ke kamaruntuk memasukkan 1 (satu) buah unit notebook merek Thosiba warna hitam,beserta sarung notebook dan charger ke dalam kantong plastikBahwa setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluardan mengunci pintu kamar korbanBahwa setelah itu terdakwa pergi menyembunyikan 1 (satu) buah unit notebookmerek Thosiba
    warna hitam, beserta sarung notebook dan charger tersebutdisamping rumahBahwa setelah beberapa hari kemudian barulah terdakwa pergi menjual 1 (satu)buah unit notebook merek Thosiba warna hitam tersebut di AmplasBahwa Terdakwa menjual 1 (satu) buah unit notebook merek Thosiba warnahitam beserta sarung notebook dan charger tersebut dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)e Bahwa uang dari penjualan 1 (satu) buah unit notebook merek Thosiba warnahitam, beserta sarung notebook dan charger
    Notebook terdakwalangsung menyembunyikan Notebook tersebut di sampingrumah yang di kontrakan oleh saudara saksi korban,berselang 2 (dua) hari terdakwa langsung pergi menjualNotebook tersebut ke lokasi amplas kepada saudaraJUNAIT NURLETTE Alias JUN ; Bahwa Saat itu terdakwa jual 1 (satu) unit Notebookbeserta sarung dan Charger dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; 12e Bahwa Uang hasil penjualan Notebook tersebut terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;e Bahwa Terdakwa
    mengambil Notebook milik korban tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan Korban ; Bahwa Terdakwa menyesal perbuatan terdakwa dan berjanji tidakmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Notebook merek Thosiba warna hitam,e 1 (Satu) buah alat Charger notebook Thosibae 1 (Satu) buah sarung notebook warna hitam.Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum sehingga barangbukti tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti
Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 798/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 7 Februari 2017 — SUTRISNO SITUMORANG alias TRISNO
184
  • Badak Bejuang Kota Tebing Tinggi dan sekitarpukul 01.00 wib saksi mencharger Handphone saksi tersebutdibelakang TV dirumah makan tersebut dan sewaktu menchargerHandphone tersebut saksi menelepon teman saksi menggunakanHandphone tersebut sambil memasang handset blutooth dikupingkiri saksi, dan sekitar 10 menit kKemudian sewaktu saksi sedangmelayani tamu rumah makan tersebut, saksi mendengan suaratut yaitu bunyi charger di cabut dan saksi pun melihat kearahdimana Handphone saksi di charger ternyata
    alat charger nyasudah tergantung sedangkan Handphone saksi sudah tidak adaditempatnya;Bahwa kemudian saksi berteriak copet dan berlari mengejarTerdakwa dan setelah berhasil memegang Terdakwa, saksiPutusan No. 798/Pid.B/2016/PN.Tbt Hal 5 dari 14berkata kau ambil Handphone ku dan Terdakwa menjawab tidakada, lalu saksi memangggil Haikal yang merupakan bos saksi dansetelah Haikal menggeledah Terdakwa ditemukan Handphonemilik saksi dikantung celana belakang Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang
    dan teman Terdakwa juga berada di RumahMakan tersebut untuk makan dan duduk di meja paling depan yangposisinya berdekatan dengan TV; Bahwa sekitar pukul 01.00 wib saksi Suryati menchargerHandphone saksi tersebut dibelakang TV dan sewaktu menchargerHandphone tersebut saksi menelepon teman saksi menggunakanHandphone tersebut sambil memasang handset blutooth dikupingkiri saksi, dan sekitar 10 menit kKemudian sewaktu saksi sedangmelayani tamu rumah makan tersebut, saksi mendengan suaratut yaitu bunyi charger
    di cabut dan saksi pun melihat kearahdimana Handphone saksi di charger ternyata alat charger nyasudah tergantung sedangkan Handphone saksi sudah tidak adaditempatnya; Bahwa saksi Suryati mencurigai Terdakwa lalu saksi Suryati danHaikal yang merupakan bos saksi Suryati menangkap Terdakwadan menggeledah Terdakwa dan menemukan Handphone saksiSuryati tesebut di saku celana belakang Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa yang mengambil Handphone tersebutdengan tangannya sedangkan teman Terdakwa tidak ikutmengambil
    di cabut dan saksi Suryati pun melihat kearahPutusan No. 798/Pid.B/2016/PN.Tbt Hal 10 dari 14Ad.3dimana Handphone saksi di charger ternyata alat charger nyasudah tergantung sedangkan Handphone saksi sudah tidak adaditempatnya;Menimbang, bahwa saksi Suryati mencurigai Terdakwa danteman Terdakwa yang sedang makan dan duduk di meja yangposisinya berdekatan dengan meja TV dimana Handphone saksiSuryati di cas, lalu saksi Suryati dan Haikal yang merupakan bossaksi Suryati mengejar dan menangkap Terdakwa
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 156/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RIDWAN PAPUTUNGAN Alias DUAN
8917
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit CCTV merek Deytech bersama charger
      , Kota Kotamobagu;Bahwa pada waktu itu terdakwa berada di sungai yang berdekatandengan kolam ikan tersebut, lalu terdakwa masuk membuka CCTVtersebut;Bahwa terdakwa membuka CCTV tersebut dengan menggunakantangan terdakwa karena CCTV tersebut jangkauannya pendek mudahdigapal; Bahwa karena CCTV tersebut mudah digapai sehingga terdakwa hanyaberdiri di lantai papan kemudian tangan kiri terdakwa angkat ke atasmenggapai CCTV tersebut lalu terdakwa mencabutnya dengan mudah,setelah itu terdakwa mencabut charger
      yang tercolok pada colokan listrikdisebelahnya dan setelah terdakwa mencabut CCTV dan charger laluterdakwa letakkan dikandang yang jaraknya sekitar 10 (Sepuluh) meterdari gubuk yang terpasang CCTV yang terdakwa cabut;Bahwa yang terdakwa ambil hanya 1 (satu) unit CCTV bersamacharger;Bahwa posisi CCTV tersebut terdakwa buka saat itu terletak padaposisi diatas gubuk yang terletak didepan kolam tersebut; Bahwa CCTV tersebut sekarang berada di Polres Kotamobagu; Bahwa terdakwa mengambil CCTV tersebut
      tidak ada maksud lainhanya terdakwa ingin membuat kerjaan pemilik kolam;Bahwa setelah terdakwa mengambil CCTV tersebut lalu terdakwasembunyikan di dekat kandang ayam yang berdekatan dengan kolamtersebut; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan terdakwa ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1(satu) unit CCTV merk Deytech bersama charger;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN KtgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
      terdakwa masuk ke gubuk di area kolam ikantersebut tepat berada dibawah CCTV terpasang;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN KtgBahwa kemudian terdakwa membuka CCTV tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa karena CCTV tersebut jangkauannya pendekmudah digapai;Bahwa karena CCTV tersebut mudah digapai sehingga terdakwa hanyaberdiri di lantai papan kemudian tangan kiri terdakwa angkat ke atas menggapaiCCTV tersebut lalu terdakwa mencabutnya dengan mudah, setelah itu terdakwamencabut charger
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit CCTV merek Deytech bersama charger;Dikembalikan kepada Saksi korban NURHAKIM ARIFIN;6.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 11 September 2014 — FRANS ROMEO TAMBUNAN
193
  • hari Senin tanggal26 Mei 2014 sekira pukul 08.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jl.Sisingamangaraja Kel.Bukit SofaKec.Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar tepatnya kamar kost saksi AndaSudianto atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri pematang siantar yang berwewenangmengadili , telah mengambil sesuatu barang yaitu ( satu ) unit Laptop merkToshiba warna hitam , beserta 1 ( satu) buah charger
    saksi Fahri Pardede kunci ini harga tiga setengah juta lae lalu terdakwamemasukkan kunci pintu tersebut kedalam kantong celana terdakwa, selanjutnyapada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 08.30 Wib pada saat saksianda Sudiarto pergi bekerja terdakwa datang kekamar kost saksi anda sudiartodan masuk kedalam kamar saksi Anda Sudianto dengan menggunakan kunci serapyang terdakwa ambil sebelumnya setelah terdakwa didalam kamar kost , terdakwamengambil ( satu ) unit laptop merk Thosiba beserta charger
    dan mouse yangterletak diatas lantai lalu terdakwa meletakkan pakaian saksi Anda Sudianto yangterletak diatas koper kelantai dan menyerakkan buku buku saksi anda Sudiantokelantai selanjutnya laptop beserta charger dam mouse terdakwa masukkankedalam plastic lalu terdakwa pergi keterminal perluasan dan menjual laptopmilik saksi anda SudiantoAkibat perbuatan terdakwa saksi Anda Sudianto mengalami kerugiansebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250
    dan 1 ( satu 0 buah mouse milik saksi dantelah dijual dengan harga Rp.1.050.000, ( satu juta lima puluh riburupiah ) kemudian pukul 22.00 wib = saksi Fahri Pardede danterdakwa pergi ketempat terdakwa menjual laptop milik saksiBahwaterdakwa masuk kedalam kamar kost milik saksi denganmenggunakan ( satu) buah kunci kamar yang pernah saksi berikankepada terdakwaBahwa terdakwa mengambil 1 (satu ) unit laptop merk Toshibawarma hitam , beserta 1 (satu) buah charger dan 1 (satu) buahmouse milik saksi dan
    danmouse pada saat saksi Anda sudianto pergi bekerjaBahwa terdakwa mengambil 1 ( satu) unit laptop merk thosibawarna hitam , beserta (satu) buah charger dan 1 (satu ) buah mousemilik saksi Anda sudianto tidak ada ijin dari saksi anda SudiantoBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.2.500.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI PARDIANA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
ATIKHA ANA Binti RUSWANI.
8224
  • kecil yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabu dengan masing - masing berat bersih 3,65 gram, 4,17 gram, 0,34 gram dan 0,24 gram dengan total keseluruhan berat bersih/Netto 8,40 gram; -----
  • 1 (satu) bungkus plastik kecil putih yang berisi 5 (lima) butir pil ekstasi yang di duga narkotika Golongan I bukan tanaman jenis inex berwarna pink;
  • 1 (satu) buah Kotak oppo smart charger
    dengan ukuran 2 (dua)bungkus ukuran sedang dan 2 (dua) bungkus ukuran kecilhalaman 2 dari 32Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Ngbyang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabudengan masing masing berat bersih 3,65 gram, 4,17 gram,0,34 gram dan 0,24 gram dengan total keseluruhan beratbersih/Netto 8,40 gram; e1 (satu) bungkus plastik kecil putin yang berisi 5 (lima) butirpil ekstasi yang di duga narkotika Golongan bukantanaman jenis inex berwarna pink; e 1 (Satu) buah Kotak oppo smart charger
    3.1A warna hitam hijau, dan di dalam kotakOppo smart charger 3.1A tersebut berisi narkotika jenis shabu sebanyak4 (empat) bungkus plastik cetik dengan ukuran 2 (dua) bungkus ukuransedang dan 2 (dua) bungkus ukuran kecil yang berisi butiran Kristalnarkotika jenis shabu dengan masing masing berat bersih 3,65 gram,4,17 gram, 0,34 gram dan 0,24 gram dengan total keseluruhan beratbersih/Netto 8,40 gram.
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 564/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 September 2017 — M. SAMSUL ARIFIN alias AYIK Bin TOGIMAN
2212
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk sony erikson K320i warna hitam tipe AAB1022043-BV 2, 7 lembar nota pembelian barang-barang berupa handphone, powerbank, heanset, cash, destop, Asesoris baterai dan charger 3, 1 buah dossbook hanphone merk Advan S50 F. Dikembalikan kepada saksi korban Mukit Efendi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit HP merk sony erikson K320i warnahitam tipe AAB1022043BV 2. 7 lembar nota pembelian barangbarang berupahandphone, powerbank, heanset, cash, destop, Asesoris baterai dan charger 3,1 buahdoss book hanphone merk Advan S50 F, dikembalikan kepadasaksi Mukit Efendi;4.
    Jember;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah 3 (Tiga) unitHandphone merk Nokia type 1208, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type2323, 2 (Dua) unit Handphone merk Sony Ericson type W 995 warna hitam,1 (Satu) unit Handphone merk Sony Ericson K320i warna hitam type AAB1022043BV, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan S 50 F No Imei :355526063415132, 5 (Lima) buah power bank merk Samsung, 4 (Empat)buah Handset, 4 (Empat) buah charger desktop, 8 (Delapan) buah kabeldata, 4 (Empat) buah aksesoris
    ring stand, 23 (Dua puluh tiga) baterai HPberbagai merk dan 12 (Dua belas) charger Handphone;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi tersebut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi akanmembuka toko saksi, saksi mendapati barangbarang saksi didalam countersudah tidak ada sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi tersebut terdakwatidak pernah ijin terlebin dahulu kepada
    Jember;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang hilang adalah 3 (Tiga) unitHandphone merk Nokia type 1208, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type2323, 2 (Dua) unit Handphone merk Sony Ericson type W 995 warna hitam,1 (Satu) unit Handphone merk Sony Ericson K320i warna hitam type AAB1022043BV, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan S 50 F No Imei :355526063415132, 5 (Lima) buah power bank merk Samsung, 4 (Empat)buah Handset, 4 (Empat) buah charger desktop, 8 (Delapan) buah kabeldata, 4 (Empat) buah
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk sony erikson K320i warna hitam tipe AAB1022043BV 2, 7lembar nota pembelian barangbarang berupa handphone, powerbank, heanset,cash, destop, Asesoris baterai dan charger 3, 1 buah dossbook hanphone merkAdvan S50 F. Dikembalikan kepada saksi korban Mukit Efendi;6.
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 147/Pid.B/2015/PN Dgl
Tanggal 29 September 2015 — Terdakwa ZAINUDIN Alias ACO Vs JPU
5720
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe RM 908;- 1 (satu) buah charger Nokia;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO tipe 210;Dikembalikan kepada sdr. HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Handphone merk NOKIA tipe RM 908; 1 (satu) buah charger NOKIA; 1(satu) buah Handphone merk MITO tipe 210;Dikembalikan kepada Sdr. HAMID;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    HAMID, 1 (Satu) buah charger NOKIA milik Sdr.HAMID, 1 (Satu) buah Handphone merk MITO tipe 210 milik Sdr. HAMID,dan uang sebesar Rp. 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah) milikSdri.
    HAMID, kemudian Terdakwa mencari barang yang berharga di ruangtengah rumah dan akhirnya menemukan dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA tipe RM 908,1(Satu) buah charger NOKIA, 1 (Satu) buah Handphone merk MITO tipe210, dan uang sebesar Rp. 240.000, (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa di dalam rumah milik Sdr. HAMID tersebut,dimana Sdr. HAMID, Sdri. RAMLAH, Sdr. HASNA dan orang yang ada dirumah milik Sdr.
    HAMID tersebut sedang tertidur sehingga merekatidak mengetahui keberadaan Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA tipe RM 908,1 (Satu)buah charger NOKIA dijual oleh teman Terdakwa kepada Pr.RAHMAWATI Alias ATI; Bahwa uang hasil curian tersebut Terdakwa bayarkan utang Terdakwa,dibelikan minuman beralkohol, serta kue dan rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur kedua dakwaan initerpenuhi;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe RM 908; 1 (satu) buah charger Nokia; 1(satu) buah Handphone merk MITO tipe 210;Hal 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor: 147/Pid.B/2015/PN DglDikembalikan kepada sdr. HAMID;6.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2019 — Terdakwa
13039
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Blasted (Berlogo-PU Rapat Kerja Pengelolaan BMN Tahun Anggaran 2016 Balai Wilayah Sungai Sumatera I);
    2. 1 (satu) Unit Laptop Merk Aser, Ukuran 14 Inci Warna Hitam;
    3. 1 (satu) Unit Charger
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Tas Ransel,Warna Hitam, Merk Blasted (BerlogoPU RAPAT KERJA PENGELOLAAN BMN TAHUN ANGGARAN 2016BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA ); 1 (Satu) Unit Laptop Merk Aser, Ukuran 14 Inci,Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Charger Laptop, Warna Hitam,dan 1 (satu) Mos,Warna Merah; 6 (enam) Buah Flash Disc;Dipergunakan dalam berkas perkara an anak ...............++ ;4.
      terdakwa ................ langsung mengambil tas yangberisikan laptop milik korban tersebut dan memindahkan ke atasdashboard depan sepeda motor nya dan setelah itu mereka pun langsungmeninggalkan tempat kejadian dan kembali kerumah terdakwa ..............0..CI oo... untuk menyimpan barang bukti tersebut. dan setiba di rumahterdakwa ..........cc6. , mereka memeriksa isi dari tas tersebut yaitu : 1(satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) unit Laptop Merk Aser ukuran 14 Inciwarna hitam, 1 (Satu) unit Charger
      mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Le eeeeeeeeeees dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di parkiran ................. , saksi telah kehilangan tas ranselwarna hitam merk Blasted yang diletakkan di sepeda motor; Bahwa, tas ransel tersebut berisi 1 (Satu) unit laptop Merk Acer 14 Inciiwarna hitam, 1 (satu) buah charger
      :cceeee bersebelahan dengan sepeda motor tersebut kemudianmelihat situasi aman SsakSi ...............:. langsung mengambil tas ranseltersebut kemudian pergi membawa tas ransel tersebut ke rumah orang tua Bahwa, benar tas ransel tersebut berisi 1 (Satu) unit laptop Merk Acer 14Inchi warna hitam, 1 (satu) buah charger warna hitam, 1 (Satu) buah Mousewarna merah dan 6 (enam) buah Flashdish; Bahwa, benar rencananya laptop tersebut akan dijual dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa,
      SusAnak/2019/PN Bnaunit laptop Merk Acer 14 Inchi warna hitam, 1 (Satu) buah charger warna hitam,1 (Satu) buah Mouse warna merah dan 6 (enam) buah Flashdisk yang diambiloleh Anak ............00. dan sakSi ...........008. adalah milik SakSi .............. ,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.