Ditemukan 2202 data
76 — 12
BibBahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama keluargaPenggugat dan setahu Saksi, anak Penggugat dan Tergugat lebih memiilihikut dengan Penggugat karena lebih dekat dengan Penggugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat maupun Tergugatmenyatakan bahwa keterangan Saksi tersebut benarSaksi Susiana Flora Albertina Balubun, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun
) serta Tergugat juga meminta harta gono gini berupa rumah beralamatdi Jalan banyak Cipta Kaler 5 Banyak Sumba Kota Baru Parahyangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanteroukti tidaknya dalil gugatan Penggugat tersebut di atas sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membukitikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukit berupa bukt surat bertanda P1 sampaidengan P3, serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Jefri Andrian Teja,Susiana Flora
bertanda P1 berupa KartuKeluarga, bukt surat bertanda T1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NowitaRosa Soenarto (Tergugat) tercatat Tergugat bertempat tinggal di Jalan Banyak CiptaKaer No. 5 KBP RT. 004 RW. 011, Desa Cipeundeuy, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, dan Kabupaten Bandung Barat adalah merupakanwilayah hukum Pengadilan Negern Bale Bandung Kelas IA dan dan bukti suratbertanda P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan dikuatkan dengan keterangan saksiJefri Andrian Teja, saksi Susiana Flora
sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang terus menerus, dikarenakanTergugat telah selingkuh dengan pra lain, oleh karenanya Penggugat merasaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dansebaiknya putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa KutipanAkta Perkawinan, serta dikuatkan dengan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksiJefri Andrian Teja, saksi Susiana Flora
Sipil Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokanyang terus menerus, dikarenakan Tergugat telah selingkuh dengan pria lain, sehinggaPenggugat menuntut sebaiknya putus karena perceraian, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jefri Andrian Teja, saksiSusiana Flora
Terbanding/Tergugat : PT. MERBAU PELALAWAN LESTARI Diwakili Oleh : SUHENDRO, SH., M.Hum & Rekan
150 — 92
MerbauPelelawanLestari Tahun 2002 Jenisjenis Flora yang dilindungi, yaitu: Ramin (Gonystilus bancanus) Langsat (Lansium domesticum) Cempedak (Arthocarpus sp) Durian (Durio sp) Gaharu (Aquailaries malacensis) Rambutan hutan (Nephelium lapaceum) Jelutung (Dyera costulata) Kayu arangHal 7dari 31 Putusan 79/PDT/2014/PTRf.
Guna menghidupkan fungsi hidroorologishutan yang mengalami kerusakan seperti sediakala maka diperlukankegiatan rehabilitasi lahan, pengembalian lapisan tanah (sub soildan top soil), penanaman jenis endemik, pemeliharaan,penjarangan, pembebasan, pengayaan jenis flora dan fauna,pemupukan, pemberian bahan organik, pengapuran, dan inokulasimikroba maka diperlukan biaya sebesar Rp 40.500.000,/tahun.Biaya menghidupkan fungsi tata air hutan dan lahan tersebut setiaptahunnya disetarakan minimal dengan biaya
Guna menghidupkan fungsi hidroorologis hutanyang mengalami kerusakan seperti sediakala maka diperlukankegiatan rehabilitasi lahan, pengembalian lapisan tanah (sub soil dantop soil), penanaman jenis endemik, pemeliharaan, penjarangan,pembebasan, pengayaan jenis flora dan fauna, pemupukan,pemberian bahan organik, pengapuran, dan inokulasi mikroba makadiperlukan biaya sebesar Rp 40.500.000,/tahun.
dan top soil), penanamanjenis endemik, pemeliharaan, penjarangan, pembebasan, pengayaanjenis flora) dan fauna, pemupukan, pemberian bahan organik,pengapuran, dan inokulasi mikroba maka diperlukan biaya sebesar Rp40.500.000,/tahun. Biaya menghidupkan fungsi tata air hutan dan lahantersebut setiap tahunnya disetarakan minimal dengan biaya pembuatanreservoir.
27 — 1
YAYAN PRIBUDI RAMBE , 2, ANNA FLORA RAMBE,3.EMELIA RAHMADANIRAMBE,4.
ANNA FLORA RAMBE,3.EMELIA RAHMADANIRAMBE,4. MUHAMMAD AZAN HABIBI RAMBE adalah anak dari SYAMSIRHAYAT RAMBE (ALM) dengan istrinya HARYANI.
Tergugat:
1.Almarhum MARTHINUS ERARI
2.THOMAS ERARI
3.HERY ERARI
4.MARTHEN ERARI
5.ADOLOF ERARI
6.FLORA ERARI
7.SONI ERARI
117 — 26
SMITHA
Tergugat:
1.Almarhum MARTHINUS ERARI
2.THOMAS ERARI
3.HERY ERARI
4.MARTHEN ERARI
5.ADOLOF ERARI
6.FLORA ERARI
7.SONI ERARI
PT Trijaya Pratama Futures
Tergugat:
1.Eko Santoso Paliohoetomo
2.Grace Paliohoetomo
3.Notaris PPAT Flora Agustine Aritonang
4.Sdr. Muljanto Iskandar
5.Sdr. Jimmy Kurniawan
74 — 37
Penggugat:
PT Trijaya Pratama Futures
Tergugat:
1.Eko Santoso Paliohoetomo
2.Grace Paliohoetomo
3.Notaris PPAT Flora Agustine Aritonang
4.Sdr. Muljanto Iskandar
5.Sdr. Jimmy Kurniawan
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORA MELINDA HARTANTO, masingmasing bertempattinggal di Jalan Karmila 6 Blok F Nomor 1, Rt.012 Rw.013,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi Jawa Barat, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Tjetjep Supriyatna, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Supriyatna Prayitno & Associates, beralamatdi Gedung Graha Rhema Suite 303, 3" floor, Jalan UtanKayu Raya Nomor 48, Kota Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;a fo SSLawan:NOOR MUSTAQIM
FLORA MELINDA HARTANTOtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
7 — 0
sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 bernama BintangNur Alamsyah dan Flora Anggrayni;Bahwa Setelah menikah pemohon dengan termohon. tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Desa Nusamangir,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dan terakhirpemohon dengan termohon tinggal bersama di rumah orang tuapemohon di Rt.01 Rw.06 Desa Nusamangir, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas hingga bulan Oktober 2016;Bahwa Semula keadaan rumah tangga pemohon dengan termohonrukun dan harmonis, namun
sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 bernama BintangNur Alamsyah dan Flora Anggrayni;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
17 — 2
Dewi Flora Hastuti Adin binti AAdin ST Bagindo, DR: perempuan, lahirtanggal 12 01 1972, Islam, Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan.Rakyat No: 2 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan No: 37/Pdt.P/2019/PA.Mdn7.
Dewi Flora Hastuti Adin binti A Adin ST Bagindo, DR: perempuan,lahir tanggal 12 01 1972, Islam, lbu rumah tangga, beralamat diJalan. Rakyat No: 2 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara;7.
99 — 63
I Made Suastika.Sp.Og atas nama Direktur RSUDKabupaten Buleleng menyebutkan Swab Vagina ditemukan gangguankeseimbangan Flora normal, ditemukan spermatozoa, dengan kesimpulan robekanlama selaput dara; Bahwa berdasarkan akta Kelahiran No.913/st/Swn/2008 dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukkan dan catatan sipil padatanggal 25 Februari 2009 menyebutkan bahwa saksi korban LUH MELIANI lahirpada tanggal 23 Februari 2000 sehingga saksi korban termasuk dalam kategorianak karena
I Made Suastika.Sp.Og atas nama Direktur RSUDKabupaten Buleleng menyebutkan Swab Vagina ditemukan gangguankeseimbangan Flora normal, ditemukan spermatozoa, dengan kesimpulan robekanlama selaput dara; Bahwa berdasarkan akta Kelahiran No.913/Ist/Swn/2008 dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukkan dan catatan sipil padatanggal 25 Februari 2009 menyebutkan bahwa saksi korban LUH MELIANI lahirpada tanggal 23 Februari 2000 sehingga saksi korban termasuk dalam kategorianak karena
19 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Indra Flora Oktaviana.,ST bin Muhamad Ridwan) terhadap Penggugat (Eka Astuti,. SE binti Alek);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
252 — 71
FLORA DAKHI, SH., MH., Kombes Pol WIYARSO, SH., KombesPol JULIAT PERMADI WIBOWO. S.I.K., MH., Kombes Pol Dr. ENDANGUSMAN, SS., SH., MA., AABP MUHAMMAD HELMI, S.I.K., AKBP JASASIAGIAN, SH., AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBP RETNO DEWIRACHMAJANTI, SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH., AKBPDILIYANTO, S.I.K., SH., MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH., MH.,AKBP Dr.
FLORA DAKHI, SH., MH., Kombes Pol WIYARSO,SH., Kombes Pol JULIAT PERMADI WIBOWO. S.I.K., MH., Kombes Pol Dr.ENDANG USMAN, SS., SH., MA., AKBP MUHAMMAD HELMI, S.LK.,AKBP JASA SIAGIAN, SH., AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBPRETNO DEWI RACHMAJANTI, SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH.,AKBP DILIYANTO, S.I.K., SH., MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH.,MH., AKBP Dr.
73 — 7
SABE;e Bahwa saksi mendapat kabar telah terjadikecelakaan terhadap korban hari Senin tanggal 09September 2014 sekitar pukul 05.30 Wib bertempatdijalan Umum Sungai Tarab Batusangkar atau dekatrumah makan Pondok Flora Km 34 dari Batusangkar,dimana orang tua saksi menjadi korbannya; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinyakecelakaan tersebut;e Bahwa antar saksi dengan keluarga Terdakwa telahmelakukan perdamaian dan keluarga Terdakwa telahmembantu dalam hal biaya penguburan dan lainnya;Menimbang
Sabe;Bahwa Terdakwa berangkat dari dari rumah di Pasir Lawas maupergi bekerja di Amia Simpang Kiambang Batusangkar denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di jalan umum di dekatpondok flora Terdakwa telah menabrak seorang pejalan kamisehingga Terdakwa terjatuh bersama dengan sepeda motornyatersebut sedangkan korban terpental ke pinggir jalan;Bahwa pada saat mendekati tempat kejadian Terdakwa barumenyadari ada pejalan kaki (korban), setelah berjarak sekitar 1(satu) meter dari sepeda motor yang
Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karenakelalaiannya (culpa) didalam Hukum Pidana diartikan sebagai tindakankurang hatihati, lalai atau lupa dan amat kurang perhatian, dimanaketidak hatihatiannya tersebut telah mengakibatkan meninggalnyaorang lain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari senin tanggal 9 September 2013 sekira pukul05.30 wib dijalan umum Pondok Flora
Tanah Datar, Terdakwa mengalamikecelakaan dimana Terdakwa mengendarai sepeda motor yaitu sepedamotor merk Yamaha BA 4550 EU warna hitam yang Terdakwa kendarai,menabrak pejalan kaki yang bernama Syafril Pgl Sabe, dimana awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah di Pasir Lawas mau pergi bekerja diAmia Simpang Kiambang Batusangkar, sesampainya di jalan Umumtepatnya di dekat pondok flora Terdakwa telah menabrak seorangpejalan kami sehingga Terdakwa terjatuh dengan sepeda motorTerdakwa tersebut sedangkan korban
50 — 22
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi ARDIAN B Bin BADRI yang merupakantukang di pembangunan perumahan P.T Flora Permata Residancesedang bekerja memasang Korsen, tiba tiba rombongan terdakwabersama dengan teman temannya langsung berteriak berteriakuntuk berhenti bekerja, kemudian terdakwa mendatangi saksiARDIAN B Bin BADRI berkata kamu harus berhenti bekerja sambilmenyodorkan Surat Pernyataan yang isinya untuk memberhentikankegiatan pekerjaan pembangunan
sakit maka dengan sangat terpaksa saksi ARDIAN B BinBADRI mengikuti perintah dan ancaman dari terdakwamenandatangani surat pernyataan tersebut, setelah itu saksi ARDIANB Bin BADRI tidak bekerja selama 2 (dua) hari kemudian saksiARDIAN B Bin BADRI melaporkan dan memberitahukan perbuatanterdakwa bersama kawan kawannya tersebut kepada pihak P.TFlora Permata Residence/P.T HM Nor Cipta Abadi yang kantornya diJalan Baban No. 112 Palangka Raya yang intinya saksi ARDIAN BBin BADRI meminta dari pihak P.T Flora
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
AGUS TAMI Alias AGUS Bin MOCHTAR
43 — 3
Kereta sayamana kepada saya dan rekan yang lain sambil menangis; Bahwa setelah mengetahui telah terjadi pencurian tersebut, selanjutnyasaksi bersama rekan lainnya berusaha mencari keberadaan sepeda motormilik Saksi IRVANSYAH tersebut di sekitar tempat Saksi IRVANSYAHmemarkirkan sepeda motor miliknya, ketika Saksi berusaha mencarisepeda motor tersebut Saksi IRVAN melihat bahwa ada CCTV yangberada di sekitar tempat Saksi IRVANSYAH memarkirkan sepeda motormiliknya; CCTV tersebut adalah milik toko FLORA
FAUNA kemudian Saksi memintatolong kepada pemilik toko flora Fauna untuk melihat CCTV miliknyatertsebut karena CCTV toko flora fauna tersebut mengarah kepada tempatdimana Sepeda Motor Saksi IRVANSYAH di parkir, dan benar setelahpemilik toko flora fauna tersebut membuka rekaman CCTV miliknyatersebut, Saksi melihat bahwa sepeda motor milik Saksi IRVANSYAHtersebut di curi dengan ciriciri baju warna hitam, pakai celana jens, pakalmasker serta jalannya ,menyeret, kemudian Saksi IRVANSYAH membeli 1(satu
ROBENHARD NAINGGOLAN
14 — 9
/Perkara Perdata Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Plwsesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P6;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaki di bawah sumpah di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ;iL.Saksi FLORA DONNA IDA BR SIBARANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga denganP@MONON jn2 nne nnn nn nn nnn nn ene nn enema nn en nn nnnenennnnees Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam
/Perkara Perdata Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa meskipun datadata identitas Pemohon kesemuanyamenjelaskan bahwa nama Pemohon adalah ROBENHAT PARHUSIP, Tempattanggal lahir, SIANTAR MATIO, 18 Agustus 1989, tetapi ada perbedaanidentitas yang tercantum pada KTP NIK : 1408041808870001, KK No :1405020607180017, Kutipan Akta Perkawinan No: 0118/2015, dan KutipanAkta Kelahiran Anak Ketiga pemohon yang bernama NOVIA RAVITAULINAINGGOLAN Nomor : 1405LT24072018 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FLORA
10 — 3
Flora Andriani (P), Umur 9 tahun;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.
Flora Andriani (P), Umur 9 tahun;;Hal. 9Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W do: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis
Terbanding/Terdakwa : APPAN HUSNI JS Als TENGKU APPAN Bin H. JAFAR SIDIK (Alm)
380 — 42
N Tanaman karet4 97 53 55.5 E 3 6 31.5 N Tanaman karet5 97 53 56.4 E 3 6 29.0 N Tanaman karet6 97 54 2,2 E 3 6 30.2 N Tanaman karet7 97 54 4,3 E 3 6 31.7 N Tanaman karet Bahwa perbuatan terdakwa mengerjakan kawasan hutan untuk perkebunan karet danatau menggunakan lahan kawasan hutan dan atau menduduki kawasan hutan pada lahan seluaslebih kurang 3 (tiga) hektar dengan mendirikan bangunan berupa pondok adalah tanpa memilikiizin dan lahan tersebut termasuk kawasan hutan dimana di dalamnya terdapat flora
Bujur Timur Lintang Utara Titik pengambilankoordinat1 97 54 4.0 E 3 6 39.4 N Pondok2 97 54 2.8 E 3 6 38.0 N Tanaman karet3 97 54 2.7 E 3 6 34.5 N Tanaman karet4 97 53 55.5 E 3 6 31.5 N Tanaman karet5 97 53 56.4 E 3 6 29.0 N Tanaman karet6 97 54 2,2 E 3 6 30.2 N Tanaman karet7 97 54 4,3 E 3 6 31.7 N Tanaman karet Bahwa perbuatan terdakwa merambah kawasan hutan pada lahan seluas lebih kurang 3(tiga) hektar adalah tanpa memiliki izin dan lahan tersebut termasuk kawasan hutan dimana didalamnya terdapat flora
1.DODI JAUHARI, SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
OTONG SOLIHIN Bin ABDULLAH
65 — 24
8302 3531,cincin emas 1 (satu) mayam dan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidak berada di rumah danrumah dalam keadaan kosong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 05.30WIB, saksi bersama suami saksi meninggalkan rumah untuk pergi berobatke rumah sakit Golden Medika Sarolangun;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 11.00 WIB, dimana saksi mendapat telpondari saksi Flora
Alexandra dan memberitahukan rumah saksi yang di DesaGurun Tuo Kec.Mandiangin telah dimasuki pencuri;Bahwa setelah mendapat indormasi dari saksi Flora Alexandra kemudiansaksi kembali ke rumah;Bahwa sesampainya di rumah saksi melihat rumah dan kamar serta lemaribaju Saksi sudah dalam keadaan berantakan lalu saksi Flora Alexandramengatakan kalau pelaku masuk ke rumah saksi melalui loteng rumahdengan cara mencongkel lalu masuk ke dalam rumah melalui kamardepan rumah saksi;Bahwa barang saksi yang hilang
kejadian pencurian tersebutadalah kurang lebih Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unitsepeda motor NMAX warna abuabu dengan Nopol: F 2081 UAN tidakterpasang, Noka: MH3SG3120HK300497 Nosin: G3E4E0424093 dan 1(satu) lembar STNK Asli an Abdul Muhyi adalah benar milik saksi;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;DeSaksi Flora
Terbanding/Terdakwa : APU.,ST.,M.Si Bin RANAN
60 — 21
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi ARDIAN B Bin BADRI yang merupakantukang di pembangunan perumahan P.T Flora Permata Residancesedang bekerja memasang Korsen, tiba tiba rombongan terdakwabersama dengan teman temannya langsung berteriak berteriakuntuk berhenti bekerja, kKemudian terdakwa mendatangi saksi ARDIANB Bin BADRI berkata kamu harus berhenti bekerja sambilmenyodorkan Surat Pernyataan yang isinya untuk memberhentikankegiatan pekerjaan pembangunan
sakit maka dengan sangat terpaksa saksi ARDIAN B BinBADRI mengikuti perintah dan ancaman dari terdakwamenandatangani surat pernyataan tersebut, setelah itu saksi ARDIANB Bin BADRI tidak bekerja selama 2 (dua) hari kemudian saksiARDIAN B Bin BADRI melaporkan dan memberitahukan perbuatanterdakwa bersama kawan kawannya tersebut kepada pihak P.TFlora Permata Residence/P.T HM Nor Cipta Abadi yang kantornya diJalan Baban No. 112 Palangka Raya yang intinya saksi ARDIAN BBin BADRI meminta dari pihak P.T Flora
93 — 37
Flora Abadi Perkasa(Marfa)238SPM Nomor : 0015/20201202010201190/SPMLS/VIII/2007 tanggal 27Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)239SPP Nomor : 0015/20201202010201190/SPMvLS/VIII/2007 tanggal27 Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)240Berita Acara Pembayaran 44,78%241Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 030/BAHP/KPBU/DKBV/VII/2007 tanggal 17 bulan Juli tahun 2007 an. CV.
Flora AbadiPerkasa (Marfa)242 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Tunas Harapan243 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Suka Maju244 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Rakyat Sekapal 245SP2D Nomor: 06543/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007 an. CV.
Flora Abadi Perkasa (Marfa)247Surat Kuasa dari CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa) kepada Baharuddinuntuk penandatanganan SPM dan pencairan SP2D248SPP Nomor : 033/2.02.012.01.2.02.01.19.03/SPPLS/XI/2007 tanggal22 Nopember 2007 an. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)249 Kwitansi Pembayaran 100% tanggal 22 Nopember 2007 an. CV. FloraAbadi Perkasa (Marfa)250Berita Acara Pembayaran Nomor : 096/BAP/KPBU/DKBV/XI/2007tanggal 22 bulan Nopember tahun 2007 an. CV.
Flora Abadi Perkasa(Marfa)19251Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 110/BASTP/CV.FAP/X1/2007 tanggal 12 bulan Nopember 2007 an. CV. Flora Abadi Perkasa(Marfa)252Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 095/BAHPKPBU/DKBV/XI/2007 tanggal 2 bulan Nopember 2007 an. CV. Flora AbadiPerkasa (Marfa)253Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun2007 dari CV.
Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani LangkahBersama Il254Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Tunas Sekapal255Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Rakyat Sekapal II256Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun2007 dari CV.