Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4226/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gritt Alvrin, S.Hum bin Pipit Guritno, IR., MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Welda Aurellya Sumekar binti Sukanto, S.Pd) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 23 Juli 2013 — SARDJONO, SP melawan KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN PONOROGO
71 — 35
71 — 35
Daerah ; Bahwa pengajuan usulan pensiun saksi dan Penggugat tidak bersamaan;Bahwa tidak ada Surat Keputusan untuk mengembalikan gaji ; Bahwa Pegawai Negeri Sipil pensiun usia 56 tahun, dan Penggugat usianyadibawah saya 10 tahun ; Bahwa Tergugat tidak tahu tentang usulan perpanjangan usia pensiun bagiPenggugat ; Bahwa tidak ada temanteman saksi yang pensiun di usia 60 tahun disuruhmengembalikan gaji ; Bahwa yang pensiun di usia 60 tahun ada 7 orang ; 37e Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Bambang Guritno
; e Bahwa Bambang Guritno sudah pensiun ; e Bahwa saksi tidak tahu Bambang Guritno pernah mengembalikan gaji ;e Bahwa saksi kenal dengan Hadi Sunyoto ; e Bahwa masa kerja saksi dengan Penggugat selisih 10 tahun ; Menimbang, bahwa untuk menanggapi alatalat bukti maupun jalannyapemeriksaan sengketa di persidangan, Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada para pihak untuk menyampaikan kesimpulan;Menimbang, bahwa atas kesempatan tersebut, pihak Penggugat dan Tergugattelah menyampaikan kesimpulannya
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN Tanggal 19 Juni 2014 — RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO
29 — 18
29 — 18
Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai tenaga staf di SMK 5 Madiun;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait saksi pernah dimintaoleh petugas kepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahanterhadap diri Terdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONOdan saksi AGUNG PRASOUJO pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekitar pukul 22.00 WIB di tepi jalan depan SMK 4 Madiuntepatnya di Jalan Mastrip Kota Madiun;Bahwa selain saksi, yang juga turut diminta untuk menyaksikanjalannya penggeledahan adalah saksi GURITNO
GURITNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort KotaMadiun dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait saksi pernah dimintaoleh petugas kepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahanterhadap diri Terdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONOdan saksi AGUNG PRASOUJO pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekitar pukul 22.00 WIB di tepi
sedangkan dari diri Terdakwa RICOAGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) handphone merk Cross warna hitam;Bahwa benar petugas kepolisian juga menggeledah sepeda motormilik Terdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO danmenemukan barang bukti berupa sedotan plastik warna merah berisisabu yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang Garam Suryaserta 1 (satu) botol aqua besar berisi arak jowo;Bahwa benar tindakan penggeledahan yang dilakukan oleh polisidisaksikan oleh saksi GURITNO
yang mengetahui perbuatan Terdakwa RICO AGUSTINObin BAMBANG SEDIYONO kemudian menyuruh Terdakwa untuk memungutplastik klip berisi kristal putin tersebut yang kemudian diakui oleh Terdakwasebagai sabusabu;Menimbang, bahwa selain menemukan bungkus plastik klip berisi kristalputin, polisi juga melakukan penggeledahan dimotor Honda Vario yangsebelumnya dikendarai oleh Terdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANGSEDIYONO berboncengan dengan saksi AGUNG PRASOJO, dimanapenggeledahan tersebut disaksikan oleh saksi GURITNO
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bambang Guritno bin Sarbin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Temu Gg. 3No. 13, RT. 004, RW. 003, Desa Temu, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi kerabat dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah tahun 1981 dan memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 15 Mei 2017 —
48 — 11
48 — 11
Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00358 yang terletak diDesa Sengkut, Kecamatan Berbek, Nganjuk atas nama Agung Guritno denganluas 180 m? yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan batasbatas :Sebelah Timur : SulastiSebelah Selatan JalanSebelah Barat : TarmidiSebelah Utara : Jainah2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
., Heni DwiAnggreani, SH, MH, Wahyuni, SH, dan Guritno TriWidyandara, SH, Para Advokat, alamat Jl.
Register : 25-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikuasa kepada : TORO MASIRAN, SH dan AYOM GURITNO,SH, keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada KANTORHUKUM dan MEDIATOR TORO
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
GURITNO TRI WIDYANDARA, SH., Advokatdan Asisten Advokat berkantor di J1 Imam Bonjol, No. 23 Salatiga,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT? ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT?
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
. & AYOM GURITNO,SH.,keduanya Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum danMediator "TORO MASIRAN,S.H. dan Rekan", berkedudukan di Jl.Sultan Trenggono Pertokoan KJUB No. 11, Demak.
Register : 06-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Kray Tanggal 29 Januari 2014 — Terdakwa I.SUWARNO Als GENDUT Bin KARIYO SENTONO
terdakwa II.AGUS SUPARMIN Als PARMIN Bin SUGIYONO
30 — 3
30 — 3
berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Saksi ANTON PUTUT GURITNO
Penangkapan terhadap TerdakwaSuwarno dan Terdakwa Agus Suparmin hanya ada warga sekitartersebut yang mengetahui;e Bahwa barang bukti Handphone milik Terdakwa Suwarno untukkomunikasi seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;10Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSASSH : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik terkait denganTerdakwa Suwarno memiliki shabushabu ;Bahwa saksi bersama dengan rekannya Anton Putut Guritno
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Guritno Oktariau bin Bambang Konggres Triono) terhadap Penggugat (Diyan Fitri Amaliah binti Slamet Sutono
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Guritno Oktariau binBambang Konggres Triono) terhadap Penggugat (Diyan Fitri Amaliahbinti Slamet Sutono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ACHMAD PRATAMA SASONGKO
WIRJOSAPOETRO, HJ. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO, SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI
WIRJOSAPOETRO, vs. Ir. PAUL AUGUST LIQUI, MSc, dkk
176 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKOARMADA, bertempat tinggal di Jalan Tirtayasa IlI/7 RT003/RW 002 Kelurahan Melawai, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan;5. NURAINI ZACHMAN, S.H., M.HUM., berkantor diKomplek Golden Plaza Blok H01 Jalan Fatmawati RayaNomor 15, Jakarta Selatan;6.
Raden Soeprijohito Salaman Wirjosapoetro menikahdengan Anisya Djuita dan memiliki anak bernama Raden RoroRasthi Praniparamita Delima dan Raden Guritno PrasudhiAdhyatmoko Armada;2.1.4. Soepriyanti Chaerani Soesanti Wirjosapoetromenikah dengan Rusningran Bakti dan memiliki anak bernamaMohammad Tagor, Prijambudi Sadhono, Muharram Wibisono AdiPradono dan Yudhi Budiyanto;3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0198/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Toro Masiran, S.H. dan Ayom Guritno, S.H., Keduanya
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1630/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Toro Masiran, SH dan Ayom Guritno
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXX, namunsekarang bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AYOM GURITNO,SH, Advokat yang
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi : Putusan Nomor Perkara : 0341/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanAgung Guritno bin Edy Sartono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 005, RW. 003, Desa Sidakangen, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga saksi
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
ERI GURITNO binti SANSUMARTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Banjarsari, RT. 005/RW. 001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa selama berumah Penggugat dengan Tergugat
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019 —
10 — 5
10 — 5
Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Joko Guritno (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Juraenti Lestari (Pemohon1.Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (Susanto bin Ngudi Santoso) kepada Penggugat (Dewi Setiyoningsih binti Andi Guritno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 01-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Veby Kusuma Wardhani, SE Binti Guritno Budi, sebagai istri janda;
2.3. Ryan Vito Pradipta. S. Bin Yan Soemarno, sebagai anak kandung;
2.4. Varianto Yoga Syaputra Bin Yan Soemarno, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);