Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Putusan No0317/Pdt.G/2016/PA.Met.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Cag SN Aba eye cre g ebue Vg GAD UGH abs tes alg Crm g HH) Slat) Gi plat Gym gruel) ALA; dL) Lid) ByAS) x3) C9) oll Jag Aaigall Cyaeutls yom 9 jl sai (le ass C3) oldnay cial) Ne ot C8) guaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;Halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BaqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan Adik kandung:Nama : Sartika Afrillya Putri Binti SarimanTempat, tgl lahir : Malang, 02 April 2001NIK : 3573054204010002Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Profit Gym)Tempat kediaman di : Jalan Kertoasari Nomor 15 RT.001 RW.001Kelurahan Ketawanggede KecamatanLowokwaru Kota Malang;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlqg.Dengan calon suamiNama : Mochamad Hasan Asari Bin RiyadiTempat, tgl lahir : Malang, 05 Agustus 1999NIK : 3573050508990001Agama
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Muslimin bin Mumad
Termohon:
Gisrawati binti Ranru
10 — 2
  • Putusan Nomor 165/Pat.G/2018/PA Sjceed Ad ails ally Aang 3Il Sli) Gs paul Gym SDL) ala) LY!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 6
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Sigg hue Vg Ceiba gud ab ey aly Crum HN) Shgal) place Gym GUbl) plaid) LUGS) By2agal) Cully Cum g5l) aah gle aay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Cg 5l Aba eyeANset) ogy oll al e yIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny) :Oly Igaje GYM
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • .* Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cpe g Clue Vg Gibucnd Ugh aby sey ally Cm g5U) Sly) pence Gym Goa) pUd pdb) G8) ab gSpall Comal Cpa g SM tal gle pSay Gi) cline Spat GY Cy se Ge By ge Ely Aba CatAtjaet) cg) oll ale fdasIslam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
  • Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas SN cope Case g lnc Yy een Aad abs ally Aue g 5) Saal Qo pleaded Gym gual) alli aun) G8) afCTagy PLT NSD 5 spall Creal Cag 5M sal (ple aSay Gj) cline pa GY Cy ue Cee By gue Ana y jill4S) sx)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
  • Hasil cetak Foto yang terdiri dari: Foto Baligo yang sebelah kirinya berdiridi atas tanah Tergugat, Foto Lokasi tanah keluarga, Foto tampak depandan tampak dalam gym tempat usaha Penggugat dan Tergugat, buktitersebut telah dinazzegelen dengan meterai sepuluh ribu di kantor pos,Tergugat telah menunjukkan asli dokumen elektronik bukti tersebut, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.4.
    berpendapat bahwa sepanjang yang telahdiakui oleh Penggugat, alat bukti tersebut tidak perlu lagi diperiksa lebih lanjutkeotentikannya oleh otoritas yang berwenang atau dikuatkan dengan keteranganahli, apalagi apa yang dibuktikan dengan alat bukti tersebut bukanlah sesuatuyang harus dituangkan dalam bentuk akta notaril atau akta yang dibuat olehpejabat pembuat akta, maka dengan demikian alat bukti tersebut sekurangkurangnya telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tempatusaha berupa Gym
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
ELVIAN, S. Hut
Tergugat:
1.PT.BANK SYARIAH MANDIRI PUSAT JAKARTA C,Q PR.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG LANGSA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PUSAT C,Q KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CABANG LHOKSEUMAWE
3.IR.T.SYAWALUDDIN
Turut Tergugat:
BADAN DINAS PENGELOLAANKEUANGAN DAERAH KOTA LANGSA ,PROVINSI ACEH
78 — 9
  • Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 565 Tahun 2000 Tanggal 12Desember 2000 yang telah diroya atas nama PENGGUGAT ELVIAN S.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB;2. Bahwa sesuai Bukti T.I1 (Surat keputusan Pembiayaan atas nama TergugatIl), Bukti T.l2/ Bukti T.l2.a (Akad Qardh sebagai perjanjian pembiayaanantara Tergugat dan Tergugat III), Bukti T.l3 / Bukti T.ll2.b.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 67/PID/2021/PT PLK
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WARETA Bin YONG SOO Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGTOMO bin JAPEN Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH
111 — 50
  • Terdakwa II Bangtomo Bin Japen,Terdakwa III Atir Muhammad Alias Gusdur Bin Supiansyah masingmasing denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanyamasa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya mereka paraterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Senter warna hitam merk AOKI. 1 (Satu) buah kayu bulat warna merah putih dengan Panjangnya 76 Cm. 1 (Satu) buah masker warna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam merk GYM
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Senter warna hitam merk AOKI. 1 (Satu) buah kayu bulat warna merah putih dengan Panjangnya 76 Cm. 1 (Satu) buah masker warna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam merk GYM SPORT. 1 (Satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk ABZCO. 1 (Satu) buah kursi terbuat dari kayu warna putih bertuliskan RIYAN. 1 (Satu) Lembar celana panjang warna hitam ukuran 29 merk SKY GEH. 1 (Satu) buah kain horden warna Hijau. 1 (Satu) buah kain bahalai warna cokelat
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa yang sesungguhnya terjadi Tergugat selalumemberikan nafkah setiap bulan tanpa putus dari hasil bekerja Tergugat.Adapaun pekerjaan Tergugat selain memiliki usaha fines/gym, Tergugatjuga sering melakukan usaha edukasi satwa dan berjualan tahu untukberusaha mencukupi kebutuhan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat. Semua penghasilan yang didapatkan Tergugat selalu diberikankepada Penggugat.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1363 / PID.B / 2012/ PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2012 — DOLATI JELOGIR AMIR als ALEX
37 — 14
  • bawa senjata ".Bahwa terdakwa dan bu Emma sempat mengobrol yang isi pembicaraanterdakwa tidak mau putus dengan Emma.dan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Dolati Jeloger Amir alias Alex, dalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Benar terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2010 sekira pukul 19.00 wib, setelahterdakwa olah raga gym
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
  • bahagia penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengn pendapat pakarhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii ath thalaq yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini sebagaiberikut;Copel Cg cela Ly i Led gad abs ey ally Cem g Sl Ska) pete Gym
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas SN cepa Case g ela Yy end Aad abs ally Aue g 5) Saal Qu plese Gym (gual) aL aduuwyf) G8) afToy OTIS 5 type Grmulls Cyr g HH sal (gle Say Gi) cline Iya) OY C5 we Ge By ne La gilAS) sx)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 23
  • Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat di tempat Fitnes/Gym;Bahwa sebelumnya Penggugat pernah bertanya tentang caramengajukan gugatan perceraian kepada Saksi;Bahwa menurut pengakuan Penggugat kepada Saksi bahwa sudahlama Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang;Bahwa Saksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 4 (empat) orang anak dan sampai sekarang masih saturumah;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat dan menurutpengakuan Penggugat, bahwa Tergugat bekerja di
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 20
  • Putusan No. 386/Padt.G/2021/PA.TbhalZaujiyah, fi alThalagq, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla cad Cam 9 cho Vy quai 4d pia dy deal Ll Gass gym gral pis pSLAY bel739 Obs Ling ysll cradle operat sol eo SS GF alee LEW OY cay Ue Oo age dealallArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Putusan Nomor 104/Pat.G/2018/PA Sjceed Ad ails ally Aang 3Il Sli) Gs paul Gym SDL) ala) LY!