• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Margiyanto bin Tukirin) terhadap Penggugat (Apriliana, S.Pd. binti Hayun Fadriani);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan

• . ; Pegawai Negeri Sipil , dalam hal inibertindak dalam kedudukan sebagai ayah kandung dan ahli warisdari almarhum Muhamad Gumilar , beralamat di Jalan Calung ,Nomor : 4 , RT.002 / RW.O01 , Kelurahan Turangga , KecamatanTurangga , Kota Bandung ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Hayun Shobri , SH.,MH. ;H. Agus Sumarna, SH.,MH.;Suwanto Nierwady, SH.;Api Kadafi, SH.;Wawan Setiawan , SH.;Dedi Kusmayadi, SH.;Sakti Nurmalam , SH. ;8. Fita Kadarwati, SH.

  ;Para Advokat/Pengacara, Calon Advokat dan Konsultan Hukum yangae Aeberkantor pada Kantor Hukum Hayun Shobtri & Associates ,yang beralamat di Jalan Pasang , Nomor : 19 , Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagaij SSeere ces 9 Seta xs nena = stern wy asec a 25 sree x= PENGGUGAT ;LAWAN :1.

  Bahwa , dengan adanya permasalahan di atas , maka padatanggal 20 Maret 2013 PREPARAT (PA) AWAL Muhamad Gumilaryang mana oleh PENGGUGAT telah diserahkan kepada dan kiniberada di Majelis Kehormatan Disiplin KedokteranIndonesia (MKDKI) Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;34, Bahwa sehubungan dengan adanya permasalahan di atas ,Kuasa Hukum PENGGUGAT dari Kantor Hukum HAYUN SHOBRI &ASSOCIATES , dengan Surat No: 015/Und/KHSR/VI/2012, pernahmengundang RS.

• Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.GMsepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanyaterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayan hukum PengadilanAgama Giri Menang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Pemohonadalah Najamudin Nur bin Hayun dan Fatmah binti Sahar. Kedua orang saksitersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal171 R.Bg.

• yang lalu, Penggugat masih di kediamanbersamanya tersebut sedangkan Tergugat telah pergi dansampai saat ini tidak pernah kembali bersama lagi;Bahwa tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat akan tetapi saksi menyaksikan langsung Tergugattidak pernah pulang ke kediaman bersamanya;Bahwa pihak keluarga dan Aparat Kampung telah berupayamendamaikan dan merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya di persidangan;Yuniska Rizki binti Hayun

• Timin, Ibu Sukarmi

• Sebelah barat : Yanto, Keman, Hayun, Wartono

1. 5 (Lima) unit Bus dengan perincian sebagai berikut :

1 (satu) unit Bus Hino tahun 2012 dengan Nopol : AA-1426-GD

1 (satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA-1717-AM

1 (satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA-1532-ED

1 (satu) unit Bus Merci tahun 2004 dengan Nopol : AA-1699

Timin, Ibu Sukarmi Sebelah barat : Yanto, Keman, Hayun, Wartono3.2. 5 (Lima) unit Bus dengan perincian sebagai berikut :1 (Satu) unit Bus Hino tahun 2012 dengan Nopol : AA1426GD1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA1717AM1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA1532ED1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2004 dengan Nopol : AA1699EW1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2004 dengan Nopol : AA1700EMPutusan Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Kbm, halaman 15 dari 17 halaman.3.3. 1 (Satu) unit Mobil Pejero

• Hayun No. 40 Kelurahan Besusu Barat, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober2013;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

• Hayun No. 40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 2nneeennee enn eee eeeMELAWAN :SUKRIATI SOELY, Umur 53 tahun, berdomisili di Desa Tuva, Kec. Gumbasa,AGUS LOLON,Kab. SiQji ; === ===Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ; Umur 63 tahun, berdomisili di Desa Tuva, Kec.

• Nortajaliah Alias Nor Tajaliah Binti Hayun, tempat dan tanggal lahirTanipah, 12 November 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 001, DesaPemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan;di persidangan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah ayah dan ibu kandungcalon suami dari Nor Ajizah bnti Hamni;e Bahwa benar calon suami anak para Pemohon bernamaMuhammad

• Bertindakuntukdirinyasendiriatauber samasamayang diwakili oleh kuasanya:1.HAYUN SHOBRI, SH.MH.2.,M.H. BAHRUL HIDAYAT, SH.MH.3. HERI HAERULKUSDINAR, SH., semuanya Advokat, berkantor APSARANUSANTARA beralamat di JI. Wartawan I No. 22BTurangga Kota Bandung Tlp& Fax O22 7320107 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tgl: 24Februari2014, selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGAT.MELAWAN:PT. BANK MEGA Tbk.

  Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya : 1.HAYUN SHOBRT, SH.MH.2,. M.H. BAHRUL HIDAYAT,SH.MH.3. HERI HAERUL KUSDINAR, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tgl :24Februari2014, untuk kepentingan TERGUGAT : hadir kuasanya: 1. JOHN ERICPONTOH .SH. 2. TUTI ANDAYANI SEMBAYANG,SH. 3. TUNGGUL TAMBUNAN,SH. 4. SUCIATI EKA PERTIWTI, SH. 5. STEVEN ALBERT, SH. 6.

• Rahman Sidiki18) Yeni Sidiki19) Darma Sidiki20) Maryam Sidiki21) Ismail Sidiki22) Agus Sidiki23) Mohamad Zain Tangahu, SH24) Ramla Tangahu25) Husna Tangahu26) Sudarman Tangahu27) Suharti Tangahu, Bsc28) Ani Hunowu29) Amin Hunowu, sT30) Ola Hunowu31) Ronald Hunowu32) Mako Hunowu33) Manti Hunowu34) Mahyudin Hunowu35) Yulius Tangahu36) Awaludin Tangahu37) Hayun Tangahu38) Jusnita Tangahu39) Hani Tangahu40) Halona Tangahu41) Yayu Tangahu42) Salma Tangahu Mulyono TangahuPutusan Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

• Hayun No. 40 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 AgustusPengadilan Tinggiterse but nn nnn n nn nnn nn nn nnn nnn nencnnneSetelah membaca berkas perkara dan salinan putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu) Nomor : 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL. tanggal 20 Nopember 2013;Halaman 3 dari 43 halamanPutusan No. 10/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.PaluMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.

• Hayun No. 40, Kota Palu,sesuai dengan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 47/CV/2014 tanggal7 Mei 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

• O09 Rw. 001, Desa Pemalongan, Bajuin, Kab.Tanah Laut, Kalimantan Selatan sebagai Pemohon ;Nortajaliah Alias Nor Tajaliah Binti Hayun, tempat dan tanggal lahirTanipah, 12 November 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 009 Rw. 001, Desa Pemalongan, Bajuin, Kab.

• Nomor: 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.12.13.14.15.16.17.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYUN ABADI selaku penjahitCv. Abadi menyatakan bahwa terdakwa pernah meminta tanda tanganuntuk kelengkapan dokumen dan terdakwa pernah meminta notakosong yang berisi stempel dan tandatangan sdr. Basrani selakupemilik CV. Abadi untuk PSL.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRANI Bin H.

  Program 7.650.000, 7.647.500Peningkatan DisiplinAparatur01 Pengadaan pakaian 3.900.000 3.899.250 HAYUN 1.100.000dinas beserta ABADI Binperlengkapannya DARMI(penjahitAbadi02 Pengadaan pakaian 3.750.000 3.748.250 HAYUN 1.100.000khusus hari hari ABADI Bintertentu DARMI(penjahitAbadi4. Program 5.380.000 5.380.000peningkatankapasitas sumberdaya aparatur01 Assement Standart 5.380.000 5.380.000 BUDI 500.000Pelayanan Minimal BAHARUDIN(SPM) BIN JUNAIDI(CV. S & J Hal. 22 dari 135 hal. Put.

  pernah membeli tropi di toko sejati sport miliksaksi namun surat pemesanan saksi tidak pernah melihatnya, Untukinvoice saksi menandatangani akan tetapi tidak tertera harga ataukosong, Berita Acara Pekerjaan saksi tidak pernah melihatnya, Untuksurat bukti itu benar tandatangan dan stempel milik toko saksi namunsewaktu saksi menandatanganinya belum ada harga yang tertulis,Sedangkan untuk nota pembelian itu bukan merupakan nota toko saksidan bukan tandatangan saksi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYUN

  Program 7.650.000, 7.647.500PeningkatanDisiplin Aparatur01 Pengadaan 3.900.000 3.899.250 HAYUN ABADI 1.100.000 Hal. 39 dari 135 hal. Put. Nomor:33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr. pakaian dinas Bin DARMIbeserta (penjahitperlengkapannya Abadi02 Pengadaan 3.750.000 3.748.250 HAYUN ABADI 1.100.000pakaian khusus Bin DARMIhari hari (penjahittertentu Abadi4.

  Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYUN ABADI selaku penjahitCv. Abadi menyatakan bahwa terdakwa pernah meminta tanda tanganuntuk kelengkapan dokumen dan terdakwa pernah meminta notakosong yang berisi stempel dan tandatangan sdr. Basrani selaku pemilikCV. Abadi untuk PSL.. Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRANI Bin H.

• Hayun, 1 buah gembok rusak, 2 (dua) buah helm, 1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah papan kayu, 1 (satu) buah balok kayu, 1 (satu) buah ujung kunci T 1 (satu) buah kunci Y 1 (satu) buah tang. 1 (satu) buah tas ransel dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Hayun No. 51 Besusu Barat Palu Timur Kota Palu, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. JONA MPASU, umur 64 Tahun, perempuan, Ibu rumah Tangga, agamaIslam, bertempat tinggal di jalan Manguni 8 KPR BTN Blok B 1 nomor 25Perkamil Manado, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. Hj. INDORIA MPASU, umur 64 Tahun, perempuan, Ibu Rumah Tangga,agama Islam, bertempat tinggal di jaran Hi.

  Hayun No. 51 Kota Palu, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2008 telah memberi kuasa kepadaARIYANTO BANDU, SH. dan U. HUTAPEA, SH. Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM ARIYANTO &PARTNERS yang beralamat di jalan Patimura No. 50 A Kota Palu, yang selanjutnyadisebut sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT; MELAWAN1. Ir. HARTOYO, lakilaki, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan TransSulawesi No. 567 Kel.Tondo Kec.

• MH, AGUS DARWIS, SH Advokat/Pengacara pada KantorHukum DJAAFARA TORIPALU & REKAN yang beralamat di Jalan Haji Hayun No.40Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2011; Pengadilan Tinggi tersebut ; Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor :10/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALUwon nne nnn n= Setelah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal08 Mei 2012 Nomor: 01/Pid.Sus/2012/PN.PL dan berkas perkaranya Serta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;wanna

• Hayun, Nomor 40, Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2015;Halaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 1010 K/Pdt/2017sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Dan:. JEMMY OLE, S.E., bertempat tinggal di JalanMiangas, Nomor 16 D, Kota Palu;. VAISHA PHOLAN DEVI, bertempat tinggal di JalanMiangas, Nomor 16 D, Kota Palu;. CHARLES, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JalanPemuda, Nomor, Kota Palu;.

• Djaka) terhadap Penggugat (Hayun D. Rahim binti D.

• mendamaikan, namun tidak berhasil;4.9 Beban pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg, Penggugatwajib membuktikan dalildalil gugatannya terhadap faktafakta yang dijadikanalasan cerai, maka Penggugat harus dibebani untuk membuktikan alasancerainya tersebut;4.10 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan akta nikah berkode(P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Aliyan bin Hayun