Ditemukan 717 data
12 — 7
hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Saksi danAbdul Rohim bin Marjuk
fajar gigih
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZI Bin JAHI
42 — 3
Dikembalikan kepada saksi CAHRUM Bin MARJUK.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
37 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO, S.Pd.Bin RANTO SUDARMO) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH BintiSASTRO MARJUK)I);3.
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marjuk, dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan tanah Andi Wijaya Ex Tanah Eli; Sebelah Timur : Berbatasan tanah Haji Anan; Sebelah Selatan: Berbatasan tanah Masdi Ex Tanah Haji MarjukHalaman 10 dari 33 halaman. Putusan Nomor 278K/TUN/2016 Sebelah Barat : Berbatasan tanah Pemerintah Kabupaten Tangerang/tanah Pasar Kampung Melayu.5.
Marjuk danhingga saat ini masih dalam penguasaan Penggugat sebagaimana Majelismelihatnya pada pemeriksaan setempat tanggal 20 Nopember 2015 danKeterangan Saksi lwan Kurniawan.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut keliru, berat sebelah, tidak adildalam menilai buktibukti, tidak sesuai hukum acara dan kurangpertimbangan hukumnya karena sebagaimana diketahui pada saatPemeriksaan Setempat terungkap fakta bahwa tanah tersebut pernahdigunakan sebagai terminal dan saat pengukuran oleh Pemohon Kasasitanah
19 — 8
Putusan No.96/Pat.G/2022/PA.Clgmasing bernama Jajuli bin Ismail dan Saudah bin Marjuk serta akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang menghadap di muka sidang telahdisumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secaraterpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, kedua saksiadalah orangorang dekat Penggugat dan Tergugat, hal mana merupakanOrangorang yang patut didengar kesaksiannya sebagaimana maksud Pasal 76Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun
85 — 24
ABDULJAYA RAISAN pada tahun 1979 dan dibenarkan oleh istrinya JUNATBINT MARJUK berdasarkan surat pernyataan 1 persaksian tanggal20 Mei 1996 dan dibenarkan oleh ROBIAH BINTI H.
11 — 5
Marjuk dan Yayah Badriah binti Jafarudin;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5, berupa fotokopi telah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya,dengan demikian bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktiansebagaimana maksud pasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut, telahdimeteraikan (dinazegelen) secukupnya sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, sehingga buktitersebut secara formal dapat diterima
163 — 51
Marjuk Bin BidiGirik 478 C 476 Luas 1.480 M2 AJBNo.78/1967 dibuat oleh PPAT Asisten Wedana Kebon Jeruk PemerintahKhusus lbu Kota Djakarta, M.Ardjo tgl 9041967;5.4. Moh Tamsir GirikC 1774 Luas 2.500 M2 AJB No.77dibuat olen PPAT Asisten Wedana Kebon Jeruk Pemerintah Khusus IbuKota Djakarta, M.Ardjo tgl 9041967;Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 0469/Pat.P/2020/PA.Pwt5.5.
7 — 1
Marjuk) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon sebagai akibat talak berupa:
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anaknya yang masih dibawah umur masing-masing bernama: 1.
60 — 7
mengalami kecelakaan tabrakan beruntun di JalurPuncak Cianjur pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul11.20 Wib, dimiliki saksi sudah setahun lalu.e Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan yang melibatkankendaraan Bus miliknya dari teman teman yang menelepunya sekirapukul 12.00 Wib, namun saksi tidak percaya, pada halam harinya sekirapukul 20.00 Wib Saksi melihat berita di TV bahwa benar kendaraan Busmiliknya yang mengalami kecelakaan lalu lintas dan pengemudinya Sadr.MARJUKI als MARJUK
MARJUKI als MARJUK Saksikasin kepercayaan untuk mengelola dan merawat Bus Pariwisata milikSaksi No.
34 — 30
MARJUK Bin ROJAK2. MARCA Binti ROJAK3. MARYONO Bin ROJAK4. SAID Bin ROJAK53. Bahwa pada hari Senin, 12 Oktober 2017, Almarhumah NIMAH BintiBENGGUL telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/87/X/2018/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dimakamkan diKp. Pasirkonci Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi.54.
4 — 0
Darus Slamet Bin Marjuk) terhadap Penggugat (Nurliana Sari binti Sahroni );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
1.MASDALIANTO, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
UDENG Bin JAKARIA .Alm
50 — 5
Mesin:JFM2E1947136
Dikembalikan kepada Saksi Ameliah Binti (Alm) Marjuk.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
10.IRFAN YAHYA
11.IMIH BINTI IJIN
12.MULYATI
13.NENIH
14.NURUL SAIDAH
15.OON BINTI OCID
16.SUKMAWATI
17.SUPARDI
18.SURATNI
19.UNAYAH
20.WANAH BINTI MARJUK
21.WANIH
22.WILAH NURSIAH
Tergugat:
PT. Sunindo Adipersada
114 — 19
MOMO
10.IRFAN YAHYA
11.IMIH BINTI IJIN
12.MULYATI
13.NENIH
14.NURUL SAIDAH
15.OON BINTI OCID
16.SUKMAWATI
17.SUPARDI
18.SURATNI
19.UNAYAH
20.WANAH BINTI MARJUK
21.WANIH
22.WILAH NURSIAH
Tergugat:
PT. Sunindo AdipersadaSupardi 10.353.012 5.144.004 60.657.876 hee1 Suratni 10.353.012 5.144,004 4:16986 69 657.876) 3763:7 0 4051 Thomas 10.353.012 5.144.004 49:16086 69 657.876 3763.8 Sugiyono 0 4051 45,160.86 3.763.g Unayah 10.353.012 5.144.004 60.657.876 ree2 Wanah BT 45.160.86 3.763.10.353.012 5.144.004 60.657.8760 Marjuk 0 4052 Wanih 10.353.012 5.144.004 49:46086 69 657.876 3763.1 0 405, Wilah Nursiah 10.353.012 5.144.004 49.100.86 60.657.876 3763.upah Para PenggugatThomas Sugiyono dkk, justru melakukan PHKMassal
174.184 2.258.040 2.450.196 788%.9 fan Yahya 174.184 2.258.040 2.450.196 88% Mulyati 174.184 2.258.040 2.450.196 *88%5 Nenih 174.184 2.258.040 2.450.196 788%5 Nurul Saidah 174.184 2.258.040 2.450.196 788%, Oon Binti Ocid 174.184 2.258.040 2.450.196 788%5 Sukmawati 174.184 2.258.040 2.450.196 788% Supardi 174.184 2.258.040 2.450.196 1882.427 Suratni 174.184 2.258.040 2.450.196 78824J Thomas 4882.423 Sugiyono 174.184 2.258.040 2.450.196 5 Unayah 174.184 2.258.040 2.450.196 788242 Wanah BT 4.882.420 Marjuk
34 — 3
percayalangsung Saksi membeli anting tersebut dengan harga Rp.130.000,00(seratus tiga puluh rupiah);Bahwa setelah membeli 1 (satu) pasang anting emas tersebut kemudian Saksilangsung melebur emas tersebut untuk didaur ulang;Bahwa emas yang Saksi leburkan sekarang berbentuk kotak yang awalnya 1(satu) pasang anting emas yang Saksi beli dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;5.Saksi Samsul Bahri Bin Marjuk
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Effendi, S.Pdi bin Marjuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Uswatun Hasanah binti H. Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
3.
33 — 5
melakukanpengeroyokan terhadap diri saksi dan sebelumnya antara saksi dengan terdakwatidak ada masalah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi mengalami lukadikepala dan jari tangan namun saat ini saksi telah sembuh ; Bahwa benar pernah dilakukan visum terhadap diri saksi ;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah dilakukan perdamaian ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa ;NURYANTO ANJANI Bin MARJUK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Remain, yaitu Marjuk Bin Kasim, EntinBinti Kasim dan Titi Binti Kasim, sesuai SuratKeterangan Waris tanggal 20 April 1990, melaluiKonversi Hak Bekas Hak Milik Adat Ex. Persil Nomor81 S32, Kohir Nomor 448/988, terdaftar untukpertama kali atas nama Kasih Bin H. Remain;Adapun yang menjadi alasan Para Penggugat adalah:1. Bahwa, Para Penggugat adalah cucu dari suami istri Tn.Lonjong Bin Bulet dan Ny. Sarina Binti Sarmadi, keduanya telahmeninggal dunia dan anakanak kandung dari Ny.
TB.Azis Syafrudin selaku PPAT Camat WilayahKecamatan Lemahabang, sebelumnya tercatatatas nama Para Ahli Waris Kasim Bin H.Remain, yaitu Marjuk Bin Kasim, Entin BintiKasim dan Titi Binti Kasim, sesuai SuratKeterangan Waris tanggal 20 April 1990,melalui Konversi Hak Bekas Hak Milik Adat Ex.Persil Nomor 81 S32, Kohir Nomor 448/988,terdaftar untuk pertama kali atas nama KasihBin H.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARJUK Bin IDRUS, bertempat tinggal di Jalan LingkunganNancang RT. 05 RW. 03, Jalan Raya Serang Palima,Kelurahan Karundang, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, Banten;6. SADIMAN Bin SARDJA, bertempat tinggal di JalanTembong RTI. 01 RW. 02, Desa Tembong, KelurahanTembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Banten;Hal. 1 dari 36 hal. Put. No. 2237 K/Pdt/20117. MUKRI Bin MUHAMAD, bertempat tinggal di Jalan BabakanRT. 01 RW. 01, Kelurahan Gelam, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, Banten;8. M.
MARKASAN (Tergugat 4), MARJUK (Tergugat 5) dan menguasai persil 82S.IV Kohir 445/1106 Blok Buah luas + 508 da (5080 M2) KelurahanTembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang ;IV. SADIMAN Bin SARJA (Tergugat 6) menguasai persil 88 S.III Kohir 445/1106luas + 238 da (2380 M2) Blok Tembong / Gudang Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang luas 116 da (1160 M2) ;V.
SESYI NURMALA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TRI BINTORO Bin (Alm) SUGINO
40 — 13
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening: 5779-01-041189-53-6 atas nama SAMINO;
- 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor : 6013 0122 0136 3642 atas nama SAMINO;
- 1 (satu) lembar bukti pencairan dana uang pinjaman Kupedes Investasi/Modal Kerja dari Bank BRI Sukoharjo senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 27 Juni 2023 Jam 15.30 WIB;
Dikembalikan kepada Saksi Samino bin (alm) San Marjuk