., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFADLY ASRAR, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli, dan dihadiri oleh PITRIYANI, S.H., selaku PenuntutUmum pada kejaksaan Negeri Tebing Tinggi serta dihadiri pula olehTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa. "= Hakim Anggota Hakim KetuaMARIA MUTIARA SDN S.H., M.H.

permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli pada hari RABU, tanggal 17 JULI 2013, olen kami TOMMYMANIK, SH selaku Hakim Ketua Majelis, NOVARINA MANURUNG, SH dan TWISRETNO RUSWANDARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota,dibantu oleh ERI AGUS SAHPUTRA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri PITRIYANI

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari RABU tanggal 19 JUNI 2013 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut dengandidampingi oleh PITRIWATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh PITRIYANI, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tebing Tinggi serta dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHALIDA RAHARDHINI, SH.MHum. RIANA POHAN, SH.,MH. MARIA M UTIARA NADEAK, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIPITRIWATI.

., SH. dan TANTY HELENMANALU SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PITRIWATI, PaniteraPengganti pada Pengadian Negeri tersebut, dihadiri oleh PITRIYANI, SH.26Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi, dihadapanterdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MATHILDA, C.

Saksi PITRIYANI Binti SLAMET memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti bahwa pada saat ini saksi dimintai keterangan sehubungandengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada malam hari yaitu hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 02.00 WIB, bertempat di warung bakso milik orang tua saksi di Jalan KomYos Sudarso, Depan Rumah Sakit Daerah Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Supriono bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aidina Pitriyani binti Mokh Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru);
3. Menetapkan anak yang bernama:

3.1 Muhammad Fatih Fadilah bin Teguh Supriono, umur 4 tahun dan

3.2 Muhammad Rahman Maulana bin Teguh Supriono, umur 2 tahun;

berada di bawah <

., M.Kn. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh BUHA SIBURIAN selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh PITRIYANI, S.H./ DAVID NABABAN, S.H.Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi serta dihadiriferdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FEBRIANI, S.H. ERYUSMAN, S.H.EVALINABARBARA MELIALA, S.H.

,MH sebagai Hakim Ketuaserta MUHAMMAD NUZULI, SH dan MOHAMMAD SOLIHIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehmajelis hakim tersebut dengan didampingi oleh MUHAMMAD YUSUF, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PITRIYANI, SH selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi sertadihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMUHAMMAD NUZULI, SH. SALAHUDDIN, SH.

,MHum danMOHAMMAD SOLIHIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebutdengan didampingi oleh KASMAWATI LUBIS sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh PITRIYANI, SH selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHALIDA RAHARDHINI SH.,MHum NOVARINA MANURUNG, SH.MOHAMMAD SOLIHIN, SH.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari RABU tanggal 19 JUNI 2013 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh majelis hakim tersebut dengan didampingi oleh PITRIWATIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PITRIYANI, SH selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi sertadihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMOHAMMAD SOLIHIN, SH. RIANA POHAN, SH.,MH. MARIA MUTIARA NADEAK, SH.,MH. PANITERA PENGGANTIPITRIWATI.

model: Redmi Note 11 Pro dengan nomor 082127850066;

M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, serta dihadirioleh PITRIYANI, SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MATHILDA. C. KATARINA, S.H, RIANA BR POHAN, S.H.,M.H,MATHILDA. C. KATARINA, S.H,DODIK. S. WIJAYANTO, S.H.,Panitera Pengganti,RUDYANSYAH. P. SIAHAAN, S.H,.M.HHalaman 29 dari30 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PNTTD

300.000 (tiga ratus ribu) ekor bibit ikan Lele tersebut 70.000 (tujuh puluhribu) ekor diantaranya diambil dari saksi ABDUL yang merupakan peternak ikanmasyarakat di Lubuk Linggau.Bahwa berdasarkan keterangan saksi AMALI FIRDAUS selaku Kepala Balai BenihIkan Batu Pepe pada tahun 2010 Balai Benih Ikan tersebut belum memiliki sertifikasiuntuk mengeluarkan benih ikan yang berkualitas sebagaimana yang dimaksudspesifikasi tekhnis dalam kontrak.Bahwa bibibt ikan Lele tersebut kemudian dibeli oleh saksi Pitriyani

Pakan Ikan/Pelet Jumlah: 18.600 kgSpesifikasi teknisJenis : Terapung;Protein : 3035%;Lemak : 27%;Serat :39%;Abu : 1015%;Air : 915%; danUkuran :2Harga Satuan : Rp 12.500,Total Harga : Rp 232.500.000, Bahwa dalam pelaksanaannya saksi RONROVILES menyerahkan sepenuhnya kepadasaksi PITRIYANI dalam kapasitasnya selaku bendahara kegiatan untuk membeli bibitikan Nila tersebut.

Bahwa saksi PITRIYANI kemudian membeli bibit ikan Nilatersebut dari saksi ABRIYANTO selaku ketua Pokdakan Ikan Tanjung Mukomuko.Saksi PITRIYANI membeli bibit Nila sebanyak 142.000 (seratus empat puluh duaribu) ekor dengan harga satuan per ekor Rp.140, (seratus empat puluh rupiah)padahal harga satuan per ekor yang disepakati dalam kontrak adalah Rp 262,46 (duaratus enam puluh dua rupiah empat puluh enam sen).Bahwa bibit ikan Nila tersebut oleh saksi ABRIYANTO diambil dari saksiSETYABUDI Als BUDI yang

Elsa Pitriyani Alias Elsa Binti Ayani, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 April2019 sekira pukul 01.00 wib di SD 044/XI yang berlokasi di Desa KotoBento Kec.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan mengjinkan Pemohon (Daski bin Suanta) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Upit Pitriyani

KATARINA, SHyang masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan55pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dihadiri oleh PITRIYANI, SH, sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli, di bantu olehSANTOSO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadapan terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaMARIA MUTIARA, SD. NADEAK, SH,MH. TOMMY MANIK, SH. MATHILDA C.

., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh HAZIZAH, selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dan dihadiri oleh PITRIYANI, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNELLY ANDRIANI, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Mat Saleh ) terhadap Penggugat (Pitriyani binti Moh. Romli );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat jelek ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui apabilaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang disebabkankarena masalah pengelolaan keuangan hasil usaha, cara mengasuh danmendidik anak, serta perilaku Penggugat yang tidak menghargai suami(Tergugat) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan 5 orang saksi, yaitu saksi Felik, saksi Bella Puspitasari, saksi AminCahaya, saksi Slamet Pitriyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ian Permana bin Epen) terhadap Penggugat (Ayu Pitriyani