Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penetapan Nomor : 549/Pdt.G/201&/PA.B8m.umum oieh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat:Hakim Anggota, Drs. Mykminin LutfiMuslih, Sj Ag., M.A.Hakim Anggota,WSDrs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Proses > Rp. 50.000,2. Panggilan > Rp. 140.000,3. Meterai Rp. 6.000.
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Latif masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1291/Pat.G/2018/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :Siti Saleha, S.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • Nasri, MH. dan Saiin Ngalim, S.H.Imasingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaUswatun Hasanah, S.HI Saiin Ngalim, S.H.1Panitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 5/6 Penetapan Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Bmdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 78/Padt.G/2018/PA.Bm.S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.
    ., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 740.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 78/Padt.G/2018/PA.Bm.
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan diluarhadirnya Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.I. Hal. 5 dari 6 hal. Put.
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota,Drs. LatifPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Ttn
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
Ilyas Amin
517
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/13/X1I/1987 pada 26 november1987 atas nama Ilyas Amin dan Saleha, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1101LT030920130089tanggal 3 September dikeluarkan oleh kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten aceh selatan atas nama Mutia Afriza, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN06 Dd0070691 atas namaMulti Afriza, diberi tanda P5;6.
    Nama lengkapnya Saksi tidak begitu tahu ; Bahwa Saksi lupa tepatnya bulan berapa anak pemohon lahir tetapisekitar bulan Mei, karena lahirnya sudah hampir masuk pertengahantahun ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Ttn Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir anak Pemohon di Kotafajar,yang penulisan yang seharusnya kotafajar itu tanpa menggunakan spasi.Hanya satu kata kotafajar saja; Bahwa anak Pemohon merupakan anak ketiga dari hasilperkawinan Pemohon dengan Ibu Saleha sekitar tahun 1987
    Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 299 Kitab UndangundangHukum Perdata menyebutkan bahwa sepanjang perkawinan orang tua, tiaptiapanak, Sampai ia menjadi dewasa, tetap bernaung di bawah kekuasaan orangtua, kecuali orang tua tersebut dibebaskan atau dipecat dari kKekuasaan itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN TtnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Pemohon merupakan orang tua dari Mutia Afriza yang menikahpada 26 November tahun 1987 dengan istri bernama Saleha
Register : 30-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
167
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantittdSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DOMPUDrs. Muhsin
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat/ Tergugat Rp. 290.000,4. Biaya PNBP 2= Rp 20.000,5. Biaya redakS Rp. 10.000,6.
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 19 Oktober 2021 —
90
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Menyatakan Almarhumah Sitti Saleha binti Tambujo telah meninggal dunia pada tahun 1974; Menyatakan Almarhum M.
    dunia pada tahun 1988; Menyatakan Almarhumah Sitti Rahmatia binti Alwi Namba telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2011; Menyatakan Almarhum Aziruddin Alwi bin Alwi Namba telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2006 ; Menyatakan Almarhum Syarifuddin Alwi bin Alwi Namba telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2014; Menyatakan Almarhumah Sitti Nursia binti Alwi Namba telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2013; Menyatakan ahli waris Almarhumah Sitti Saleha
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 50/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
HAMZAH
1813
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa di Makassar pada Tanggal 30 Juli 2005 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama H MUHIDDIN karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Andi Tonro;
    3. Menetapkan bahwa di rumah pada Tanggal 14 November 2010 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama HJ SALEHA karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Andi Tonro;
    4. Memerintahkan
    kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama H MUHIDDIN dan HJ SALEHA tersebut
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sidik) terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

    PUTUSANNOMOR 0403/Pdt.G/2016/PA Dp~s ya" aAe rail, nsDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Saleha alias Saliha binti Jamaludin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kambu RT.001 RW. 001, Desa Mbuju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanTaufik
    Sidik)terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);3.
    Sidik)terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);Him. 9 dari 11 Him. Putusan No. 0403Pdt.G/2016/PA Dp. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Setyawan bin Ngaspoyo) dengan Pemohon II (Edine Badriatus Saleha binti Misnadin (alm)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember pada tanggal 02 Nopember 2012;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.JrPE eEty 2SeeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sigit Setyawan bin Ngaspoyo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun krajan RT.02 RW. 02Desa Gumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Edine Badriatus Saleha binti Misnadin (
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sigit Setyawan bin Ngaspoyo) danPemohon II (Edine Badriatus Saleha binti Misnadin (alm)) yang dilangsungkanpada 02 Nopember 2012 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sigit Setyawan bin Ngaspoyo)dengan Pemohon Il (Edine Badriatus Saleha binti Misnadin (alm)) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat KabupatenJember pada tanggal 02 Nopember 2012;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal.
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Latif, masingmasing sebagai AnggotaMajelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh AnggotaMajelis tersebut di atas dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2062/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • SH,MH. dan Dani Haswar, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. SebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaBurhanudin Iskak, S.Ag. SH, MH.
    Dani Haswar, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian BiayaPerkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan P dan T Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,PIB Rp 10.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Sumpah Rp 4. Biaya Panggilan Rp 150.000,5. Re Rp 100.000,6. Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 280.000,( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Hakim
    Anggota,Dani Haswar, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran Rp.ProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiPNBP CabutJumlahYO OT & Go poKetua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,10.000,10.000,420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Mukminin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor: 294 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs. H.
    MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 294 /Pdt.G/2019/PA.Bm.
Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — ENCENG alias MAMA HARA, Dkk vs HAMID SALEH
1515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kebun milik Penggugat tersebut di atas berasal dari Warisan orangtua (ayah) Penggugat yang bernama Saleha Alias Puangnga Baddu yanghak pemilikannya bersumber pada pembukaan tanah kosong pada masapemerintah Hindia BelandaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 556 K/Pdt/2007.
    Bahwa sejak kebun tersebut dibuka oleh SALEHA alias PUANGNGABADDU, maka dikerjakan secara terus menerus dan ditanami denganberbagai jenis tanaman palawija dan tanaman keras seperti kelapa dantanaman kelapa tersebut hingga kini masih ada yang tumbuh ;.
    Bahwa kemudian setelah SALEHA alias PUANGNGA BADDU meninggaldunia pada tahun 1950an, maka kebun sengketa tersebut diwariskankepada Penggugat dan pemilikannya beralin kepada Penggugat sebagaipenerus hak atas tanah peninggalan SALEHA alias PUANGNGA BADDU incasu objek sengketa a quo ;.
    Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, sangat kabur dimana Penggugatmendalilkan bahwa tanah obyek sengketa diperoleh Penggugat dari orangtuanya yang bernama SALEHA (Puangnga Baddu) dan setelah meninggaldunia pada tahun 1950 an diwariskan kepada Penggugat, lalu dihubungkandengan dalil penggugat bahwa pada tahun 1984, Penggugat memohonpengakuan haknya kepada pemerintah In casu Badan Pertahanan NasionalKabupaten Enrekang, menjadikan gugatan Penggugat sangat kabur atautidak jelas mengenai alas haknya,
Register : 13-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0637/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 7 Januari 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
498
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.Siti Saleha, S.H sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan oleh Ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Hakim AnggotaDto.M. Yusuf, S.HI, M.HKetua MajelisDto.Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDto.Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti Dto.Hj.
    Siti Saleha, S.HRincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 160.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Tanjungbalai, 12 Januari 2015Atas permintaan Kuasa TergugatDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Salim Umar Capah, S.Ag.