Ditemukan 709 data
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
AGUS ANWAR SANUSI
64 — 29
ALHIKAM, Aura Nur Huda, Nurhuda secara bergantian keluar pelabuhan ke beberapa arah antara lainmenuju ke arah Pulau Sambu, Tanjung Uban, dan Batu Ampar, kemudiansekitar 13 jam kemudian kapal tersebut kembali tiba di pelabuhan PT.BBM di Telaga Punggur ;b) Aktifitas di lokasi penyimpanan mulai pukul 22.00 WIBhingga 05.00 WIB dilakukan Bongkar muatan minyak dari kapal kapalMT.
ALHIKAM, Aura Nur Huda, Nur huda secarabergantian keluar pelabuhan ke beberapa arah antara lain menuju ke arahPulau Sambu, Tanjung Uban, dan Batu Ampar, kemudian sekitar 13 jamkemudian kapal tersebut kembali tiba di pelabuhan PT. BBM di TelagaPunggtur ;b) Aktifitas di lokasi penyimpanan mulai pukul 22.00 WIB hingga 05.00 WIBdilakukan Bongkar muatan minyak dari kapal kapal MT.
81 — 5
Bintan gang Sambu No.11 Kel.KotaDumai Kec.
73 — 60
Bahwa pada saat satu) rumah di Suwondo denganTerdakwa Saksi berjualan makanan donat, dan sayursayuran di Pasar Sambu dan Terdakwa tidakmengetahuinya dan Terdakwa selalu) melarang agar Saksitidak ikut dalam arisan Persit.7. Bahwa karena sering cekcok dan melakukan pemukulanhingga Saksi bersama ketiga orang anaknya hijrahkerumah orangtua Saksi (Saksi Il Suadi) dijalanAntariksa Gg. Mesjid no.2, Kel. Sari Rejo PoloniaMedan.8.
Medan dengan honorsebesar Rp. 1.200.000,00 (satu. juta dua ratusrupiah) dan berjualan di pasar Sambu yang diketahuiTerdakwa sendiri.Bahwa benar keterangan Saksi l Susi WidyaNingsih dan = Saksi Kapten adm Nonok (Papekas)menerangkan pada bulan Agustus tahun 2009 SaksiISusi Widya Ningsih pernah menanyakan kepada SaksiKapten adm Nonok dan = juru bayar tentang gajiTerdakwa, namun jawaban Saksi Kapten adm Nono BahwaTerdakwa telah meminjam uang lagi ke BRI Padang Bulansebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
74 — 51
Bahwa saksi bersamasama dengan Nursalim yang membeli jaring gembung diJalan Bintang Sambu. Bahwa saksi tidak ingat berapa uang yang diberikan Syahrizal. Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah jaring gembung yang dibeli. Bahwa ada dibeli pelampung, kajar, lampu, batu pemberat akan tetapi saksitidak ingat berapa jumlahnya.
pembelian bubu kepiting sebanyak 5.000 unitdengan harga 1 unit sebesar Rp.50.000, total dibayar kepada Syamsulbahri sebesar Rp.250.000.000,Bahwa syahrizal memerintahkan nursalim selaku tenaga harian lepas di dinaspertanian dan kelautan kota medan untuk belanja jaring ikan gembung mata200 dan syahrizal memberikan uang sebesar Rp.90.000.000, kepadanursalim dan uang tersebut berasal dari Boy MF Tampubolon, selanjutnyanursalim bersamasama dengan m.yusuf yang membeli jaring sebanyak 91 baldi jalan bintang sambu
280 — 65
Bahwa benar saksi bersamasama dengan M.Yusuf yang membeli jaring diJalan Bintang Sambu. Bahwabenar ada kwitansi pembelian jaring, akan tetapi sudah hilang. Bahwa jaring yang saksi beli sebanyak 91 bal dan saksi yang menyerahkannyakepada 14 kelompok nelayan dengan tujuan untuk membantu kelompoknelayan. Bahwa Syahrizal yang memberikan daftar kelompok nelayan dan saksi disuruhantar jaring kepada kelompok nelayan.
Bahwa saksi bersamasama dengan Nursalim yang membeli jaring gembung diJalan Bintang Sambu. Bahwa saksi tidak ingat berapa uang yang diberikan Syahrizal. Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah jaring gembung yang dibeli. Bahwa ada dibeli pelampung, kajar, lampu, batu pemberat akan tetapi saksitidak ingat berapa jumlahnya. Bahwa jaring gembung yang saksi dan Nursalim beli, jumlahnya tidak samaseperti yang disuruh beli oleh Syahrizal.
pembelian bubu kepiting sebanyak 5.000 unitdengan harga 1 unit sebesar Rp.50.000, total dibayar kepada Syamsulbahri sebesar Rp.250.000.000,Bahwa syahrizal memerintahkan nursalim selaku tenaga harian lepas di dinaspertanian dan kelautan kota medan untuk belanja jaring ikan gembung mata200 dan syahrizal memberikan uang sebesar Rp.90.000.000, kepadanursalim dan uang tersebut berasal dari Boy MF Tampubolon, selanjutnyanursalim bersamasama dengan m.yusuf yang membeli jaring sebanyak 91bal di jalan bintang sambu
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.Zulna Yosepha Z, S.H
3.ROY HUFFINGTON HARAHAP, S.H,. M.H.
Terdakwa:
SALIM alias ALIM bin alm. RUSNI
31 — 27
Balai Asahan pada tanggal 01 November 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) dengan NO : PK.658/022/VII/KPL.PLS-2008 atas nama SALIM diterbitkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 21 Juli 2008;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan Sanitasi Kapal dengan nama kapal KM.
39 — 16
Sengkuang ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah muatan rotan yang dibawa dari TanjungSengkuang Kota Batam tujuan Pasir Gudang Malaysia tersebut karena KLM BINTANGFAJAR 1 diperiksa oleh petugas bea dan cukai dari Tim Kapal Patroli BC10002,sedangkan Tim Kapal Patroli 7005 hanya membantu mengamankan saja;Bahwa kronologis penegahan yang dilakukan oleh Tim Patroli BC10002 terhadap KM.BINTANG FAJAR 1 sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 kapal BC7005 sandar di dermaga PertaminaPulau Sambu
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
NORSALEM Bin Alm H. ASNAWI, S.K.
99 — 33
NORSALEM yang diterbitkan di Kantor Imigrasi Batam pada tanggal 01 Maret 2019 dan berlaku s.d. tanggal 01 Maret 2024;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) atas nama Norsalem No.658/013/XI/KPL.PLS-2008 diterbitkan oleh Kantor Pelabuhan Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 15 November 2008;
dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa.
JASMAN
Tergugat:
1.IKA SUHADI
2.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU Cq BUPATI KAB KARIMUN Cq KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KAB KARIMUN
90 — 32
JASA MANDIRI, berangkat dariPulau Sambu (Indonesia) menuju Kuantan(Malaysia), tanggal 15 Maret 2017;T.l7 =: (foto copy) Fotocopy Surat Pengesahan izin Berlayar dariJabatan Laut Wilayah Timur, Kapal TB. NADIAHmenggandeng TK. JASA MANDIRI, berangkat dariKuala Besar (Malaysia) menuju Batam (Indonesia)T.I8 : (foto copy) Fotocopy Surat Pelepasan Pelabuhan dariJabatan Kastam Diraja Malaysia menuju Batam(Indonesia) Kapal TB.
33 — 8
meneloon SumberTarigan karna terdakwa mau beli ganja dan pada jam 5 sore sampaiSumber Tarigan dirumah.Bahwa Setelah terdakwa bertemu dengan sumber tarigan bicara didepanrumah dan mengatakan barang pesanan sudah adaBahwa Terdakwa dan sumber tarigan masuk kedalam rumah dandiberikan ganja terebut diberikan kepada sumber tarigan didalam kamarBahwa Ganja tersebut telah dipaketpaket ada bungkusan pakai kartujoker.Bahwa saya memesan,dengan uang sebesar Rp.270.000,Bahwa Saya memakai ganja memakai rokok sambu
97 — 78
Komandan KRI Sambu 902 tanya lagi: Yang tanda tangan atas namaKomandan siapa? , Saksi menjawab: Kopda Yulhaidir (Terdakwa), sudah Saksisarankan untuk minta persetujuan kepada Komandan, tetapi tanda tangannyaKomandan dipalsukan oleh Terdakwa sendiri dengan alasan biar cepat .
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als BOLONG Bin (Alm) SELAMET
22 — 20
Pulau Sambu melalui Saksi Dino Riza Setiawan Als Dino Bin Febrizal Latif;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, 00 (lima ribu rupiah);
DEBBIE IRENE RIENEKE JACOB
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE MANADO
70 — 26
YOSUA ESTEFANUS SAMBU :Bahwa masalahnya saya dengar dari menantu Penggugat bernama JeklinLama bahwa sudah ditarik;Bahwa waktu itu saya tanya kenapa mobil sudah tidak ada dan katamenantu dari Penggugat bahwa mobil telah ditarik oleh Dealer di Telingdepan Kodam dan katanya mobil itu dihadang dan diambil karena adatunggakan;Bahwa saya tidak tahu sudah berapa lama tunggakan mobil itu;.
36 — 3
Bahwa setahu saksi Pasar Daerah bisa bergerak setelah ada ijin dari DinasPasar, contohnya pajak sambu. Bahwa setahu saksi jika ada mau membangun kios disalah satu daerahyaitu pasar tradisional bisa dibangun secara pribadi . Pasar Daerah hanyabersifat pengelolaan saja yakni kerjasama dengan Pasar Daerah. Bahwa setahu saksi Pasar Daerah bisa membangun yakni untukpengembangan pasar atau pengembangan pengelolaan pasar.
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
225 — 70
dengan CV Safina Air Cond Service, Kerjasama Suplai Air Bersih ke kapalkapal di Pertamina Sambu dengan PT Chantika, Kerjasama pembelian danpemasaran daging ranjungan (Meat) dengan Swalayan Al Baik Group(Bpk.Zulkamirullah) dan kerjasama pemasaran ikan baik lokal maupun keSingapura (Swandi bin Kamis) dan Tn.
69 — 7
danmembawa satu potong kayu yang digunakannya untuk memukul korban, pada saatmelintas di Penatapan, terdakwa membuang kayu tersebut ke jurang lalu melanjutkanperjalanan ke Medan dan pada pada saat melakukan pengisian minyak di SPBUSibolangit terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dari kantongan penyimpanan uang milik korban lalu membuangkan kantongan dipinggir sedangkan (satu) untai gelang milik korban dijual terdakwa kepada seorangibu yang tidak dikenalnya di pasar Sambu
87 — 60
Sambu dan pada tahun 1983 saksibersamasama Saut Sihombing membeli tanah di Jalan Kelurahan DesaTampan, Kecamatan Siak Hulu ;e Bahwa tanah yang dibeli oleh saksi dan Saut Sihombing adalah seluas+/ 62 (enam puluh dua) hektar ;e Bahwa tanah yang dibeli Saut Sihombing telah di Sertipikatkan ;e Bahwa setahu saksi, tanah Penggugat (Steven Siantar) berada didalamtanah Saut Sihombing ;e Bahwa saksi kenal M.
30 — 4
Pulau Sambu ;Umur/igl.lahir : 22 Tahun / 01 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan M. Boya, Lorong Kenanga, Kelurahan TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kab. InhilRiau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Cafe ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 24 September 2015dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.
H.M.Zubairi, Selaku kuasa dari ahli waris almarhum H. Balok Bin Kontot
Tergugat:
1.H. Makbul Bin Engkong
2.Jaya
3.Tamin
4.Buloh
5.Tuloh
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
108 — 73
Balok, anak perempuan, mendapat 7/64;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P4 berupa: Surat PernyataanWaris tertanggal 5 Mei 1998, terbukti dari pernikahan Sambu bin Balok denganRisah binti Raidin telah lahir 7 (tujuh) orang anak, yaitu:Suni binti Samsu;Sumi binti Samsu;Hj.
24 — 4
Jalil dan Sambu binMagang Kedua saksi tersebut di bawah sumpah menurut tatacara agamanyamasingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian sesuaidengan apa yang mereka lihat, dengar ataupun mereka alami berkenaandengan perkara a quo, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dan dapat pula dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini sesuai dengan ketentuan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi ini sebagaimana dalamduduk perkara