INDRAMAULANA lalu memagang tangan dan bajunya, yang dilakukan oleh Sdr.INDRA MAULANA adalah berusaha melapas pegangan Sdr. SELPIHANDAYANI dan berusaha untuk pergi.Bahwa benar untuk benar atau tidak Sdr. INDRA MAULANA mempunyaihubungan suami istri dengan Sdr. SELPI HANDAYANI Saksi tidak tahu,tetapi menurut keterangan Sdr. SELP! HANDAYANI ketika itu dirinyatidak kenal dengan Sdr. INDRA MAULANA, lalu Sdr. SELP!

Soekamo Hatta no. 474 A Bandung sdr.INDRA yang di antarkan langsung ke rumah konsumentersebut. Sedangkan untuk Yamaha Mio M3 di antar langsungoleh supir yang bernama sdr. GATARI alias AGA langsung kerumah konsumen an. IR. YOOCE YUSTIANA, M.Si.Adapun total kerugian yang dialami oleh Deta Flagship ShopJl. Soekarno Hatta no. 474 A Bandung cabang dari DetaHalaman 11 dari 24 halaman,Putusan Pidana Nomor:775/Pid.B/2016/PN. BagMerdeka JI. Merdeka No. 51 Bandung yang bernaung dibawah PT.

Akbar;Bahwa sebelum kejadian penikaman saksi bersama teman saksi sdr.INDRA berboncengan, dan sdr. AIDIL sdr. DANAR dan Terdakwa,Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN Sqmberboncengan tiga dengan menunggunakan sepeda FAISALmenggunakan sepeda motor Xeon warna merah putih, sedangkan sdr.ACO DG TABA menggunakan sepeda motor tiger warna hitam pergikepolsek Pallangga untuk membawa pencuri televisi dan setelah itu sdr.OSING berboncengan dengan sdr. FAISAL serta sdr.

Sukarmin dan sdr.Indra Sudrajat dan barang bukti dibawa ke Polres Sintang untuk proseshukum selanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

M.FADLI Als FADLIBin M.ALI merupakan barang bukti yang berasal dari terdakwa;Bahwa terdakwa mendapat barang bukti berupa narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.INDRA dengan hargaRp.2.000.000, dan setelah itu narkotika jenis shabu shabu tersebutterdakwa pecahkan lagi menjadi paket kecil kecil untuk terdakwa jual;Bahwa narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa dari 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu shabu terdakwamendapat

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Sdr.Indra Kurniawan padabulan Nopember 2005, dikenalkan oleh Sdr. Yansah (buron) adik iparSaksi 1 sedangkan Terdakwa kenal dengan Sdr.Yansah (buron) padaawal bulan Nopember 2005 di Bogor dikenalkan oleh Sdr.Endi Suhendialias Eben (buron) Terdakwa kenal dengan Sdr.Endi Suhendi aliasEben karena teman Terdakwa sejak kecil dan bertetangga rumah,sedangkan Terdakwa kenal dengan Sdr.

Rt.47 No.04, Kelurahan GunungHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PN BppSamarinda Kecamatan Balikpapan Utara Anak bersama dengan Sdr.INDRA dan Sdr. UNANG Als PAKDE telah menghilangkan jiwa korbanWANTO Als. IWAN dan Istri koroban WANTO Als. IWAN yaitu korbanSUNARSIH;Bahwa Anak menghilangkan jiwa korban WANTO Als. IWAN dan Istrikorban WANTO Als. IWAN yaitu Korban SUNARSIH tersebut Anak lakukankarena disuruh oleh Sdr. INDRA bersama Sdr.

INDRA juga ada mengambil uang senilaiRp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr.UNANG Als PAKDE ada mengambil 1 (satu) buah Handphone merk OPPOA37 warna hitam dan diberikan ke Anak dan mengambil kunci kontak mobilToyota Fortuner warna Silver KT 1295 AY milik Korban WANTO Als IWAN,Anak keluar rumah sambil mengunci pintu rumah korban dan kemudianmobil tersebut kami pergunakan untuk sarana melarikan diri bersama Sdr.INDRA dan Sdr.

Diketahui, UU Advokat diundangkan 5April 2003.Tanggapan Terhadap Permohonan Intervensi Yang Diajukan Oleh Sdr.INDRA SAHNUN LUBIS,SH., dkk.Bahwa Para Penggugat menyatakan keberatan dan menolak Permohonan SebagaiPenggugat Intervensi yang diajukan oleh Pemohon Intervensi ;Bahwa dalil 1 s/d dalil 8, tidak sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlakukarenanya haruslah dikesampingkan, terlihat sebagai berikut :Hal.45 dari 57 hal.

HLF.Abraham Amos, SH., dkk ;3 Menolak permohonan sebagai Penggugat Intervensi yang diajukan oleh sdr.Indra Sahnun Lubis, SH., dkk ;4 Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 7 Mei 2014, Pemohon Intervensiyang diajukan oleh Sdr. HEMATANG SEPTINUS,SH., dkk. (Intervensi lI), di persidangantelah mencabut gugatan intervensinya, sedangkan Pemohon Intervensi yang diajukan olehSdr. H.F. ABRAHAM AMOS,SH., dkk.

., yang dalam hal ini telah diwakili oleh Sdr.INDRA SYAFRI, SH., Advokat / Penasehat Hukum Indra Syafri dan Rekan,yang berkantor di JI. Dr. AK.

;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Erpan Bin Nur Ihwan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wibbertempat didepan SD 01 Bumi Jawa Lampung Timur terdakwa dan sdr.Indra Pamungkas Bin Fauzan, Fajar Permatajaya Bin M.

Indra Bukitmenyerahkan 1 (satu) paket Sabu kepada saksi kemudian saksi pergi dan Sdr.Indra Bukit pun pergi dan pada saat diperjalanan saksi menyerahkan 1 (satu)paket Sabu kepada temannya Iqbal bin Wasin karena pada saat itu saksi yangmenyetir mobil dan pada saat mobil yang saksi kendarai tiba di simpang EmpatDesa Durin, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di berhentikan olehPihak Kepolisian lalu saksi an temannya di geledah dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus

MUHAMMAD BUKHORI Als OBOY menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 2 X kearah wajah Muka, setelah itu disusulsaksi dipukuli oleh pelaku yang berjumlah kurang lebih 5 (lima) orangdari arah belakang; Bahwa saksi bersama sama sdr.INDRA berada di lokasi Lokasaridalam rangka mau menjemput teman saksi sdr.FAJAR; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pastinya siapa para pelakuyang ikut memukuli atau yang mengeroyok korban lain sdr.FAJARRAMADHAN dan korban sdr.ANDRI, namun saksi duga para pelakuyang telah memukuli

Inhil yang mengatakan kebun kamu terbakar lalusaksi langsung berangkat menuju lahan saksi bersama terdakwa dan sdr.Indra syahril.Bahwa setelah sampai dilokasi, saksi melihat benar terjadi kebakarandilahan tersebut, saksi lihat ada kepulan asap yang sangat kuat yang keluardari permukaan tanah dan ada beberapa titik api yang menyaladipermukaan tanah gambut disekitar lahan milik terdakwa, dan juga apimenjalar ke lahan lainnya dan masyarakat berusaha memadamkan api.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa

Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWABahwa saksi menerangkan CV yang ikut memasukkan penawaran untuk PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada Dinas

Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.e Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWAe Bahwa saksi menerangkan CV yang ikut memasukkan penawaran untuk PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada

Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWABahwa saksi menerangkan, CV yang ikut memasukkan penawaran untukPaket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada DinasPekerjaan

TITA MAKMUR CAHAYA (Sdr.INDRA WIBAWA) .Bahwa saksi menerangkan, untuk kegiatan Peningkatan Jalan Desa TabaLagan Desa Bukti Tahun 2011 untuk Perencanaan, Gambar, HPSlangsung oleh Panitia Kegiatan dalam hal ini PPTK Sdr. HERU SUSANTOyang di ketahui oleh Pengguna Anggaran Sdr.

INDRA NOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK dansaksi menerangkan bahwa bisa menunjukkan keberadaan dari Sdr.INDRA NOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK. Kemudian berdasarkanpetunjuk dari saksi, petugas kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Timur dapat melakukan penangkapan terhadapSdr. INDRA NOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK pada hari Kamistanggal O09 Januari 2020 sekira jam 09.00 Wib di rumahnya yangberalamat di JI. Asem Sari Il Rt 04/04 Kel. Mustika Sari Kec. MustikaJaya Kab. Bekasi Prov.

Dirman, Sdr.Indra dan Sdr. Permadi dalam beberapa kali pengambilan barangbarang diToko Material UD Barokah milik Saksi Mochamad Samsul Bachri bin H.Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless, engsel korea,fiber gelombang 180x180, kuas yaitu Terdakwa dan temantemannya memanjatpohon kersem, kemudian merapat ke bagian atap Gudang, lalu Sdr.

Simbah dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna putin dengan Nomor Polisi BM 4086 IM dan nomorrangka MH1JFW115FK069318; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu Terdakwa dapatkan dari Sdr.Indra Alias Simbah (DPO) yang rencana akan Terdakwa jual kepada Sadr.Brewok yang merupakan anggota polisi yang menyamar namun ketikasedang bertransaksi Terdakwa langsung dilakukan penangkapan danditemukan barang bukti tersebut, setelah itu Terdakwa diamankan di PolresPelalawan; Bahwa yang menyaksikan

Kamistanggal 13 September 2018 sekitar pukul 00.10 WIB saksi Indra DwiWarsito Bin Dwi Wirantono telephon ke Terdakwa bertanya tentangpesanannya, sekitar jam 00,45 WIB saksi Indra Dwi Warsito Bin DwiWirantono telephon lagi kepada Terdakwa dan janjian bertemu diperempatan lampu merah Desa Boreng, Kecamatan/KabupatenLumajang saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putihbiru nopol N6000LI dan menyerahkan 1 (satu) pocketshabu yang dimasukkan ke bungkus rokok sampoerna mild kepada sdr.Indra

Galena perkasa di jakarta. sdr.INDRA selaku Operational Manager mengadakan rapat dan menerangkan bahwa 1 (satu) unitkendaran truk beserta muatannya di duga telah di gelapakan oleh sopir PT. Galena perkasaatas nama sdr.

Barlian dan Sdr.Indra menunggu dijalan dan sekira pukul 03.00 wib sesampainya dirumah terdakwadi Matang Kuli lalu kami istirahat berlima dirumah terdakwa tersebut dan padapagi harinya sekira pukul 07.00 wib kami berlima keluar dari rumah terdakwa danmenuju ke kafe dekat tempat kuliah sambil minumminum kopi dan sekira pukul09.00 wib kami berlima menuju kesebuah Pesantren di Padang Sakti, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe :Bahwa sesampainya kami ditempat Pesantren tersebut kami istirahat sambilberbaring