Ditemukan 3612 data
77 — 32
PUTUSANNomor : 95/ Pid.B/ 2017/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : IRENIUS ANDAR Alias IREN;Tempat lahir : Wontong;Umur /tanggal lahir +: 31 Tahun / 28 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Baru, Wontong, Desa Toe, Kecamatan Reok Barat
penganiayaan tersebut karena Saksi (korban)menegur terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan lain antara Saksi (korban) denganterdakwa;Bahwa dipersidangan saksi (korban) telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Visum et Repertum danketerangan terdakwa yang diajukan di persidangan, maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam 19.30 WITAbertempat di dalam rumah milik saudara DAVIT GANTI di Wontong, Desa Toe
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.IWAN EFENDI Alias EFENDI anakdari ANAM TJANG CHIM LAM
2.SUYANTO Alias ANTO Bin SAMIJO
3.JOHANES OPEN SAHALA SIHITE Alias OPEN SIHITE anakdari SWARMAN SIHITE
71 — 14
., perkataanmenguasai secara melawan hukum diatas adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich toe eigent yang menurut memorie van toelichtingmengenai pembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik bendatersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya. Didalam kejahatan penggelapan iniunsur zich toe eigenen itu merupakan unsur obyektif atau dengan perkataanlain ia merupakan perbuatan yang dilarang.
Jadi berbeda pula dengan didalamkejahatan pencurian, dimana perbuatan zich toe eigenen ini tidak perluselesai pada saat kejahatan pencurian itu sendiri dilakukan, maka dialamkejahatan penggelapan ini perbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesaisebagai syarat untuk mengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiritelah selesai.
Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toe eigenen itu sebagaimengusai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripadahak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan menurutHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.B/2018/PN JmbProfesor D.Simons diartikan sebagai membawa sesuatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapat dilakukan oleh pemiliknyaatas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaannya atas benda itumenjadi dilepaskan dari pemiliknyaMenimbang
12 — 3
Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga HARIYANTO , diberitanda DUK toe eee eteeeeeeeeerseesesenseneseeeaenetecsaeaeeee P3;4.
38 — 9
Bidang tanah Masekamba/Magepar terletak di Magepanda, DesaMagepanda, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, denganleas toe Si ye fase ernie ee nese eee ter oem ieeePutusan No.01/PDT/2015/PT KPG. Halaman 2 dari 15Utara : dengan tanah Alm. Marthinus Mboro. 5Selatan: dengan Jalan Raya MaumereMagepanda.; Timur : dengan tanah Sdr.Alfrinus Nukak. ;Barat: dengan tanah sdr.Bertoldus badar. ;Luasnya + 0.23 Ha, sesuai yang tercantum di bukti kwitansi jual belli. ;Selanjutnya disebut Obyek sengketa 5.
7 — 2
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :w 7 a Toe
13 — 2
eeentseceeaeeceteeenaeesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mohon Penetapanuntuk mengurus Akte Kelahiran Pemohon, oleh karena kelahiran Pemohon telah terlambatdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; ..0...... ccc ceeesceeeeeceeceeseeceeseceeaeeceeeeceeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan ................000 dihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P.5, telah terbukti fakta hukum sebagaiDerikut toe
18 — 11
Unsur Subjektif : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen atau dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2016b. Unsur Objektif1. Hij atau barangsiapa ;2.
Unsur : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen ataudengan maksud untuk menquasai benda tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan adanya barangbukti antara satu dengan yang lainnya saling berhubungan dan bersesuaian,bahwa benar pada
9 — 1
Surat Keterangan Miskin dari Kepala DesaMasangankulon, atas nama KODARNAH (bukti7 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Peserta JAMKESMAS atas nama KODARNA(bukti8 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga :NARDI, (buktiMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama KUSOTYAH dan VIVI HARIYANTI, yang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiBer ikut toe
22 — 11
yng ranalakyn Hat woeusl dengan Fan Aint ST rasan ria salar asic piled vom Kiteh marta harul: pila. chiemuniican charger inrmapiane dieke YS a Se ea ;1, oF wi On "gy ei ened nae ment se resh aads gt bata Doh bak Ne Hr WbTergrpe kopata Parapet, soumian Re 4,000.000. me jot aah)ularineys eile 3 a sahing et lah rata Gidake sae have ; nn , ate Ponggugal manorty al Toe oa ya dan berdatarkan Paaal 154 Fura (6) Keri1091. Temquga!
94 — 57
No. 559/Pdt.G/2013/PN.Bks. dan semua wae berhubungan dengan perkaraiN; nnenenenenenene eens x Toe eee eeeTEN G DUDUK PERKARANYA :Mengutip dan rhatikan uraian mengenai duduk perkarasebagaimana or lam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBekasi tanggal rt 2014 Nomor 559/Pdt.G/ 2013/PN.Bks. yang amarselengkapn yi sebagai berikut : Me le eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat I, Tergugat Il,ugat Ill dan Turut Tergugat ; "Qin Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara
11 — 1
Toe binti Niko Toe, keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya telah tercantum dalam berita acarasidang perkara ini.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan kesimpulannya tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN
93 — 21
saksi berniat untuk mencuci semua pakaian kotor bekasyang saksi pakai pada saat saksi bekerja di kebun dua hari sebelumnya,setelah saksi mengambil baju yang ada di dalam pondok, tetapi setelah saksiperhatikan ternyata satu pasang baju tersebut hilang, tidak lama setelah saksiselesai mencuci saksi kembali pulang ke pondok kemudian saksi melihatterdakwa memakai baju saksi hilang tersebut, pada saat itu juga saksimengatakan kepada terdakwa dalam bahasa Manggarai nana elo baju dakuhitut pakai lite, toe
manga senang laku ite pakai baju daku yang artinya sayasedang mencari baju yang saudara pakai, saya tidak senang saudaramemakai baju saya kemudian terdakwa menjawab toe keta ngance pinjamlaku baju dite yang artinya memangnya tidak bisa kalau ini baju saya pinjamlalu saksi kembali menjawab tidak bisa, bagaimana perasaan saya sebagaijanda, bagaimana kalau istri saudara melihat saudara memakai pakaian sayaapalagi kalau di lihat orang banyak, bisa terjadi kesalahpahaman, kemudianterdakwa pun emosi dan
19 — 2
Kelahirany 20.0.0... eeeceesececssececseeeeceeeeeceeceessneeeeneeeenaeeeeaas Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pereadilan NGQC81 ssi siessanssaxcnnes sxeanananansanwnanwnnan a ansunanamnnataan saeunwn sienna sneanwnsnansBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiBer ikut toe
14 — 1
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah mohon Penetapanuntuk mengurus Akte Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ADE DWI FIRMANSYAH, olehkarena atas kelahiran ADE DWI FIRMANSYAH telah terlambat dilaporkan ke Kantor DinasKpendtidtikan dan Catatan Sips ssc cccn cscs cen cen eurn meamnn omen eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P.5, telah terbukti fakta hukum sebagaiberikut toe
18 — 7
HukumSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Raha cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon Il dengan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama :Toe
10 — 0
U CESOHOK LAHASOHB OLDE SAIS ARASH Dis Ido Mews 6d owWOK TOMAAL BB. 6 ANE As 6 Ba IAs Rios AB Whe dado@ 5 6 CAR AE Mis 3 didi Cte RE @ 9 1 Lok Ce Dan ehe Anntydbar Tits ad Cad lcs AWS Maso Bithdine Lo Crate A TY Dho9 ATBE @ Aw OB MOK C6 A A UR 4 toe AAD Od KY 4
4 — 0
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :w 7 7 Toe
Terbanding/Tergugat : Dr.H.M.SANUSI K
Terbanding/Tergugat : H ABIDIN S
Terbanding/Tergugat : Drs H ABDUR RAHIM
Terbanding/Tergugat : HJ MUNAWARAH
22 — 16
AHMAD : Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Toe Desa Sido Kecamatan SoppengRiaja Kabupaten Barru;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaISMAIL ALI S.H.M.H., ANDI SAMSIR S.H.M.H.dan BAKRI REMMANG S.H. Advokat/ KonsultanHukum, berkedudukan di Jalan Rusa No. 17Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu, KecamatanTempe Kabupaten Wajo berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 42/SK.PDT/2013/PN.SKG.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;Melawan1. Dr. H.M.
25 — 5
aer ante eee =e Desayket 218, toe seang!Farqunk@urgui ana warkelireiiket iogeis Palani: nak meta aiTee ee ee Ce tte ae ws torn tenon fobhop!
18 — 6
#nama saksi. di bawah sumJ)jahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa: saksi kenal kedua belah pihak karena saksi tetangga tetangga;Peaeman dart 01 tutus Nome 260ANG/ 2A toe Bahwa setelah menlkah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah keluargaPemohon di Kabupaten Sidrap lalu berpindah ke GowaFishman a dart ff tutus New ONG MEE, Soe Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunlal satu orang anak;Bahwa sejak Januari 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis karenaTermohon sering meremehkan Pemohon.