PUTUSANNomor: 0717/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:S bin S S, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberi kuasa khususkepada JOKO PURNOMO, S.H. dan ULIS ANDRIYANI

,BAMBANG SUROSO, S.H. dan ULIS ANDRIYANI,S.H. sebagai Penggugat;malawanS bin M, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukafe 6 U6 aTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;l, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.Manglongsari No.09, Rt 003 Rw 004Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sekarang berdomisili di DusunLarangan Rt.02 Rw.01, Kelurahan kaliwiro,KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis

A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;B R bin M, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanDUI, Tempat tinggal dahulu di KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, seakrang diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, dalam halint memberikan kuasa kepada Joko Purnomo, S.H.dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Joko Purnomo, S.H., &

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; NUR HABIBAH binti SARLAN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sitaragen Pungangan RT.01 RW. 05Desa Jangkrikan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ULIS

Rita Afrianti, setelah beberapajam kemudian Terdakwa dijemput oleh sdri Rita Afrianti dan membawa Terdakwake rumah makan Pak Ulis Kuala Simpang, setibanya Terdakwa dan sdri. RitaAfrianti ternyata sudah ada sdr. Syahyar Aka, S.E dan sdr. Syahwin Aka sertaMuslina dan langsung membahas permasalahan Sertifikat Surat Tanah aslitersebut. Kemudian setelah selesai membahas permasalahan Syahwin Akatersebut sdr.

Rita Afrianti, setelan beberapajam kemudian Terdakwa dijemput oleh sdri Rita Afrianti dan membawa Terdakwake rumah makan Pak Ulis Kuala Simpang, setibanya Terdakwa dan sdri. RitaAfrianti ternyata sudah ada sdr. Syahyar Aka, S.E dan sdr. Syahwin Aka sertaMuslina dan langsung membahas permasalahan Sertifikat Surat Tanah asilitersebut. Kemudian setelah selesai membahas permasalahan Syahwin Akatersebut sdr.

PUTUSANNomor: 2175/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : SUYONO bin HARJO PRAYITNO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Merapi Mulyo RT.004 RW. 005 Desa SedayuKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo yang kemudian memberikankuasa kepada ULIS ANDRIYANTI, SH., advokat

sebagai berikut :Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 161/Pat.P/2016/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Aida Wati binti Muhammad (Pemohon Il) padatangggal 10 April 2013 di Kampung Gayo Murni Kecamatan Atu LintangKabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMauli Adik Kandung dari pemohon II, dengan mahar berupa emas 20 gram,serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ali MunawarDiko dan Muklis/Ulis

tanam di atas tanah tersebutdengan menanaminya tanaman kacang, buncis serta sayursayuran yanglainnya, namun tidak berapa lama kemudian objek perkara tersebut dikuasaidan dikelola oleh ibunya yang bernama Bariah (termasuk juga ibu dariKuasa Penguggat dan Kuasa Tergugat A serta Tergugat B) dan ditanaminyadengan tanaman kacang serta padi;Bahwa setelah itu objek perkara tersebut dikuasai dan dikelola oleh Julianayang merupakan anak Bariah yang lainnya (adik dari Umi Salamah), laludikuasai lagi oleh Ulis

Suku Mandailing namun saksi tidak tahu apakahsuku tersebut mempunyai mamak kepala waris;Bahwa di atas objek perkara tersebut selain ada kebun sawit, ada jugapohon coklat dan pohonpohon pinang yang mengelilingi batas dari objekperkara tersebut;Bahwa di atas tanah saksi tersebut sekarang ini ditanami dengan kebunjagung dan yang sering pergi ke kebun tersebut adalah suami saksi;Bahwa Bariah memiliki anak yang bernama Jurin (Kuasa Penguggat), UmiSalamah, Rusli (Tergugat B.2), Jusar (Tergugat B.1), Ulis

Batuah dengan Kuasa Penguggat dan KuasaTergugat A dan Tergugat B adalah satu kaum dan satu suku yaitu sukuMandaliling (yang merupakan mamak kemenakan);Bahwa setahu saksi dahulunya yang menggarap di atas objek perkaratersebut adalah Umi Kalsum, kemudian dibawanya ibunya yang bernamaBariah beserta adikadiknya yang bernama Ulis dan Juli untuk samasamamenggarap objek perkara;Bahwa saksi pernah melihat Kuasa Penguggat menanan bibit sawit di atasobjek perkara dan sekarang ini yang menguasai objek perkara

Batuah;31Bahwa Bariah memiliki anak yang bernama Delima, Jurin (KuasaPenguggat), Rusli (Tergugat B.2), Ulis, Juliana, Umi Salamah, dan Jusar(Tergugat B.1);Bahwa dahulu ketika usia saksi sekitar 18 tahun dan pada saat itu sudahmenikah, orang tua saksi yang bernama Kena yang merupakan pemilkkebun yang berbatas sebelah Utara dari objek perkara sekarang ini telahmenjual tanahnya tersebut kepada Nurasyim;Bahwa rumah saksi dengan objek perkara berjarak sekitar 1,5 Kmsedangkan rumah orang tua saksi yang

kepada Si Reh, namun saksitidak mengetahui proses jual belinya; Bahwa Bariah memiliki anak yang masingmasing bernama Dalima, Jurin(Kuasa Penguggat), Rusli (Tergugat B.2), Ulis, Jusar (Tergugat B.1),Julisana dan Umi Salamah; Bahwa Defi (Tergugat A.1) merupakan anak dari Umi Salamah;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan bukti lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara tertulis, selanjutnya para pihak tersebutmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan;Menimbang, bahwa

ZAINULIS SAUFI GHANI alias ULIS bin ABDUL HAMID, Terdakwa III. FAHMI alias KOMENG bin TARLI, Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.NORDIN alias OM bin SABRI
2.ZAINULIS SAUFI GHANI alias ULIS bin ABDUL HAMID
3.FAHMI alias KOMENG bin TARLI
4.BUSTANI alias IBUS bin BADRIANSYAH

ULIS YULIANTI, bertempat tinggal di Kp.Pamubutan RT.28/09 Desa Cipetir, KecamatanKadudampit, Kabupaten Sukabumi;b. SANDI, bertempat tinggal di Lebaksiuh RT.23/08Desa Sukamaju, Kecamatan Kadudampit, KabupatenSukabumi;Cc. DEDE MULYATI, bertempat tinggal di Kp.Kadupugur RT.21/09 Desa Undrusbinangun ,Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi;d. HARI, bertempat tinggal di Kp. Kadupugur RT.21/09Desa Undrusbinangun , Kecamatan Kadudampit,Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten wonosobo, Yang sekarangberdomisili di, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis Andriyani

SALINANPUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara, Geral QUGEL ANTalas=nnnesssnenmmessnneennemenenannenennnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiWonosobo, bertem pat tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Ulis Andriyani,S.H., Advokat danKonsultan

Dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa hukum, yaitu : H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H, M.B.A, M.Hum, FAJARSUSANTO, S.H dan ULIS ANDRIYANI, S.H yang beralamat di jalanMayjend Bambang Sugeng Km.03 ( Komplek KUD Giri JayaMendolo ) Wonosobo 56317, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANA bin P , umur tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanwonnn nn === , bertempat tinggal di Dusun , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

telahmengakui menderiat pemyakit lemah syahwat dan membenarakankeretakan rumah tangganya, serta tidak keberatan untuk berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,maka Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa fot okopiKutipan Akta Nikah Nomor : 128/5/VII/2001, tanggal 1 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh Kantor, Urusan Agama Kecamatan Masamba,yang telah dicocokkan dan sesudi dengan aslinya serta bermateraicukup (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tert ulis

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ST FTMH binti GRS RSD umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun XXX Tengah RT.002 RW. 005 Desa XXXX KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, Dalam hal ini memberi kuasasecara bersamasama kepada JOKO PURNOMO, SH, danBAMBANG SUROSO, SH. serta ULIS

., M. .Hum, FAJARSANTOSO,SH. dan ULIS ANDRIYANI,SH.Advokat,beralamat di Jl. Mayjend.

di serahkan kepada abangnya yang bernama Aman SyamKadariah untuk dijaga bukan untuk dia; Bahwa sepengetahuan Saksi apabilan ada orang untuk meminta untukmengolola tanah sawah tersebut, tidak usah menghubungi pak cik Saksiyang bernama Hamzah Mansyur lagi ke Medan dan orang yangmengololan tanah sawah, orang yang meminta tanah sawah tersebutmenghubungi saja wawak Saksi yang bernama Aman Syam Kadariah; Bahwa Hamzah Mansyur Bin Alif memiliki anak yang bernama pertamaAhmad Rivai sudah alm, Khairawati, Ulis

Saksi INSANA tidak sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam sidang ini bisa dibilang orang penengah, itu abangini adik dan kami mirip sama adik, sama posisinya dan penjelasan punsama, yang ada bedanya, abang ini sudah lama pergi dan tinggal diBentul, Kecamatan Permata dan Saksi tidak pernah pergipergi danselama Saksi ingat dibilang bapak itu, kecilkecil pun sama si Ulis di bilangtanah bapak Medantanah bapak Medan; Bahwa yang maksud tanah bapak Medan adalah tanah bapak HamzahMansyur

; Bahwa Saksi tidak mengetahul dasar anakanak pak Kul membagibagitanah tersebut, karena kami pribadi di keluaga kalau dia dibilang ya, tya,dari adikadik Saksi pun ada harta dia tidak di urus, sekarang ini urus dantanah tersebut sudah dijual, itu bukan urusan kami, begini sifatnya, karenaitu tanah pusaka dan yang kebenarannya itu yang kami sampaikan, ituwarisan dari bapak Medan dari kakek kami; Bahwa terhadap perkara yang disengketakan hari ini pernah dilakukanMediasi, namun gagal, sampai datang Ulis

AnmadRivai, Ulis, si Ai dan si Kocik nama panggilan, nama yang sebenarnyaadalah Syahroni, seperti ivaiva di Padang Sidempuan adiknya si Ulis,nama yang sebenarnya Saksi tidak tahu; Bahwa setahu Saksi, Si Kocik dan abangabanya pernah menanyakantanahnya habis itu langsung pulang; Bahwa Saksi tidak tahu, tahun berapa si Kocik dan abangabanyamenanyakan tanah kesini; Bahwa Saksi, tidak ingat tahun berapa Si Kocik dan abangabanyadatang kesini mengecek tanah sesudah bapak Medan/Hamzah Mansyurmeninggal, begini

ulis ules prs ox wlio!

mujbir), dengan Saksisaksi nikah: 1. pedan 2. pt dengan mahar 8,5 mayam emas dibayartunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ;1.2.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteriba'dad dukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dantelah mempunyai keturunan sebanyak 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Ulis