Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
29 — 3
29 — 3
Weal J Y Lo alas paw Ler ra 51 ola!
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bukit Tinggi O06 Maret 1971 (umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 30 Oktober 1968 (umur 50 tahun),
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:SE oySe s,, 2 4 yor Gee oe ote ee & 1S Le ete ae aodom )9 3392 paw
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
PUTUSANNomor xxx /Pdt.G/2016/PA.Bji.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Medan
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Paw 5(Yr nr?
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
54 — 14
PUTUSANNOMORsz yll go> yIl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiSwasta di
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Untuk PAW .... Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 12 dari 21 hal.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
Register : 29-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 592/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mrs Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ALBAR
Tergugat:
1.Hj.AGUSTINI SYAFEI
2.H.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
77 — 6
ALBAR
Tergugat:
1.Hj.AGUSTINI SYAFEI
2.H.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
77 — 6
penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.Penggugat tidak memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan(persona standi non judicto).Bahwa penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan pada poin 1posita bahwa penggugat adalah salah seorang dari anak keturunanAlmarhum H.Alimuddin Bin SUPU, namun penggugat tidak dapatsama sekali membuktikan bahwa penggugat adalah ahli waris yangsah H.Alimuddin BIN SUPU baik itu. dengan surat keterangankewarisan (SKW) maupun berdasarkan penetapan ahli waris (PAW
Bahwa penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan pada poin 1posita bahwa penggugat adalah salah seorang dari anak keturunanAlmarhum H.Alimuddin Bin SUPU, namun penggugat tidak dapatsama sekali membuktikan bahwa penggugat adalah ahli waris yangsah H.Alimuddin BIN SUPU baik itu. dengan surat keterangankewarisan (SKW) maupun berdasarkan penetapan ahli waris (PAW)yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama setempat yangmenerangkan bahwa penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm.H.AIIMUDDIN BIN SUPU.
60 halaman Putusan nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Mrs1.Penggugat tidak memiliki Legal Standing untuk mengajukan gugatan(persona standi non judicio).Bahwa penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan pada point 1 positabahwa penggugat adalah salah seorang dari anak keturunan almarhum H.ALIMUDDIN BIN SUPU namun Penggugat tidak dapat sama sekalimembuktikan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah H.ALIMUDDINBIN SUPU baik itu berdasarkan surat Keterangan Kewarisan (SKW)maupun berdasarkan Penetapan Ahli Waris (PAW
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3814/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugatdan Tergugat), jab Qabul, Saksi yaitu Atip dan Wahyudin, Maskawinadalah uang Rp.15.000,00 dibayar tunai; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutpernikahan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi rukun adanya walidan saksi dalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana haditsRasulullah saw.J r sr2 big Ne VITIGY U8 paw
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wb YL alll yo uilgicyuu lead cussiig (SMsI sl) gig . pt ol LoginsHal. 14 dari 17 halaman Putusan. Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
25 91 boll paw L yr sSI a7 le Sou ul lize sLaiw yl OV t95 st ve dy Tol aly quaiaJ lass coy oli langIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 17 dari 28 hal.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Untuk PAW .... Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 12 dari 21 hal.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Gligoal 65 agizl LSe alll paw Wb VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
Jika tidak ada warisnya sedang keduanya tidak mengetahuiwaris lainnya, maka peninggalan tersebut diserahkan kepada orang yang mendalilkanhaknya.Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara Penetapan Ahli Waris (PAW) tidakperlu menetapkan bagian masingmasing ahli waris, namun demikian majelis hakimmemandang adanya pertimbangan tentang bagian masingmasing ahli warisdiharapkan untuk menghindari adanya konflik horizontal diantara para ahli warisdikemudian hari dan setelah adanya penetapan ini para Pemohon
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Paw 5(Yr nr?
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
paw Wb VY Lb ailbll yo uilgiopiu lead cussiig (SMsI sl) gig . paid ol LoginsHal. 14 dari 17 halaman Putusan. Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Paw 5(Yr nr?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan , RT. , RW.
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
pert al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxx, Kota Yogyakarta,disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat