157/Pdt.G/2017/PA.Pal

Tumisah, untuk melakukan mediasidengan Surat Penetapan tanggal 9 Maret 2017 Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Pal.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA Pal.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA Pal.7 Bahwa Tergugat pernah minta cincin mahar, waktu ItuPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama.

Tumisah, sebagai Mediator Hakim dalam perkara ini,berdasarkan Penetapan Mediator Nomor 157/Pdt.G/2017/PA. Pal. tanggal 09Maret 2017;Menimbang, bahwa Mediator Hakim telah memediasi Penggugat danTergugat namun hasil mediasi dinyatakan tidak berhasil, berdasarkan laporanhasil mediasi Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA Pal.Suhriah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Pendafta R 30.000.0 ran p 02. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan: Rp 160.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumfian Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal.22 dari 22 hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA Pal.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakanpermohonan Pemohonyang terdaftar dalam perkara perdata Nomor 157/Pdt.P/2020/PN.Bgrdicabut ;
2. Menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PN Bgr

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :VAREL NAVF : bertempat tinggal di JI.

tersebut berakibat mengakhiri perkara ini yaituperkara yang terdaftar dalam register perkara perdata Nomor157/Pdt.P/2020/PN.Bogr;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Pemohon tersebutmaka perkara perdata Nomor 157/Pdt.P/2020/PN.Bgr telah berakhir, sehinggakepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Mengingat ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 RV serta peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam perkara perdataNomor 157/Pdt.P/2020/PN.Bgr dicabut ;2.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Bogor denganHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN.Bgrdibantu oleh NURUL PRIHADY, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMNURUL PRIHADY, SH. HENDRA YUDHAUTAMA, SH., MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan : Rp. 75.000,3. PNBP surat pencabutan perkara : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN.Bgr

157/Pdt.P/2021/PN Amr

PENETAPANNomor 157/PDT P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari :1. Nama : ALFRETS WAGEITempat tanggal lahir: Makasili, 11051980;Umur : 41 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Tangkunei Jaga Il Kec. TumpaanKabupaten Minahasa Selatan;2.

TumpaanKabupaten Minahasa Selatan ;Keduanya suami istri, selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15November 2021 diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurangpada tanggal 15 November 2021 dengan Nomor 157/Pdt.P

Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut hendak melangsungkanpernikahan namun terkendala karena anak Para Pemohon masihberumur 18 (delapan belas) tahun sedangkan dalam UndangUndangNo. 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 mensyaratkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan bilaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN AmrPihak Perempuan sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun danPihak Lakilaki sudah mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun ;3.

Bahwa JETLY CHAREN WAGEI yang lahir di Makasili pada tanggal 18 Juli2003, berkeinginan untuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuanbernama ROSALITA TALITA PESIK yang berada di Pinapalngkow Kec.SultraHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN AmrKabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinan sementaradilaksanakan;2.

INKIRIWANG., S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN AmrPerincian biaya perkara1. PNBP Relas : Rp. 10.0002. Biaya proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 30.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Amr

157/Pdt.P/2019/PN Bar

PENETAPANNomor 157 /Pdt.

: SLTP.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat Permohonan Pemohon; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal9 September 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal9 September 2019 dengan register Nomor 157

telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaANSAR berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/02/IX/2002 ; Bahwa atas perkawinan pemohon tersebut, telah lahir anak yang bernamaFUTRI lahir di Maralleng tanggal 27 Juni 2007 berdasarkan akta kelahirannomor : AL.2009.003028.BS tanggal 18 Mei 2009 ; Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon, tertera identitas anak pemohon yaituPUTRI lahir di Maralleng tanggal 27 Juni 2003 ;Penetapan Nomor 157

Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahirananak yang bersangkutan ; Menghukum biaya perkara kepada Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN BarHal. 2 dari Hal. 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri, selanjutnya atas kesempatan yang diberikanPemohon membacakan Permohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada isi Permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya

NORMAH, S.H.Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN BarHal. 7 dari Hal. 7NIP. 196303201985032004.Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN BarHal. 8 dari Hal. 7

Desember 2013serta OPK ke 13, ke14 dan ke15 diserahterimakan sebanyak 15Halaman 9 dari 157 Putusan NOMOR = 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Kg/KK.

Desember 2013serta OPK ke 13, ke14 dan ke15 diserah terimakan sebanyak 15Halaman 19 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Kg/KK.

SUPARDI;1 (satu) lembar Surat Keterangan penerima raskin pada RT 04Desa Ngrencak Kecamatan Panggul Kabupaten TrenggalekHalaman 76 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.156)157)158)159)160)161)Periode penerimaan raskin bulan 13 tahun 2010 tertanggal 13022015 yang ditanda tangani dan stempel oleh oleh ketua RT 04 an.Sdr. MUKAYAT dan mengetahui Ketua Panitia sdr.

Jamali;Halaman 85 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Dikembalikan kepada sdr.

,M.H.PANITERA PENGGANTIPutut Djati Waluyo, S.H., M.H.Halaman 157 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.

157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Yatmiati binti Siswo Utomo, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 001 Desa Bagi KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanJoko Urip Widodo bin Njono, Umur 44 tahun

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Subsider :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.AlSm ye ASle coll ge ye : UE aby dle ait!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009sampai tahun 2012 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 100.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 555.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

157/Pdt.G/2021/PA.Dgl

No.157/Pdt.G/2021/PA Dgl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu pindah di kontrakan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama:1. Anak , umur 4 tahun;2. Anak II, umur 2 tahun;4.

No.157/Pdt.G/2021/PA DgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis di muka sidang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah,tertanggal 08 Agustus 2016, bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti (P.)

No.157/Pdt.G/2021/PA DgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,maka Tergugat telah melepaskan haknya untuk memberikan jawaban terhadapdalildalil gugatan Penggugat dan patut disangka Tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat tersebut, hal ini sesuai dengan maksud dari haditsNabi saw.

No.157/Pdt.G/2021/PA DglMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka terlebin dahulu Penggugat harus membuktikan adanya ikatan perkawinanyang sah antara Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat mempunyaikapasitas untuk mengajukan gugatan (Legal Standing) atas perkara ini, yangdalam hal ini hanya dapat dibuktikan oleh Akta Nikah sesuai ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No.157/Pdt.G/2021/PA DglMisman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Mazidah, S. Ag., M.H. Zuhairah Zunnurain, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Qadariyah, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai RP 40.000, JUMLAH Rp 450.000( Empat Ratus Lima Puluih Ribu Rupiah );Him. 16 dari 16 halamanPut. No.157/Pdt.G/2021/PA DglHim. 17 dari 16 halamanPut. No.157/Pdt.G/2021/PA Dgl

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Pemohon Nomor : 157/ Pdt.P/2018/ PN.Bjm sah DI CABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat Permohonan yang dicabut ini dalam register yang khusus untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

157/Pdt.P/2018/PN Bjm

157 PK/PDT.SUS/2010

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010persekongkolan dengan PT.

No. 157 PK/Pdt.Sus/20104.

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010q.

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010B.

No. 157 PK/Pdt.Sus/2010Hal. 224 dari 225 hal. Put. No. 157 PK/Pdt.Sus/2010

157/Pdt.G/2019/PA.Mna

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mnaeazy poz sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberdagang, tempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2004 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, status perawan dan jejaka dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor No AktaHal 1 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.MnaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang tanggal 2 Agustus 2004;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.MnaPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.Mna.

,M.H..Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.MnaSopiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 670.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 811.000,00,Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2019/PA.Mna

157/Pdt.P/2021/PA.Jnp

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.Jnpce, 32s 2" sAFa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX NIK = XXXXXXXXXXXXxxX Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat

bukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Jnp tanggal 24 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA Jnp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonanpemohon tertanggal 24 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto, Nomor register Nomor 157/Pdt.P/2021/PA Jnp. tanggal 24Juni 2021, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan pemohon, makapemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA Jnp.Saksi pertama H.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA Jnp.ltsnaatul Latifah, S.HPanitera Pengganti, Hartati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA Jnp.

157/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama,semula bertempat kediaman di KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 157/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 September 2002) . Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Gunungkidulselama 12 tahun 4 bulan..

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 20182. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018Hakim Anggota I,Umar Faruq, S.Ag., M.S.I.oF eeRincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDrs. H. Barwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. Abdurrahman, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Harmanta, SH.30.000,0050.000,00220.000,005.000,006.000,00311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018

157/Pdt.P/2021/PA.MS

Penetapan No.157/Pat.P/2021/PA.MSMattone tidak ingin menunggu sampai Nurhasanah binti Hamzah cukupumur Karena sudah saling mencintai, dan telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;ahwa Tanri lweng D.P bin DG. Mattone saat ini bekerja sebagai petani dengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;ahwa Tanri lweng D.P bin DG.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MSMenimbang, bahwa saat mengajukan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah melampirkan syaratsyarat administrasi berupa: a.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MS ahwa Nurhasanah binti Hamzah saat ini tidak sedang dalam pinanganorang lain; ahwa Nurhasanah binti Hamzah tidak bersekolah lagi dan telah tamatSLTP; Bahwa Tanri lweng D.P bin DG.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MSdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nurhasanah bintHamzah dengan Tanri lweng D.P bin DG.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MSPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 980.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 1.080.000,00(satu juta delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara SabakR.A. Fadhilah, S.H, M.HHal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.MS

157/Pdt.P/2019/PN Nba

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri NgabangNomor : 157/Pdt.P/2019/PN.Nba tanggal 15 November 2019 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanini;Setelan membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ngabang Nomor : 157/Pdt.P/2019/PN.Nba tanggal 15 November 2019tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantu tugas Hakim dalammenyidangkan permohonan tersebut

;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri NgabangNomor : 157/Pdt.P/2019/PN.Nba, tanggal 15 November 2019 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNgabang tanggal 15 November 2019 dalam register perkara Nomor :157/Pdt.P/2019/PN.Nba, telah mengemukakan halhal

sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN.Nba1.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya No.5298/Ist/2008 tanggal O21 Juli 2008 tersebutsebagaimana ketentuan yang berlaku;Halaman 7 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN.Nba4.

FIRDAUS SODIQIN, S.H.Perincian biaya :Biaya Daftar Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan 1 Kali Rp. 75.000,Exploit ( PNBP ) Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN.Nba

157/PID.SUS/2019/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 1 April 2019Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 April 2019Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Barang bukti berupa:> 1 ( satu ) Paket sacet plastic kecil yang berisikan kristal beningdiduga narkotika jenis shabu;> 1 (satu ) Sachet plastik kosong;Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKSBarang bukti dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan kristal bening Narkotikajenis shabu; 1 (satu) sachet plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (satu ) paket sachet plastic kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu; 1 (satu ) sachet plastic kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.HUntuk Salinan Yang SahPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n PANITERA,Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKSPANITERA MUDA PIDANAYULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580703 198103 1 007 Halaman 29 dari 28 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS

157/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mtr.aa z Mayas7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Satriadi Bin Napseli, tempat lahir Petemon, pada tanggal 09Desember 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di RM Panji Anom,LingkunganPetemon,RT.001.RW.094, Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA Mtr.Mataram dalam register dengan Nomor : 157/Pdt.P/2019/ PA.Mtr.

Dimas Akbar, Lakilaki, Umur 4 tahun (Petemon, 31 Oktober2015);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Hal. 2 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.6.

Surat:Hal. 3 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.1. Fhoto coppy KTP Nomor : 5271023112730117, atas nama Pemohon (Satriadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Mataram, tanggal 27 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1) tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Mataram, ...........ccceeeee eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHal. 12 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.PaniteraMarsoan, S.H.Hal. 13 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mtr.aa z Mayas7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Satriadi Bin Napseli, tempat lahir Petemon, pada tanggal 09Desember 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di RM Panji Anom,LingkunganPetemon,RT.001.RW.094, Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA Mtr.Mataram dalam register dengan Nomor : 157/Pdt.P/2019/ PA.Mtr.

Dimas Akbar, Lakilaki, Umur 4 tahun (Petemon, 31 Oktober2015);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Hal. 2 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.6.

Surat:Hal. 3 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.1. Fhoto coppy KTP Nomor : 5271023112730117, atas nama Pemohon (Satriadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Mataram, tanggal 27 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1) tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Mataram, ...........ccceeeee eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHal. 12 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.PaniteraMarsoan, S.H.Hal. 13 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.

157/Pdt.G/2020/PA.Ab

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telan menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, NIK tempat dan tanggal lahir Kaitetu, 18 Mei 1988, Umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBertempat Tinggal Di Negeri Kaitetu, KecamatanLeihitu, Kabupaten

Bahwa selama dalam masa pernikahan Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2015 hubungan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah mulai goyah, akibat pertengakaran yangterjadi secara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 157/Padt.G/2020/PA.Ab1. Termohon sering cemburu dengan Pemohon dan sering menghinaPemohon2. Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Pemohon bahkandengan keluarga Pemohon3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 157/Padt.G/2020/PA.Ab2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan seorang Perempuanbernama Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2013;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan Thalak Satu Raj,terhadap Termohon;4. Menetapkan Biaya Perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApa bila pengadilan Cq.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ab. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek ;.

,MHPanitera Pengganti,TtdUmi Rahawarin, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 440.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00( lim ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ab

Erhan, MSi di ganti olehDrs H.A.Machmud Osman, SH.MM.MB;Hal 9 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.4.

H.Sunni,dkk.Hal 11 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. sekitar 27 bidang tanah dengan bukti surat Akta Jual Bellian.

Sekretariat.Hal 24 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Kasubag. Tata Usaha Kantor Pertanahan Kab. Maros(Hasan ,SE);Kaur. Perencanaan dan Keuangan Kantor Pertanahan Kab.Maros (AI I f);Kasubsi.

BUDU,Hal 69 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Ph.D.SpM. yang dititipkan kerekening Bank BRI No. 064201000525305 Cabang Panakukang Mas.82.

,MH. panitera pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDHal 156 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.YANCE BOMBING,SH.,MH. Dr.JACK.J.OCTAVIANUS,SH.,MH. TTD Panitera Pengganti,Dr. PADMA D.LIMAN,SH.,MH. TTDHJ.SURYANI,SH.,MH. Hal 157 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Hal 158 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.

157/Pdt.G/2021/PA.SS

Bahwa pada tanggal O6 juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Nomor 07/03/III/2010 tanggal 15Maret 2010;Hal 1 dari 11 Ptsn.No.157/Pdt.G/2021/PA.SS.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Gorua selama 2 minggu, lalu pindah di rumah sendiridi Desa Popilo sampai berpisah;3.

Print Tangkapan Layar Percakapan Whatsapp antara Penggugatdan Tergugat bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Majelis diberi tanda(Bukti P.3);Hal 3 dari 11 Ptsn.No.157/Pdt.G/2021/PA.SS.B. Saksi:1.

:Hal 9 dari 11 Ptsn.No.157/Pdt.G/2021/PA.SS.VI gly Tol Spielgl aoe pI dies Vol! sJlogss cia Islscue JI jacy log) lol jy Speirs!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 11 Ptsn.No.157/Pdt.G/2021/PA.SS.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal 11 dari 11 Ptsn.No.157/Pdt.G/2021/PA.SS.3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 10.000,00Jumliah : Rp. 645.000,00Hal 12 dari 11 Ptsn.No.157/Pdt.G/2021/PA.SS.