521/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 21 Januari 2003,agama Islam, pekerjaan xxxXxxxXXxXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SD,tempat kediaman di KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUH.

PINRANG, SULAWESI SELATAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Prg8. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;9.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Akbar A.R., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Prg

521 K/Pdt/2021

Nomor 521 K/Pdt/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Posountuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Menyatakan menurut hokum bahwa objek sengketa sebidang tanahdengan luas 112.012,5 m?

Nomor 521 K/Pdt/20219. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meski timbulbanding atau kasasi:Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 521 K/Pdt/2021Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor11/Pdt.G/2018/PN.Pso., tanggal 27 Agustus 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili sendiri:1. Menerima gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa objek sengketa sebidang tanah dengan luas112.012,5 m?

Nomor 521 K/Pdt/20211. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PTINDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK, 2. PT INDONESIAGUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEEL INDUSTRY dan 3.PT INDONESIA TSHING SHANG STAINLESS STEEL, tersebut:2.

Nomor 521 K/Pdt/20211.Meterai............ Rp 10.000,002.RedaksSi................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi... ... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt/2021

521/Pid.B/2014/PN.TBT

PUTUSANNomor: 521 / Pid.B / 2014 / PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : FITRIADI Alias BOGEL;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/tgl. Lahir : 38 Tahun / 10 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Putusan No.521/Pid.B/2014/PN. TBT6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Oktober2014 sampai dengan tanggal 21 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 521 /Pen.Pid / 2014 / PN.Tbt tertanggal 23 September 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 521 / Pen.Pid / 2014 / PN.

Putusan No.521/Pid.B/2014/PN. TBT2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIADI Alias BOGELdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda Win warna hitam tanpaplat nomor polisi dengan nomor rangka MH1HABD115K103898dan nomor mesin HABDE1104058; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

521/Pdt.G/2015/PA Mrs.

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2015/PA Mrs.EN SSN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ...... ;tempat kediaman di ......., Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan .....

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ....... , Kabupaten Maros dan Kecamatan Lau, KabupatenMaros, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mrs.diBahwa Penggugat kembali ke rumah orang tuanya.Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya.

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mrs.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami .......sebagai Ketua Majelis, .......

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mrs.

521 PK/Pdt/2017

Nomor 521 PK/Pdt/201710.17.12.langsung sebenarnya sudah diketahui oleh Tergugat Rekonvensi.

Nomor 521 PK/Pdt/201713,14.15.76.17.tersebut.

Nomor 521 PK/Pdt/2017dasardasar hukum yang berlaky6.

Nomor 521 PK/Pdt/2017yang telah ditentukan (lihat Pasal 1 angka 30 jo Pasal 90 ayat 1 danpasal 91 ayat 1 jo pasal 89 ayat 1 VU Nomor 13/2003).

Nomor 521 PK/Pdt/2017a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 28 dari 28 Hal. Put. Nomor 521 PK/Pdt/2017

521/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxx ,kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di xxx, Kota Surakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Ska,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secara sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Skapada Pemohon, sehingga kurang menghargai Pemohon sebagaisuami / kepala keluarga ; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan edua pihak yangberperkara, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, xxx umur 36 tahun, agama Islam., pekerjaan swasta, bertempattinggal di Banyuanyar Rt. 03 Rw 03.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.SkaPraptiningsih, S.H.,M.H Drs. H. Wahid Afani, M.S.H. Ibrahim Asfari, S.HPanitera Pengganti,Muhammad FatoniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Rp 30.000 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Ska

521/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, tanggal 02Mei 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

PROVINSI SUMATERA BARAT, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus2018 telah mengajukan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dan tercatat dengan Nomor 521

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal 1 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Prmsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/32/VII/2009, tanggal02 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN lebihkurang selama satu bulan, sering berpindahpindah

Berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK1401034205830008, tanggal 09042018 yang dikeluarkan Pemerintah DaerahKota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, (P.1);Hal 4 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Prm2.

Indrawisol, MHHakim Anggota,Hal 10 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA PrmPerincian biaya:1.234.5Dra. DestinaPanitera Pengganti,Usdayati, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Prm

No. 521/Pdt.P/2015/PA.

No. 521/Padt.P/2015/PA.

No. 521/Pdt.P/2015/PA. BikHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 521/Pdt.P/2015/PA. Bik

521/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Argomulyo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.Lwkdalam Kutipan Akta Nikah nomor 0083/007/III/2016 pada tanggal 11Maret 2016;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda mati danTergugat Berstatus Duda mati dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dandikaruniai seorang anak yang bernama ANAK umur 3 tahun di bawahasuhan Penggugat;3.

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.Lwk10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga Sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 24November 2018.

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.LwkTTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.Lwk

521/Pdt/2021/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNOMOR 521/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :adi CHANDRA GUNAWAN, NIK 3374131406600001,jenis kelaminlakilaki, tempat lahir Magelang, tanggal lahir 14 Juni 1960,beralamat diAbdulrahman Saleh 98/A RT 001 RW 003, Kalibanteng Kidul, SemarangBarat, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia,

BALAI LELANG INDONESIA (BALINDO), berkedudukan diJalan Wolter Monginsidi No.51 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;selanjutnya mohon disebut sebagai Terbanding III semula Terlawan III;Halaman 1 dari 10 hal, Putusan No. 521/Pdt/2021/PT SMG4. HARI BAGYO, S.H.

;Halaman 2 dari 10 hal, Putusan No. 521/Pdt/2021/PT SMG4. Bahwa Tanah dan rumah yang telah dilakukan lelang oleh Terlawan IVadalah milik Terlawan V dan Terlawan VI yaitu. sebidang tanah danbangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.: 761/Plombokan, luas 251M?GS tanggal 4121996,Nomor 12605/1996 dan Sertifikat Hak Milik No.:484/Plombokan, luas 298 M?

Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal, Putusan No. 521/Pdt/2021/PT SMGDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang, pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2021, yangterdiri dari Edy Subroto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Prasetyo lbnu Asmara,S.H., M.H. dan Hj.

Rp 10.000,002.Redaksi putusan ................RP 10.000,003.Biaya Pemberkasan ............R 130.000.00Jumlah Rp 150.000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal, Putusan No. 521/Pdt/2021/PT SMG

521/Pdt.G/2015/MS-Tkn

PUTUSANNomor : 521/Pdt.G/2015/MSTkn.17 ,AN eeeee aait aenODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, talah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Ccerai gugat antara :manne ne nana nn nn nana nnn nnn nn nn ncaa nnn , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat Kabupaten AcehTengah.

Untukselanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 19 halaman PUT No :521/Pdt.G/2015/MSTknMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah SyariyahTakengon, gugatan tersebut terdaftar di kepaniteraan perkara register nomor :521/PdtG/2015/MSTkn, tanggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat meminta kepadaKetua Mahkamah Syariyah Takengon, untuk:PRIMAIR:Hal. 3 dari 19 halaman PUT No :521/Pdt.G/2015/MSTkn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 11 dari 19 halaman PUT No :521/Pdt.G/2015/MSTkn12Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, jo.

Rp. . =1819Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halaman PUT No :521/Pdt.G/2015/MSTkn

521/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Efran Rustaman Bin Syamsudin;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun / 9 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lunjuk Girang Rt.02 Rw.10 Desa TelagasariKecamatan Kedungngora

tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Hakim PN sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas B Nomor521/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efran Rustaman Bin Syamsudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil3.

Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil3. Unsur Membujuk orang supaya memberikan suatu barang atauSupaya membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain dengan melawan hukum;5.

Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN BilMoh. Romli, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil

NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan Berita Acara

S, saksi BAHGIA dengan menerbitkan dan menandatangani :Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap II nomor : 521/771/2011 tanggal 13 Juni 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap II nomor : 521/772/2011 tanggal 13 Juni 2011Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanJerik Tahap II nomor : 521/773/2011 tanggal 13 Juni 2011.Kemudian dilakukan pencairan dana Kelompok Tani Harapan, Kelompok TaniPantan

IV nomor : 521/284/2011 tanggal 13 September 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap IV nomor : 521/290/2011 tanggal 03 Oktober 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanJerik Tahap IV nomor : 521/285/2011 tanggal 13 September 2011.Kemudian dilakukan pencairan dana Tahap IV Kelompok Tani Sari Coklatpada tanggal 21 Oktober 2011, 04 Nopember 2011, 01 Desember 2011,Kelompok Tani Harapan dan Kelompok Tani Pantan Jerik pada

S, saksiBAHGIA dengan menerbitkan dan menandatangani :Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap VI nomor : 521/...... /2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap VI nomor : 521/322/2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap VI nomor : 521/323/2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani

521/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

521/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, orangtuacalon suami dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Desember 2002 dengan seorang lakilaki yang bernama Suparmin binSamin yaitu sebagai suami Pemohon, dengan Nomor

Bahwa agar perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya yangbernama CALON ANAK dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan perkawinan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Surat keterangan hamil atas nama Retno Prihatini yangdikeluarkan oleh Bidan UPTD Kesehatan Masyarakat Tawang Harjo,Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.Pwdtelah bermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (Bukti P.9);B. Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:2.

Nur Yahya, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya : Rp 75.000,00ProsesHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.PwdBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah:RpRpRpRp130.000,0010.000,0010.000,00255.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.Pwd

521/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Putusan No.521/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA.

521/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Samarinda, 27 Mei 1987,agama Islam, pendidikan Stara (S.1), pekerjaan KaryawanPT.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 04 Februari 2013 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TRTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 13 Februari 2013;2.

Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi Ssuami.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TRSebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TR4.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TR6. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TR

521/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irmawati Maulana Binti Agus Lala2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 20 Juni 19874. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Laode Hadi, Lrg. Kesatria, Kel. Wowawanggu,Kec.

Baruga Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor521/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 1 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 1September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,

Perbuatan Terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknyamengakibatkan kerugian bagi Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWAN sejumlahRp. 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah), atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan Diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian saat saksi korban tiba dirumah, saksi korbanmenyadari bahwa handphone miliknya tertinggal direstoran, Kemudian saksikorban kembali ke restoran pronto untuk mengambil HP miliknya namunsudah tidak ada setelah itu saksi korban bersama saksi AMDIAH membukarekaman CCTV yang ada direstoran tersebut dan melihat Terdakwa yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdimengambil Handphone milik saksi korban yang sebelumnya tertinggal diatas kursi sofa.

., M.H.Panitera Pengganti,La Ode Alisabir, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi

521 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 521 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AWALUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan PDAM, Griya Putri Blok DE.5, RT 046/003 KelurahanBukit Lama, llir Barat , Kota Palembang, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Akhmad Yudianto, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padakantor hukum Akhmad Yudianto, S.H.

Putusan Nomor 521 K/TUN/20191981, dengan luas 7535 M? terakhir atas nama Koko GunawanThamrin;4.

Putusan Nomor 521 K/TUN/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 136/B/2019/PTTUNMDN;Selanjutnya mengadili sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:2.1 Sertipikat Hak milik (SHM) Nomor 2484/Kelurahan Lorok Pakjotanggal 13 Agustus 1983, Gambar Situasi Nomor 6556 tanggal 23Desember 1981, dengan luas 7535 M?

Putusan Nomor 521 K/TUN/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AWALUDIN;2.

Putusan Nomor 521 K/TUN/2019Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 521 K/TUN/2019

521/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIKxxxxxxxx, tempat lahir Pulau tiga, tanggal lahir 15 Januari1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagai Penggugat

melawanTERGUGAT, tempat lahir Pulau tiga, tanggal lahir 21 Januari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpangdengan register perkara Nomor 521

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxxXxXXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, dan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXxX tanggal 24 Oktober 2013;Hal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksg2.

Bukti SaksiHal. 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksg1.

Berdasarkan bukti P.1 tersebut,Hal. 9 dari 18 hal.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksgmaka terbukti Penggugat adalah principal yang memiliki kepentingan dankewenangan hukum langsung terhadap pokok perkara; Bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah akta autentik perihalKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk ituserta tidak dibantah kebenarannya oleh Tergugat, karenanya memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.