Ditemukan 999 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 7
13 — 7
Husni, SH.Panit eraPengganti, dtoKhai r uddin, SHIPer in cian BiayaPer kara :1 Biaya Rp 30.002 Biaya ATK Rp 35.003 Biaya Rp 300.004 Hak Redaksi Rp 5.0005 Mterai Rp 6.000Joumlah Rp 376.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Putusan No. /Pdt.G2011/PAStb.
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
75 — 32
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
75 — 32
Terdakwa juga telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban RR se banyak5 (lima) kali, yang dilakukan Terdakwa dengan cara pada awalnya Anak KorbanRn yang sedang bermain dengan adiknya di luarrumah kemudian tibatiba didatangi Terdakwa yang langsung menarik tanganAnak Korban qa cian membawanya ke sampingrumah, setelah tiba di samping rumah kemudian Terdakwa langsungmerebahkan Anak Korban aE ci atas batubatukemudian Terdakwa melepas celana Anak Korban Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020
yang hasil pemeriksaannya dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 5863/VER/X/2020 tanggal 10 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selain melakukan persetubuhan terhadap AnakKorba i, Terdakwa juga melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban i 2sebanyak 5 (lima) kali, yang dilakukan dengan cara pada awalnya Anak KorbanHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bin.DR yang sedang bermain dengan adiknya di luarrumah kemudian tibatiba didatangi Terdakwa yang langsung menarik tanganAnak Korban qa cian
merupakanbeberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta di persidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbanganpertimbangansebelumnya, Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbannn Sebanyak 3 (tiga) kali, yang mana terakhirkali Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul20.30 WITA di Jalan Nurul Yagin RT.11, Desa Sejahtera, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan sebelumnya dilakukan di depan TV dirumah Anak Korban EE cian
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (Qaimee) cian memberketerangan dibawah sumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalilgugatan Penggugat.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon semula menikah secara sirriberdasarkan tata cara agama islam di Lahad Datu, Malaysia, padatanggal 10 April 2008, dan kemudian pada tahun 2019 menikah ulangsecara resmi dan tercatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan pada tanggal 17 Juli 2019;Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II dalam pernikahannyadengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaEEE cian
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Amg. Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21yang berbunyi;M3 Ol dary bags Sia eey led) IST Eg) Stil 03 SIGE Clete Oey cian Goo (aArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang....
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 22i.000, (Dua ratus dua puiuh satu ribu rupiah).halaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada nan Kamis tanggal 23 Juni 2016,Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami .....Hakim Ketua Majeiis, H.M.Tnomr Nasution, SH.MA. cian Drs.Husnul Yakin,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 643/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 13 Oktober 2014 — Irvan Ridha Hasibuan bin Drh. Darman Bachri Hasibuan;
Yufianty binti Adlin Agus Tamin,SH;
22 — 9
22 — 9
(Poin.1) mengakibatkanPemohon bertengkar dan menagjukan cerai di tahuntersebut,Keputusan di tahun tersebut Pemohon dan Termohonakhirnya sepakat untuk rujuk kembali dengan tidak jadi cerai,Seiring perjalanan sampai dengan bulan May tahun 2014Pemhon melihat bahwa Termohon tidak ada perubahan,Termohon hanya berubah di awal setengan tahun rujuk saja,Seiring perjalanan tersebut Pemohon berusaha uniukmencintai cian menyayangi lagi Termohon tetapidukarenakan sifat Termohon tidak berubah mengakibatkanPemohon
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon:
Amirudin bin Raman
Termohon:
Sumiati binti Giman
9 — 6
Amirudin bin Raman
Termohon:
Sumiati binti Giman
9 — 6
dapatdidengar tanggapan/jawabannya mengingat Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:I.Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 312/72/VII/1991 atas nama Amirudinbin Raman dengan Sumiati binti Giman yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi tanggal 6Juli 2017, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P);Bukti Saksi :Saksi pertama bernama :Kami binti Cian
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
mengajukanpermohonan pengangkatan anak bernamaberumur 7 tahun yang agama orang tuanya juga menganut agama Islamdan telah samasama berdomisili di daerah hukum Pengadilan AgamaBengkulu, maka dengan demikian permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II disamping telah mengajukan alat bukti suratberupa bukti P1 sampai dengan P9 juga di persidangan telahmenghadirkan ibu kandung anak tersebut AnnME cian
Register : 23-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2935/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 2
10 — 2
JAZULIRincian Biaya Perkara :cian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.38.000,200.000,6.000.244.000,14PANITERA PENGGANTIHOMSITYAH, S.H.
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 5
10 — 5
Undangundangnomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim berkewajibanuntuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lonu Majah dari Hisyam bin AmmarEO a ae de et oe 3 ala Utacbed Act S jo: alin ALE iu) tee dl gin) Cire Ras Cian
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be 0Ox (LeU cian
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4619/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyI :Beer (lei cmkem Hae CO oErns 6ali= BEe*O => al Cian OOS DAE+aDA Oan!
Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 569/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 12 Desember 2013 — AMIRUDDIN PERANGIN-ANGIN Alias AMIR;
42 — 8
42 — 8
pemerintahsetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur"Tanpa Mendapat Izin" ini telah terbukti ;Ad.3Unsur "Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesepakatan kepada khalayakumum untuk bermain judi" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwa telah mengadakanperjudian toto gelap jenis KIM yang dilakukan dengan cara dimana setiap penyelenggara totogelap jenis KIM yang diadakan setiap hari dimulai dari pukul 19.00 wib sampai dengan pukul22.00 wib cian
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 14Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 15
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa Pemohon telah mengurus pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang, namun permohonan nikahnya telahditolak karena anak Pemohon dan anak Pemohon II belum cukup umur;Menimbang, bahwa bersasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Pemohon yang bernana iiWE, saat ini baru berumur 17 tahun 3 bulan dan akan melangsungkanperkawinan dengan anak Pemohon yang bernama GE cian hubungan keduanya tersebut sudah sedemikian eratnya sehinggaanak Pemohon II telah hamil akibat
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81 — 47
81 — 47
keluarga tclan melakukan pelamaranterhadap anak Pemohon yang bernama Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat serta merestuirencana pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keduacalon mempelai, namun Pegawai Pencatat Nikah setempat menolakkarena alasan usia yang belum belum mencapaibatas minimal usia pernikahan; Bahwo i con EE beragamaIslam;Hal. 9 dari 17 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Batg Bahwa QR) sberstatus gadis danBE berstatus jejaka; Bahwa (6: ER cian
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
75 — 20
Pasal Ti6huruf (f) Kompilasi MLiKum isom, vaiiu terjadinya perseiisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,yang oersirat terusmenerus, cian tiaaK ada naraoan aKan niauo ruKun Kemoait.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Ladd auity sis dy Corgsll BLA dew ge SMa pla PLY ie 5,hate Tl ov ca ne or Bygat zal bas Jj cee rg qrie Ys ciAN
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
.:::::00 (calon anakangkat);Bahwa ia telah lama mengenal Pemohon dan Pemohon II karena iasebagai adik ipar Pemohon II;eBahwa ia mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, telah lama menikah tetapi belum mempunyai anak;eBahwa ia dengan isterinya bernama Indah Saptorini telah dikaruniai 4(empat) orang anak,eBahwa ia dengan ikhlas telah menyerahkan anaknya yang nomor 4DEFEGINIA as isias oxexwanvaey cian aomaens kepada Para Pemohon untuk diambil sebagaianak angkat dan anak tersebut