Ditemukan 733 data
8 — 1
Djahidin Drs. Firdaus, MA.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 1012/Pdt.G/2018/PA.JmbAhmad Tarmizi, SH.,MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1012/Pdt.G/2018/PA.Jmb
10 — 2
DJAHIDIN, Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. Hj. RAHMADINUR dan ARIEFARAHMY, S.H.1, M.A, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.KBr tanggal 23 Nopember 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin musyawarah tersebut, dengandihadiri oleh Dra. Hj.
8 — 1
DJAHIDIN hakimhakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor Penetapan Nomor659/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 05 September 2012 untuk memeriksa perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal14 November 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1433 H. oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj. HELMAWATI KHAS danADWAR, S.H.
14 — 2
Djahidin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. KutungSaraini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I. Drs. MiatrisHal. 14 dari 11 Hal. Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdg10Hakim AnggotaDrs. DjahidinPanitera Pengganti,H.
18 — 5
Djahidin dan Dra. Hj.Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 November2019 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami, SH., MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. DjahidinHakim Anggota,Dra.
7 — 1
Djahidin) terhadap Penggugat (Wina Herlina Binti Undang) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada
35 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sayed Fadhil Assaggaf alias Sayed Fadhil bin Sayed Abdullah Assaggaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fithri Rayhana alias Fithri Raihana binti Djahidin Jusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa Mobil Livina;
3.2.
15 — 3
Djahidin, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Asdianto, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag Drs. Mukhtar Ali MsDrs. DjahidinPanitera Pengganti,Asdianto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 16 dari 17Hal.
17 — 3
Djahidin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. KutungSaraini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I. Drs. MiatrisDrs. DjahidinPanitera Pengganti,H. Kutung Saraini, S.AgPerincian biaya :Hal. 16 dari 1 Hal.
11 — 9
DJAHIDIN Hakimhakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Akhir 1433 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Dra. HjNELIATI, S.H. dan Drs. DJAHIDIN. Hakimhakim Anggota serta dihadiri oleh DraJUSLINAR Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon / Tergugat Rekonpensi danTermohon / Penggugat Rekonpensi;KETUA MAJELISKARTINIS, S.Ag. M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra Hj NELIATI, S.H. Drs.
23 — 2
Djahidin dan Dra. Hj. Asnitamasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Drs Sabri Syukur dan Drs. Djahidinmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmasyitah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.
42 — 5
DJAHIDIN, sebagaiKetua Majelis, serta Dra. INDRAYUNITA dan BAIHNA, S.Ag, MH, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 12 April 2013 untukhal 15 dari 16 hal Putusan No. 146/Pdt.G/2013/PA.KBr.memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1484 H dengan dihadiri oleh Dra.
75 — 52
Djahidin Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Hj. Sayang, S.Ag., M.HI..Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 380.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 122/Pdt.G/2019/PA. Jmb.
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
JENY PAGAPPONG Alias MAMA ASRAL
30 — 18
DMW (Djahidin Mandiri Wisata, Umroh dan Haji Plus yang berisikan berupa :
- 32 (tiga puluh dua) lembar sarung, 6 (enam lembar baju gamis, 3 (tiga) lembar rok, 1 (satu) lembar selendang, 4 (empat) lembar kerudung;
- Uang sebanyak Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Semuanya dikembalikan kepada Saksi Buhani;
- Sepasang sandal jepit merek Swallow warna merah putih, oleh karena digunakan untuk melakukan kejahatan, dirampas untuk dimusnahkan
60 — 7
Djahidin dan laporan dari HakimMediator ternyata upaya mediasi juga gagal, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat ketentuan Pasal 154 R.Bg. dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008telah dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagaimanadituangkan dalam posita permohonannnya dengan perbaikan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangpokok perkara, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanhubungan
7 — 0
DJAHIDIN, Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 803/Ptd.G/2012/PA.Pdg. tanggal 03 Oktober 2012, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 M. bersamaan dengantanggal 07 Muharram 1434 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehDra. Hj. HELMAWATI KHAS dan Drs.
127 — 37
Djahidin dan Drs.HM.Ridwan Ustha E MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Drs.Fitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,4.Drs. Syahrial Anas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,5.Drs. H.Djahidin Drs. HM.
36 — 4
Djahidin dan ternyata mediasi yang telahdilaksanakan tanggal 12 Juni 2013 dan tanggal 26 Juni 2013 juga gagal dan tidakberhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquodengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Poin
16 — 2
Djahidin Mediator Hakim Pengadilan Agama Koto Baru, namunberdasarkan laporan akhir mediator proses mediasi yang Pemohon danTermohon tempuh gagal mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa atas posita dan petitum permohonannya, Pemohontetap mempertahankan tanpa ada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum pokoknya mohon agarMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkanputusan yang amarnya memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkantakak satu raji terhadap Termohon
11 — 1
DJAHIDIN, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 467/Ptd.G/2012/PA.Pdg. tanggal05 Juni 2012, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 12 September 2012 M. bersamaan dengan tanggal 25 Syawal 1433 H.oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. Adwar, SH. dan Drs. H.DJAHIDIN hakimhakim Anggota dan NELLY OKTAVIA, SH. selaku PaniteraPenganti serta dihadiri oleh kedua belah pihak.KETUA MAJELISttd.Drs.