Ditemukan 1896 data
9 — 3
karenaTergugat kikir dalam menafkahi rumah tangganya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun lebih dan selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi serta selama pisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi kaidahhukum Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:4all, wolsJl ale gl koa
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
AKMAL HAMZAH bin HAMZAH
24 — 1
O VV Koa Untuk Gicoranken Kepad=a =cr Dower ct Kampu=vakarta Barat: aan eokira jam 144.00 VWvIm aak=icaseaent )eniseneenT) SRea = kOOQLOOOs (aus jute rupiah) Kepad= termiantcant eenaiiregpunesctst0s catanen: Clans tccresscan jennie ganja dengan beratrare:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 7/PId.
93 — 22
.= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB, saksiEVI RIZAL, saksi RAMSIR PASARIBU, saksi JUPPI dan saksi FERI LUBIS(anggota POLSEK Pasaman) melakukan operasi kepolisian dan sesampainya diOphir, saksi EVI RIZAL, saksi RAMSIR PASARIBU, saksi JUPPI dan saksi FERILUBIS mengamati terdakwa, seorang lakilaki yang sesuai dengan ciriciri yangdiinformasikan oleh masyarakat sedang bermain koa kemudian saksi RAMSIRPASARIBU memanggil terdakwa kearah mobil yang dikendarai saksi FERILUBIS
Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ada aktifitas judi togel denganmenggunakan HP melalui sms.= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB, saksiEVI RIZAL, saksi RAMSIR PASARIBU, saksi JUPPI dan saksi FERI LUBIS(anggota POLSEK Pasaman) melakukan operasi kepolisian dan sesampainya diOphir, saksi EVI RIZAL, saksi RAMSIR PASARIBU, saksi JUPPI dan saksi FERILUBIS mengamati terdakwa, seorang lakilaki yang sesuai dengan ciriciri yangdiinformasikan oleh masyarakat sedang bermain koa
13 — 1
Bahwa, Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain, suka main judi (koa dandamino).d. Bahwa, Tergugat suka meninggalkan sholat lima waktu.5.
13 — 1
WI o> Koa) joyArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidak hadir dipersidangan serta tidak mengajukan bantahannya, maka hal tersebutdianggap sebagai bukti bila Tergugat telah membenarkan seluruhdalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalil atau alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya adalah : bahwa setelah usiaperkawinan
16 — 8
, buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon Il, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka;11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
18 — 5
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon II, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka; 11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
10 — 0
PUTUSANNomor 4296/Pdt.G/2012/PA.SbyPAN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik bertempattinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggalsemula di XXXX Koa Mojokerto,
9 — 3
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkantimbul rasa tidak senang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat,maka dalam keadaan seperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat dengan talak satu sebagaimana dikemukakan dalam doktrindari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi, yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb no il ale gl koa arg ill acy o 26 aiul SlArtinya :
1.SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
2.ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
GUNAINI Bin MATORI
53 — 11
Yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaanantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 13.00WIB terdakwa GUNAINI Bin MATORI duduk duduk di trotoar sebelah kantor KantorPegadaian Kota Kediri (di Pasar Loak HP bekas) JI Patimura Koa Kediri sambilmengirim taruhan/tombokan perjudian jenis togel ke situs 8togel.com atas namaADAM HUSEIN, untuk pasaran Sydney memasang nomor 2D/BT dengan nomorHalaman 2 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN.Kdr.01,02,03,04,05,06,09,10,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,24,27,28,29,30,31,34,37,38,39,40,41
pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa ijinmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar ketentuan Pasal 303.Yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 13.00WIB terdakwa GUNAINI Bin MATORI duduk duduk di trotoar sebelah kantor KantorPegadaian Kota Kediri (di Pasar Loak HP bekas) JI Patimura Koa
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.DODIK MARDIONO ALIS TOLE BIN SUNAWI
2.SUSILO PRASETYO BIN SURADI
21 — 8
;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Tas warna hitam berisi uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi SARCI KOA
12 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kunci letter T berikut anak kunci;- 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario B-6744-UBY;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vixion B-6836-KOA ;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat B-3721-KNT ; Dipergunakan dalam perkara atas nama HARTO Alias JANGKUNG;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
10 — 3
Bahwa dri perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak,namun anak yang ke2 yang lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juni2000 yang diberi nama,Jonathan dan kelahiran anak para pemohonHalaman I dari 9, Penetapan Nomor 3 15/Pdt.P/2017/PN Dpstersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Koa Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1822/WNV2000, tertanggal 29 Juni 2000;3.
18 — 10
Surat keterangan penduduk Nomor 47.4/232/SK/BB/VI/2016 atasnama Azizah yang dikeluarkan oleh Kasi Sosial dan KemasyarakatanKelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Koa Palu yangdiberi tanda (P.1);2. Surat keterangan Penduduk nomor 511.3/13/SK/BB/VII/2016 atasnama Ardiansyah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Basusu Barat,Kecamatan Palu Timur yang diberi tanda (P.2);3. Foto kopy Akta cerai atas nama Azizah binti Abd.
21 — 3
secara bergantian, selanjutnya masingmasing terdakwadapat menurunkan 1 (satu) kartu atau 2 (dua) kartu secara berurutan dilembar kartu yang sudah diturunkan pertama kali, selanjutnya paraterdakwa juga bisa menurunkan kartu dengan angka atau gambar yangsama sebanyak 3 (tiga) lembar atau 5 (lima) lembar atau dengan katalain kartu POK, dan apabila ada terdakwa yang song (kartu habis) ataupermainan terhenti dan kartu masih tersisa maka jumlah nilai kartutersebut dihitung.Benar bahwa permainan judi koa
Pag. 12permainan terhenti dan kartu masih tersisa maka jumlah nilai kartutersebut dihitung.Benar bahwa permainan judi koa tersebut dilakukan oleh para terdakwaberdasarkan pengharapan untuk menang yang bersifat untunguntungandan tanpa izin dari pejabat yang berwenang.Benar bahwa para terdakwa bermain judi di dalam sebuah kamar dalamrumah dan rumah tersebut biasa dikunjungi oleh masyarakat umumkarena ada tempat mengasah batu cincin dalam rumah tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
Bahwa jika dalam satu putaranpermainan ada pemain yang memiliki angka 1 atau As sekop makamasingmasing pemain memberikan uang masingmasing Rp.5000,(lima ribu rupiah) kepada pemain yang memiliki As sekop tersebut, jikasalah seorang pemain ada yang kartunya habis atau Song makamasingmasing pemain memberikan uang sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) perkepala.Bergitulah seterusnya permainan judi koa tersebut dilakukan berulangulang oleh para terdakwa, dan pada putaran pertama permainan judisong
HERI, S.H
Terdakwa:
IRFAN HILMI NASUTION Alias UCOK Bin IWAN SALIM SAPUTRA NASUTION
32 — 10
Pol KB 3897 VT Noka MH354P20FEJ079757 Kosin 54P1079738;
Dikembalikan kepada ahli waris korban, yaitu Saksi Yulianus Koa Als Koa Anak Pebiatus Nim;
- 1 (satu) unit Ranmor L-Truk warna kuning No. Pol KB 8975 AG Noka MHMFE74P5AK028936;
- 1 (satu) buah STNK Ranmor L-Truk warna kuning No Pol KB 8975 AG;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 1,17 (satu koma satu tujuh) gram; 1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 1,16 (satu koma satu enam) gram; 1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 0,81 (nol koma delapan satu) gram; 1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 1,10 (satu koa satu nol) gram;
34 — 1
menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikanseusatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Bahwa unsure diatas bersifar alternative, artinya apabila salah satu telah terpenuhi maka unsure laintidak perlu dibuktikan lagi ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan denganpengakuan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib.Bertempat didaerah Piai Kec.Pauh Koa
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82sebagai berikut:dal wo Jl ale lb koa arg il atl pre wawullslArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan
45 — 22
dan relaas panggilan bahwa Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dimuka persidangan danternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah demikianpula gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan haltersebut gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg, dan pendapat didalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman405 yang berbunyi :999 Ue ald crolsoll plS> yo pSl> ll > Koa