Ditemukan 3820 data
31 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yusuf, SP bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti M.Yunus Gani ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat dan Penggugat yang menanggung bebanrumah tangga, Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan,Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahun Penggugat dan Tergugat menjualharta bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, jika adanyaperselisihan tersebut dapat dibuktikan maka hal tersebut dapat dijadikan alasanhukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksiPenggugat bernama : 1.Jaya Putra, SH bin M.Yunus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yusuf, SP bin Abdullah)Pterhadap Penggugat (Ratna Juwita binti M.Yunus Gani ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
26 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hubban alias Huban Lubis bin Maksum Lubis) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti M.Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI KURNIAWAN Bin M.YUNUS DM) terhadap Penggugat (SARMINA Binti NIMAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 6
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Desi Maulidar Binti M.Yunus A) danTergugat (Munawir Azmi Bin Yasfud) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2003 di Mesjid Lamara, Gampong Lamara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh;.Hal, 2 dari 12 hal. Putusan. No.209/Pdt.G.2016.MS.jth3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Penggugat (Desi Maulidar Binti M.Yunus A) dengan Tergugat (Munawir Azmi Bin Yasfud) berdasarkan alasantersebut di atas atau berdasarkan alasanalasan lain menurut ketentuan yangberlaku;4.
tempat tinggal, GampongPayaroh, kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Desi Maulidar karenasebagai tetangga dan kenal dengan Tergugat bernama Munawir Azmisebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Mesjid LamAraKecamatan Banda RayaKota Banda Acehdengan mahar 5 mayamemas dibayar tuna dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugat yaitu M.Yunus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Badrunsyah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Baron Sidik S, SH, M,Kn
492 — 342
Putusan No. 08/JN/2019/MS.Acehpelecahan seksual terhadap anak dibawah umur, yaitu terhadap saksi korbanalAnsar bin M.Yunus TB dan AlKhairan bin M. Yunus TB,.perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari dan tanggal yang tidak ditentukan lagi sekira bulan Oktober2018, sekira pukul 19.00 sepulangnya Terdakwa dan saksi korban Al Ansar binM.Yunus, dari Meulaboh menuju Gp. Pasi Aceh, Kec.
Yunus TB minum di Pondok/jamboe warung dan menyuruh saksi korbanuntuk duduk di pangkuan Terdakwa sambil memainkan Hendphone (HP) milikTerdakwa, pada saat saksi korban Al Chairan bin M.Yunus TB memainkanHandphone (HP) tersebut Terdakwa mengeluarkan penis/kemaluan saksikorban melalui samping celana yang dipakai oleh saksi korban lalu TerdakwaHal. 4 dari 9 hal.
Terdakwamenghentikan perbuatannya tersebut dan saksi Rudi lrawan bin Burhanuddinmengatakan kepada Terdakwa "Memanglah kamu, untuk apa kamu mengocokkemaluan anakanak, kalau seperti ini perouatanmu, mulai hari ini kamu tidaksaya hargai lagi sebagai seorang guru ngaji, kemudian Terdakwa menjawab"maaf pak, kalau bisa hal ini cukup bapak saja yang tahu dan jangan disebarluaskan kemudian saksi Rudi Irawan bin Burhanuddin menyuruh agarTerdakwa segera membawa pulang kembali saksi korban Al Chairan bin M.Yunus
46 — 40
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (M.Yunus L.Amin bin L.Amin) terhadap Penggugat (Wa Ode Nurmiati binti La Ode Rafika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
62 — 4
Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAFRIZAL B Bin Alm BAKRI;: Sabang ;: 38 Tahun/30 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jurong Babul Iman, Gampong Kuta Barat, Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ;: Islam ;: Polri;:SMA;: FADILA YUDA Bin M.YUNUS;: Sabang ;: 27 Tahun/27 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kecamatan SukakaryaSabang ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA;Terdakwa I SAFRIZAL B Bin
tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2017/PNSab, tanggal 14 Maret 2017, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Para Terdakwa serta memperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I SAFRIZAL B Bin BAKRI Dan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.YUNUS
hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRI Dan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.YUNUS
SYAFRUDDIN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan Tidak Ada Hubungan Keluarga maupunpekerjaan dengan para Terdakwa.= Bahwa Benar Pada hari minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 03.30 WibSaksi ada melihat dan mendengar seperti suara seng terbuka di Di Toko PonselSabena Phone di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukarya KotaSabang.= Bahwa Benar saksi bertemu dengan terdakwa Terdakwa IJ FADILA YUDA Bin M.YUNUS
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAFRIZAL B Bin Alm Bin BAKRI dan TerdakwaII FADILA YUDA Bin M.YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
114 — 33
Yunus yang telah membawa dan atau memilikisenjata api tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06April 2020, sekira pukul 03.00 WIB yang terjadi di Jalan Tehang Lamasimpang Perhubungan Desa Hampalam Kecamatan Tewang SangalangGaring Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Marjani Bin M.Yunus bersama rekan Saksi yaitu saudara Brigpol Bobi Armando;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Marjani
Bin M.Yunus bukan dalam rangka Operasi Kepolisian melainkan berdasarkanlaporan masyarakat bahwa Terdakwa Marjani Bin M.
Yunusadalah senjata api rakitan jenis revolver;Bahwa pada saat mengamankan senjata api milik Terdakwa Marjani Bin M.Yunus ditemukan juga 2 (dua) butir amunisi aktif dan 1 (satu) butirselongsong atau sudah tidak aktif dikarenakan sudah ditembakkan;Halaman 4 dare 20 Putusah Noor 58/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Terdakwa Marjani Bin M.
Yunus, Saksi Diko Bin Kudin dansaudara Kandi membawa senjata api dan senjata tajam untuk digunakanmengancam seseorang apabila perbuatan yang kami lakukan di ketahuiatau kepergok;Bahwa percobaan pencurian sebuah gedung sarang walet pada saat itudiketahui warga sehingga Saksi bersama dengan Terdakwa Marjani Bin M.Yunus, Saksi Diko Bin Kudin dan saudara Kandi melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat melarikan diri Saksi bersama dengan Terdakwa MarjaniBin M.
Yunus terjatuhdari sepeda motor dan Saksi Yayan Bin Raheno kabur karena pada saat ituSaksi Yayan Bin Raheno berada di depan yang mana Terdakwa Marjani Bin M.Yunus sempat mengeluarkan senjata api dan Terdakwa Marjani Bin M. Yunussempat menembakkan senjata api tersebut ke arah bawah sebanyak 1 (satu)kali, yang kemudian salah satu warga atau masyarakat kemudian mengayunkansenjata tajam dan akhirnya Terdakwa Marjani Bin M.
1. Nurma binti Muh. Kasim
2. Saeruddin bin Lote
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Februari 1996 di Dusun Batulotong, Desa Sulai, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Anwar, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Batulolo, bernama M.Yunus, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hammadai dan Jamil.S. Sos;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Hammada bin Lote, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1996 di DusunBatulotong, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah M.Yunus sebagai Imam Masjid Batulolo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Anwar selaku saudara kandungPemohon II , karena ayah kandung Pemohon II
adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 1 Februari 1996 di Dusun Batulotong,Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh M.Yunus sebagai Imam Masjid Batulolo, dengan wali nikah adalah Anwar selakusaudara kandung Pemohon Il , karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Hammadai dan Jamil. S.
22 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIZUN,S.E bin ABEDULHASAN) terhadap Penggugat (INDAHAYATI binti M.YUNUS);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh
41 — 36
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar Bin Husni) terhadap Penggugat (Hasna Dewi Binti M.Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ; <
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhammad Alam Syafrizal bin Andi Alimuddin Agus) terhadap Penggugat (Jumriani Yunus binti M.Yunus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
68 — 19
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasrullah bin Mardaeni) terhadap Pengugat (Musfirah M.Y binti M.Yunus);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wamena untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Wamena, Kabupaten Jayawijaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dodik Yunianto bin Totok Supardi ) terhadap Penggugat ( Novita Indah binti M.Yunus ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zainul Majdi bin Salihin) terhadap Penggugat (Baiq Lala Hartin Faoziah binti Lalu M.Yunus) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rusli bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Indah binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015 di Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Rusli bin M.Yunus)dengan Pemohon II (Indah binti Laupe) yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 2015 di Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.
43 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samser bin M.Yunus (alm)) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Abdul Karim (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rusli bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Indah binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1989 di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ahmad baihaki efendy bin m.yunus muksin) terhadap Penggugat (dian nurqoyimah binti mahroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
144 — 23
Ismail alias MailBahwa Para Anak diajukan kepersidangan karena mengambil sarang waletmilik kKoroban M.Yunus S.Pd;Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar jam03.00 Wita di Dusun Pekkasalo Desa Paddumpu Kec. Dampal SelatanKab.
Sarjan alias SarjanBahwa Para Anak diajukan kepersidangan karena mengambil sarang waletmilik korban M.Yunus S.Pd;Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar jam03.00 Wita di Dusun Pekkasalo Desa Paddumpu Kec. Dampal SelatanKab. Tolitoli;Bahwa Saksi pernah ditanyakan dan dimintai tolong oleh Saksi M.
Yunus;Bahwa Anak menyesal dan meminta maaf sama saksi korban lalu dimaafkanoleh korban;Menimbang, bahwa Anak 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Anak diajukan kepersidangan karena mengambil sarang waletmilik koroban M.Yunus S.Pd;Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar jam03.00 Wita di Dusun Pekkasalo Desa Paddumpu Kec.
Yunus;Bahwa Anak menyesal dan meminta maaf sama saksi korban lalu dimaafkanoleh korban;Menimbang, bahwa Anak 3 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Anak diajukan kepersidangan karena mengambil sarang waletmilik korban M.Yunus S.Pd;Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar jam03.00 Wita di Dusun Pekkasalo Desa Paddumpu Kec.
Yunus tidak memberikan izin kepada ParaAnak dan Saksi Ismail untuk mengambil sarang walet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa Para Anak mengambil sarang walet tersebut didalam sebuah rumah/bangunan/gedung yang dimiliki oleh Saksi Korban M.Yunus yang tidak diberikan izin oleh Saksi Korban M. Yunus (tidak dikehendakioleh Saksi Korban M.