Ditemukan 18475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 200/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 20 Maret 2012 — YULINAS
313
  • Pin Halaman 1 dari 8TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 12 Maret 2012dibawah Register Nomor : 200/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pin Halaman 2 dari 8Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RIVO SATRIA SY ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama DEVIN AZIZ ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama DIVA AZIZAHFoto copy Surat Keputusan (SK) Kenaikan Pangkat Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk
    Pin Halaman J dari 8 Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Labuhan Balai Selasa Kenagarian PasiePelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan, yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor : 1301027108643728, atas nama YULINAS yang dikeluarkan oleh CamatBalai Selasa, Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal , karenanya PengadilanNegeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkara seperti yangdimohonkan Pemohon tersebut
    Pin Halaman 7 dari 8e RIVO SHAFTRIA SY, tempat lahr Labuhan, pada tanggal 06 September1997, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SYAFRIL dan YULINAS ;e DEVIN AZIZ, tempat lahir Painan, pada tanggal 31 Mei 2004, JenisKelamin lakilaki ;e DIVA AZIZAH, tempat lahir Painan, pada tanggal 31 Mei 2004, JenisKelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari AJISMAN dan YULINAS ;3.
    Pin Halaman 8 dari 8
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 86/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
SUDRAJAT alias MACHO Bin SUTARMAN
346
  • ALISA (DPO)menghampiri saksi SUPONO berpurapura membantu dengan memberitahudan menekan tombol CANCEL+ACCEPT+NOMOR PIN ATM saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GitSUPONO dengan dalih kartu ATMnya dapat keluar namun setelahdilakukan kartu tetap tertahan di mesin ATM dan sdri. ALISA (DPO) akhirnyaberhasil mengetahui nomor PIN ATM saksi SUPONO, selanjutnya sdri.ALISA (DPO) keluar dari ATM dan memberitahukan nomor PIN ATM saksiSUPONO tersebut kepada sdr.
    AGUNG (DPO) menjelaskan kepada kobran perempuantersebut agar memencet tombol Cancel + Accept + Nomor Pin agar mesinATM tersebut terrestart dan kartu keluar, lalu menyarankan keesokanharinya unruk membawa buku rekening dengan KTP ke Bank yangbersangkutan untuk membuat kartu ATM yang baru setelah korban lakilakitersebut dan Sdri. ALISA (DPO) maupun Sdr.
    ALISA (DPO), sdri.ALISA (DPO), sebagai pengalin perhatian target/korban dan pengingatnomor pin ATM target/korban, sdr.
    ALISA (DPO) masuk dan menghampiri saksiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GrtSUPONO berpurapura membantu dengan memberitahu dan menekantombol CANCEL+ACCEPT+ NOMOR PIN ATM saksi SUPONO dan sarantersebut oleh saksi SUPONO diikuti sehingga akhirnya sdri. ALISA (DPO)berhasil mengetahui nomor PIN ATM saksi SUPONO, selanjutnya sdri.ALISA (DPO) keluar dari ATM dan memberitahukan nomor PIN ATM saksiSUPONO tersebut kepada saksi ED!
    ALISA (DPO) masukdan menghampiri saksi SUPONO berpurapura membantu denganmemberitahu dan menekan tombol CANCEL+ACCEPT+ NOMOR PIN ATMsaksi SUPONO dan saran tersebut oleh saksi SUPONO diikuti sehinggaakhirnya sdri. ALISA (DPO) berhasil mengetahui nomor PIN ATM saksiSUPONO,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur kelima telah terpenuhi;Ad. 6.
Register : 21-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 267/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 15 Juli 2014 — AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNI
183
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengan nomor IME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ; - 1 (satu) buah dusbook handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengan nomor IME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ;Dikembalikan kepada saksi : RATNAWATI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    : 25A7CB61 ; 1 (satu) buah dusbook handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putihdengan nomor IME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ;Dikembalikan kepada saksi: RATNAWATI;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM115/Epp.2/
    : 25A7CB61 ; (satu) buah dusbook handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengannomor IME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ;dan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
    Benar, saya telah mengambil tanpa ijin pemiliknya barang sebuahhandphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih IMEI :35476005140160, nomor PIN : 25A7CB61 yang ada dalam rumah diDusun Cangaan Rt.06 Rw.01 Desa Genteng Wetan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi sekira jam 02.00 wib.Bagaimana cara Saudara masuk ke dalam konter tersebut ?
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengan nomor IME :3457005 1401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ; 1 (satu) buah dusbook handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengannomor IME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ;Dikembalikan kepada saksi : RATNAWATI ;.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengan nomorIME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ; 1 (satu) buah dusbook handphone merk Blackberry 9320 Davis Curve warna putih dengannomor IME : 34570051401660 dan nomor PIN : 25A7CB61 ;Dikembalikan kepada saksi : RATNAWATI ;6.
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 127/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 21 Februari 2012 — ERNAWATI
286
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepastian hukum dan kepentingan tertib AdministrasiKependudukan pemohon serta untuk mendapatkan kutipan Akta kelahiran,maka pemohon harus melakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;3.
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama DELFI WITRA dengan NomorKTP : 1301065002710001 yang dikeluarkan Wali Nagari Asam Kamba Pasar Barutanggal 01 Februari 2012 Nomor : 05/SKB/WN/AKBY/20.12, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301061612070158, atas nama USMAR sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3.
    Pin Halaman 3 dari 5Asam, Kenagarian Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagaibentuk Tertib Administrasi Kependudukan dan untuk keperluan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan
    Pin Halaman 4 dari 5Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 21 Februari 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh NURMANIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto( NURMANIAR, SH ) (DADI SURYANDI, SH) Biayabiayaperkara
    Pin Halaman J dari 5
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ERNAWATI SISWANTO BINTI SISWANTO WIJOYO
190
  • yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNAWATI SISWANTO Binti SISWANTO WIJOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdawa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Form Permohonan kartu ATM&Pin
      an.ELLY FRANSISCA (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (Fotocopy)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.JASIN LINGGO (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.THE THIEN SENG (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.MERRY WARTI (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.MELINA GUNAWAN (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum
      aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.T.TONY (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.ELY HERLINA (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.
      HERLINA DJAJADI (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.ANGELIA (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.TIRTO WARDJOJO SH (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.LIDAWATI LIONO (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli) dan 3 (tiga) lembar form klaim transaksi nasabah
      (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.ARBETA SOESANTO (asli) dan 3 (tiga) lembar form klaim transaksi nasabah (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.Ir.SUKANDAR (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.GOEI DIANA SUNDAWATI (asli) dan 1 (satu) lembar memorandum aktifasi kartu ATM Instant (asli)
    • 2 (dua) lembar form permohonan kartu ATM&Pin an.BUDHI
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 869/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2021 — Terdakwa : 1.DEDI SYAHPUTRA NAWI 2.JEFRI RAMADHANA 3.DIAN PRATAMA
163
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol lesegar yang tutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dngan berat brutto1,64 gram;4.
    Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal dengan Sdra.
    Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Jefri Ramadhana kenal dengan Sdra.
    Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa yang terdakwa ketahui terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal denganSdra.
    Dedi SyahputraNawi maupun terdakwa Jefri Ramadhana dan terdakwa Dian Pratama tidak adamemiliki Izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenissabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan 1 (satu) buahkaca pin berisi sisa sabu dengan berat brutto 1,64 (satu Koma enam puluh empat)gram hasil pengujian dari Laboratorium tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa DEBORA M.
Register : 18-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Wawan Bin Ahmad
6910
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol warna hitam dengan gagang kayu warna cokelat dan pada larasnya terdapat solasiban warna hitam dan berisikan 2 (dua) butir peluru/amunisi yang bertuliskan PIN
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol warna hitam dengan gagangkayu warna coklat dan pada larasnya terdapat solasiban warna hitamyang berisikan 2 (dua) butir peluru / amunisi yang bertuliskan PIN 9.Dirampas Untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
      Muba yang manaTerdakwa sedang membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistolwarna hitam dengan gagang kayu warna coklat dan pada larasnya terdapatsolasiban warna hitam yang berisikan 2 (dua) butir peluru / amunisi yangbertuliskan PIN 9 yang Terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri kemudiandatang anggota kepolisian Polsek dari Babat Supat melihat senjata apidipinggang Terdakwa sehingga Terdakwa diamankan oleh anggotakepolisian.
      Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan jenis pistol warna hitam dengan gagang kayu warna coklat danpada larasnya terdapat solasiban warna hitam yang berisikan 2 (dua) butirpeluru / amunisi yang bertuliskan PIN 9 dari sdr. Anggok (DPO) dan akandigunakan oleh Terdakwa untuk jaga diri.
      saat kejadian Saksi melihat sedang ramai di Rumah MakanPagi Sore lalu Saksi mendekat dan melihat pihak kepolisian sedangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wawan Bin Ahmad yangkedapatan membawa senjata api lalu Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Babat Supat; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisPistol warna hitam dengan gagang kayu warna cokelat dan padalarasnya terdapat solasiban warna hitam dan berisikan 2 (dua) butirpeluru/amunisi yang bertuliskan PIN
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol warna hitam dengan gagangkayu warna cokelat dan pada larasnya terdapat solasiban warna hitamdan berisikan 2 (dua) butir peluru/amunisi yang bertuliskan PIN 9;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
MURNIANTI PAWECCANGI
125
  • 30/Pdt.P/2018/PN Pin
    ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 30/Pdt.P/2018/PN Pin
    11 Oktober 1966 anak sah dari suami Istri PAWECCANGI Dan TASA; Bahwa Nama, Tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua (Bapak) pemohon didalam Akte kleahiran,kartu tanda penduduk (KTP) dan kartu keluarga adalhMURNIANTI lahir di teppo pada tanggal 11 Oktober 1966 Nama Bapak adalahPAWECCANGI sedangkan didalam Paspor nama,tempat tanggal lahir serta namaorang (Bapak) Pemohon adalah MUTIARA SANTO lahir di teppo pada tanggal 11NOVEMBER 1970 NAMA Bapak adalah SANTO;Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN Pin
    PAWECCANGI lahir diTeppo pada tanggal 11 Oktober 1966 anak sah dari suami istri PAWECCANGIDan TASA bersesuai dengan identitas Pemohon yang ada dalam AktaKelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan keluarga Pemohon;Membebankan biaya Permohonan ini Kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN Pin
    bernamaTASA;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah tidak ada halhal yang diajukan lagi dipersidanganmaka pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap termuat dan satukesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dantujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN Pin
    Rp. 80.000,RedakSi...........ccccceee eee Rp. 5.000,Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8Mattrai....... ee Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 710/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — I. BUDI MARYENDRA RISKI PgL. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS ; II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI
184
  • Romo (DPO) meninggalkan lokasi pergimenuju Hotel lon Simpang Ulak Karang Bung Hatta Padang, kemudianTerdakwa menelpon Pgl Epi (DPO) untuk menanyakan nomor PIN ATMkorban.
    pipih setelah korbanmeninggalkan bilik ATM ; Bahwa selanjutnya terdakwa . dan terdakwa II dan Romo mengambiluang di dalam tabungan saksi korban dengan cara menggunakanATM dan nomer pin saksi korban yang di informasikan oleh sdri.
    Epi (Dpo) Kemudian dimintai nomer pin ATM untukpemblokiran; setelah koroban memberikan nomer pinnya kemudiandisarankan oleh sdri. Epi untuk melapor ke kantor BNI terdekatdengan meninggalkan kartu ATM yang masih tertinggal di kartu ATM; Bahwa setelah saksi korban meninggalkan bilik ATM, kemudianterdakwa yang bertugas mengambil kartu ATM yang tersangkutmenggunakan tang pipih yang telah dipersiapkannya; dengan bekalkartu ATM saksi korban serta nomeor pin yang telah diinformasikanoleh sdri.
    Epinomer pin kartu ATM korban tersebut, lalu para terdakwa dantemannya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban mengambiluang dalam rekening korban menggunakan kartu ATM tersebutkemudian uangnya dibagibagi ;Menimbang bahwa para terdakwa telah mengambil kartu ATM danmendapatkan nomer pin ATM lalu mengambil uang korban dalam rekeningtabungan tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya dan bermasud untuk memilikseolaholah seperti uang tabungan milik para terdakwa sendiri; perouatanpara terdakwa tersebut
    (dpo)bertugas berpurapura sebagai petugas Bank BNI untuk mendapatkannomer pin ATM korban dan terdakwa yang bertugas mengambil kartiATM yang tersangkut dalam mesin ATM ; Bahwa setelah kartu ATM dan nomer pin kartu ATM korbandikuasaioleh para terdakwa dan temantemannya, kemudian uangsaksi korban dalam rekening tabungan diambil oleh para terdakwa dantemantemannya dan uangnya dibagi kepada mereka ;Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas telah jelasHal 12 dari 15 halaman putusan No. 710
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
1.KARMIN ALIAS ICAN
2.DESI ARIANI ALIAS DESI
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kaleng rokok merek Gudang Garam Surya di dalamnya terdapat 1 buah kaca pin berisikan sisa pembakaran shabu dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram, 1 buah botol plastik warna putih yang lengket 2 buah pipet, 2 buah mancis warna kuning dan biru, 1 buah jarum, dan 1 buah pipet, dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu. Setelah itu Saksi dan rekan Saksi membawa para terdakwa besertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;2.
    Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu.
    Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu. Setelah itu terdakwa danterdakwa Il.
    Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang di dalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu.
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 26 Agustus 2014 — LINDA OKTARIZA Bin SYAFRUDDIN Panggilan LINDA
534
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hendphone Black Berry warna hitam nomor pin 27 FA981;- 1 (satu) unit Note Book warna Ungu merek Axio;- 1 (satu) buah Carger Laptop, 2 (dua) unit plas disk;Dikembalikan kepada Rukma Rasya Naputri Panggilan Rasya.- 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;- 1 (satu) unit tas warna Biru;- 1 (satu) lembar STNK motor Mio BA 5242 BZ atas nama Linda Oktariza;Dikembalikan kepada terdakwa.6.
    Pin 27FA981;e 1 (satu) unit note book warna ungu merk axio;e 1 (satu) buah charger laptop;e 2 (dua) unit flash disk;Dikembalikan kepada Rukman Rasya Naputri Pgl Rasya.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;e 1 (satu) unit Tas warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Motor Mio BA 5242 BZ an. Linda Oktariza;Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa DONI ASMARA Pgl.
    hendphoneblackberry saksi dengan meminjam hendphone teman saksi dan saksichat(cetingan) dengan memakai nomor pin saksi , saksi bertanya apakahada Raysa dan dijawabnya ini adalah hendphone saksi yang saksi bellitadi malam, darisanalah saksi berawal mengetahui orang yangmengambil hendphone saksi;Bahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi dan Nurhadi menanyakankepada siapa dibelinya Hendphone tersebut, katanya kepada seseorangyang dipasang iklannya dui internet dan saksi minta bertanya apakahsipoenjual
    hendphoneblekberry saksi Raysa dengan meminjam hendphone teman saksi dansaksi chat (cetingan) dengan memakai nomor pin saksi Raysa, saksiRaysa bertanya apakah ada saksi Raysa dan dijawa oleh sipemegangHandphone saksi Raysa ini adalah handphone saksi yang saksi beli tadimalam, dari sanalah saksi berawal mengetahui orang yang mengambilhandphone saksi Raysa;Bahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi Raysa dansaksimenanyakan kepada siapa dibelinya Handphone tersebut, katasipemegang Handphone dibelinya
    hendphone blekberry saksi Raysa dengan meminjamhendphone teman saksi dan saksi chat (cetingan) dengan memakainomor pin saksi Raysa, saksi Raysa bertanya apakah ada saksiRaysa dan dijawab oleh sipemegang Hendphone saksi Raysa iniadalah hendphone saksi yang saksi beli tadi malam, dari sanalahsaksi berawal mengetahui orang yang mengambil hendphone saksiRaysa;eBahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi Raysa dan saksimenanyakan kepada siapa dibelinya Hendphone tersebut, katasipemegang Hendphone dibelinya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hendphone Black Berry warna hitam nomor pin 27FA981;e 1 (satu) unit Note Book warna Ungu merek Axio;e 1 (satu) buah Carger Laptop, 2 (dua) unit plas disk;Dikembalikan kepada Rukma Rasya Naputri Panggilan Rasya.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;e 1 (satu) unit tas warna Biru;e 1 (satu) lembar STNK motor Mio BA 5242 BZ atas nama LindaOktariza;Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pmn. 6.
Putus : 20-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 April 2018 — NURWIDYANTI binti NURMAN ABDUL RASYID
16593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAAGIL tanggal 15 Juli 2015; Formulir keluhan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/100/VII/2015/Res Bjb/Sek Bjb Kota tanggal 13 Juli 2015; Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 31 Januari 2013atas nama SYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Fotokopi aplikasi setoran biaya kartu ATM atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Fotokopi KTP atas nama SYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL
    BJB precious tanggal 26 Mei2015;Fotokopi formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal25 Mei 2015 atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS:;Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 31 Januari 2013SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS;Hal. 8 dari 27 hal.
    No. 2801 K/PID.SUS/201744)45)46)47) Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS tanggal 31 Januari 2013; Fotokopi KTP atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS; Kartu contoh tanda tangan nasabah perorangan tanggal 31Januari 2013 atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS;1 (satu) berkas formulir pembukaan rekening Bank BJB atas namaSYARIFAH FITRIAH ALYDRUS terdiri dari: Formulir pembukaan rekening atas nama SYARIFAH FITRIAHALYDRUS; Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 10
    No. 2801 K/PID.SUS/2017Formulir RBA atas nama SYARIFAH MUJENAHBAAGIL;Tanda terima kartu ATM tanggal 15 Juli 2015 atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL;Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atasnama SYARIFAH MUJENAH BAAGIL tanggal 15 Juli2015;Formulir keluhan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL;Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/100/VII/2015/Res Bjb/Sek Bjb Kota tanggal 13Juli 2015;Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 31Januari 2013 atas nama SYARIFAH MUJENAH
    /PIN Bank BJB tanggal 31 Januari2013 SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS:;Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS tanggal 31 Januari 2013:Fotokopi KTP atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS;Hal. 24 dari 27 hal.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 19 Januari 2015 — Abd. Rahman dg. Kulle alias Angga Bin Dg. Nanrang.
204
  • Pin : 26C9F261 dikembalikan kepada Muh. Magga. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Pin 26c9f261 dikembalikan kepada yang berhakyaitu MUH. MAGGA;4.
    , dan Handpone blackberry warna hitam type kepler dengannomor Pin 26c9f261 tersebut di jual lagi oleh RUSMAN Alias SAPO BinSYARIFUDDIN kepada ILHAM Alias ILO seharga Rp.
    Pin :26C9F261, Handpone merek Nokia C2 warna putih dan 1 (satu) buah HT merkAlinco DJ 190 warna hitam tanpa izin dari saksi korban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa .Ad. 4.
    Pin :26C9F26, Handpone merek Nokia C2 warna putih dan 1 (satu) buah HT merkAlinco DJ 190 warna hitam kemudian Terdakwa menjualnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimilkisecara melawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa .Ad. 5.
    Pin : 26C9F261 yang telah disita dari orang yangmenguasai barang etrsebut dan diakui adalah milik korban Andi Arfan makadikembalikan kepada saksi Muh.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 861/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Terdakwa : BOIRAN alias PAK BOY
162
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiran butiranputin yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,10 (nolkoma sepuluh) gram ; 1 (satu) set alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua yang masihterdapat sebuah kaca pin bekas yang diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat kotor 1,16 (Satu koma enam belas) gram, 2 (dua) manchis, 1 (satu) buah plastic klip kosong dan 1 (satu) buahpipet plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AGUS SYAHPUTRA alias PUTRA dan DEDI SYAHPUTRA alias DEDIberdasarkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya sedangmenggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang menggunakan narkotika jenis shabu dan menemukan barang bukitberupa 1 (satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiran butiranputin yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) set alat hisap sabu yangterbuat dari botol aqua yang masih terdapat sebuah kaca pin
    shabu, 2 (dua) manchis, 1 (Satu) buah plastic klip Kosongdan 1 (satu) buah pipet plastic.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari , AGUS SYAHPUTRA alias PUTRA dan DEDI SYAHPUTRAalias DEDI.Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiran butiranputih yang diduga narkotika Jenis shau, 1 (satu) set alat hisap sabu yang terbu atdari botol agua yang masih terdapat sebuah kaca pin
    TANJUNG,S.Pd menyimpulkan :A. 1 (satu) buah plastic klip bening list merah ukuran kecil berisi Kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 0,10 (nol koma sepuluh) gram ;B. 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masihberisi sisa lekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor = 1,16 (satu koma enam belas) gram;diduga narkotika milik tersangka atas nama BOIRAN alias PAK BOY,AGUS SYAHPUTRA alias PUTRA dan DEDI SYAHPUTRA
    Sus/2021/PN Mdn 1 (satu) buah plastik bening klip merah yang berisikan butiranbutiranputin yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,10 (nolkoma sepuluh) gram; 1 (satu) set alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua yang masihterdapat sebuah kaca pin bekas yang diduga berisi narkotika jenis shabudengan berat kotor 1,16 (satu koma enam belas) gram; 2 (dua) manchis, 1 (satu) buah plastik klip kosong, dan 1 (satu) buahpipet plastik;Dimusnahkan;6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 431/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI ERLANGGA
Terbanding/Tergugat I : I SUHANA BINTI MALA
Terbanding/Tergugat II : I ASPA BINTI MALA
4314
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin yang di mohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKSNo 149.B, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten PinrangSulawesi Selatan, Berdasarkan kekuatan surat Kuasa Khusus tertanggal 02Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 16 September 2020 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin
    Penggugat telahmenyatakan banding pada tanggal 22 September 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020 Nomor6/Pdt.G/2020/PN Pin, dan permohonan banding tersenut telah diberitahukankepada kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat pada tanggal 25September 2020, sesuai relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor6/Pdt.G/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, kuasaPembanding semula Penggugat telah mengajukan memori banding padaHalaman 2 dari 12
    Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKStanggal 23 September 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 23 Oktober 2020, sesuai relas pemberitahuan dan tandaterima memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin, dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada kuasa Para Terbanding semula ParaTergugat pada tanggal 26 Oktober 2020 sesuai relas pemberitahuan danpenyerahan memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat
    telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 2 November 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 2 November2020 sesuai tanda terima kontra memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin,dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan (Satu)rangkap kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 3 November 2020sesuai relas penyerahan kontra memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin yang di mohonkan banding tersebut;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKS3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3217/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
EKA ELVIDAR Alias PESEK
183
  • yang sudah saksi Zulkarnain als Zul bawa, setelahterdakwa selesai merangkai bong lalu saksi Zulkarnain als Zul memberikan 1plastik klip berisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwamengambil sebagian shabu dari plastic tersebut menggunakan sepotong pipetplastic yang ujungnya runcing kemudian dimasukkan kedalam kaca pin yang telahterpasang pada bong setelah itu bong tersebut diberikan kepada saksi Zulkarnainals Zul lalu saksi Zulkarnain als Zul membakar kaca pin menggunakan mancissehingga
    shabu meleleh dan timbul asap kemudian saksi Zulkarnain als Zul isapmelalui pipet plastic sehingga asapnya masuk kedalam mulut sebagaimanalayaknya merokok, setelah beberapa kali saksi Zulkarnain als Zul isap lalu saksiberikan kepada terdakwa, kemudian dilakukannya dengan cara yang sama dansetelah shabu yang ada didalam kaca pin habis maka saksi Zulkarnain als Zulmengambil bong lalu kaca pin bekas pakai tersebut saksi Zulkarnain als Zul cabutdan saksi masukkan kedalam saku celana sedangkan bongnya
    Bahwa saksi bersama terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitusetelah terdakwa selesai merangkai bong kemudian saksi memberikan 1plastik klip berisikan narkotika jenis shabu lalu terdakwa mengambil sebagianshabu dari plastic tersebut menggunakan sepotong pipet plastic yang ujungnyaruncing kemudian dimasukkannya kedalam kaca pin yang telah terpasangpada bong setelah itu bong tersebut diberikan kepada saksi lalu saksimembakar kaca pin menggunakan mancis sehingga shabu meleleh dan timbulasap kemudian
    yang telah terpasang pada bong setelah itu bong tersebutdiberikan kepada saksi Zulkarnain als Zul lalu saksi Zulkarnain als Zulmembakar kaca pin menggunakan mancis sehingga shabu meleleh dan timbulasap kemudian saksi Zulkarnain als Zul isap melalui pipet plastic sehinggaasapnya masuk kedalam mulut sebagaimana layaknya merokok, setelahbeberapa kali saksi Zulkarnain als Zul isap lalu saksi berikan kepada terdakwa,kemudian dilakukannya dengan cara yang sama dan setelah shabu yang adadidalam kaca pin
    bong tersebut diberikan kepada Zulkarnain als Zul lalu Zulkarnainals Zul membakar kaca pin menggunakan mancis sehingga shabu meleleh dantimbul asap kemudian Zulkarnain als Zul isap melalui pipet plastic sehinggaasapnya masuk kedalam mulut sebagaimana layaknya merokok, setelahbeberapa kali Zulkarnain als Zul isap lalu Zulkarnain als Zul berikan kepada EkaElvidar als Pesek, kemudian dilakukannya dengan cara yang sama dan setelahshabu yang ada didalam kaca pin habis maka Zulkarnain als Zul mengambil
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias BOTAK alias TAMA bin ABDUL RAZAK
324
  • Pada saat saksi FEBRIANAANGGUN KARTIKASARI menekan nomor PIN ATM, terdakwa MONICAJUNIANTIKA binti DEDE JUHANDI melihatnya terus sambil mengirimSMS berisi nomor PIN saksi FEBRIANA ANGGUN KARTIKASARI keHand Phone terdakwa tanpa seijin saksi FEBRIANA ANGGUNKARTIKASARI.
    korban memencet tombol/memasukan kodePIN ATM BCA miliknya, Terdakwa dengan sengaja melihat kodeHalaman 6 dari halaman 25 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.MjyPIN ATM dan langsung mengirim kode PIN ATM BCA ke suaminyaSdr.
    Pada Saat Saksi Febriana Anggun Kartikasari MenekanNomor Pin Atm, Terdakwa Monica Juniantika Binti Dede JuhandiMelihatnya Terus Sambil Mengirim Sms Berisi Nomor Pin Saksi FebrianaAnggun Kartikasari Ke Hand Phone Terdakwa Tanpa Seijjin SaksiFebriana Anggun Kartikasari.
    Berisi Nomor Pin Saksi Febriana AnggunKartikasari Ke Hand Phone Terdakwa Tanpa Seijin Saksi FebrianaAnggun Kartikasari.
    Kemudian Masuk Ke Dalam Ruang AtmDan Memandu Saksi Febriana Anggun Kartikasari Untuk Menekan Tombol YangAda Di Mesin Atm, Dan Memasukkan Nomor Hand Phone Saksi FebrianaAnggun Kartikasari Berikut Nomor Pin Atm Saksi Febriana Anggun Kartikasari,Pada Saat Saksi Febriana Anggun Kartikasari Menekan Nomor Pin Atm, SaksiMonica Juniantika Binti Dede Juhandi yang merupakan istri dari TerdakwaMelihatnya Sambil Mengirim Sms Berisi Nomor Pin Saksi Febriana AnggunKartikasari Ke Hand Phone Terdakwa, Kemudian Terdakwa
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 317/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD ALI BIN KASIM
7012
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna putih- 1 (satu) pasang sepati PDH warna hitam- 1 (satu) helai celana warna coklat- 1 (satu) buah pin penyidik- 1 (satu) buah papan nama bertuliskan M.
    Ali - 1 (satu) buah pin intel kejaksaan- 2 (dua) buah pangkat kejaksaan- 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaan tinggi Bangka Belitung- 1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan- 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogo Kejaksaan Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wanna6.
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) helai Baju Kaos Warna putihe 1 (Satu) pasang Sepatu PDH warna hitame 1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidike 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M. Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!
    1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidik(e 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M.
    Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!
    Ali(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah pin penyidik(satu)1 (satu) buah pin intel kejaksaan2 (dua) buah pangkat kejaksaan1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaantinggi Bangka Belitung1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogoKejaksaanDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wannaMembebankan kepada terdakwa membayar
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 57/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Juni 2014 — TOBING APRILIYANTO bin TON HARYANTO;
245
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Blackbarry Curve 9300 warna putih dengan No Imei 3585030452722409 No Pin 28572281 ; Dikembalikan kepada saksi ETIKA RIANINGSIH ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve 9300 wama putihdengan No Imei 3585030452722409 No Pin 28572281;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi ETIKARIANINGSIH.4.
    saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda Serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Januari 2014 j'am06.00 wib diketahui telah terjadi pencurian sebuah HPmerek Black Barry Curve 9300, warna putih, dengan NoImel 358503045272409, No Pin
    tersebut sebelumnya di taruh diatas almari deket jendela kamar dan posisi sedang di cas;e Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi menderitakerugian satu buah HP merek Black Barry Curve 9300,kurang lebih seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut sebelumnyatidak ijin terlebih dahulu kepada saksi;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa sebuah HP merek Black Barry Curve9300, warna putih, dengan No Imei 3585030455272409,No Pin
    AZIZ DWISURYANTO;e Bahwa benar membenarkan sebuah HP merk Black BarryCurve 9300, warna putih, dengan No Imel3585030455272409, No Pin 28572281, yang diperiihatkanoleh pemeriksa adalah yang saksi beli dari sdr.
    Pada saat itu saksi membeli HP tersebutdirumah kontrakanya Rt. 06 Rw. 03, Kampung Jati, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur;e Bahwa benar saksi membeli HP merek Black Barry Curve9300, warna putih, dengan No Imel 3585030455272409,No Pin 28572281, tersebut dari Sdr.
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 527/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI
2.PAISAL YUDISTIRA Bin CIK AMAN
4526
  • dan terdakwa 1) MUHAMATTAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI mengintip nomor PIN saksiBAGJA SLAMET setelahn mengetahui nomor PIN tersebut laluterdakwa 1) MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI keluarbersama saksi BAGJA SLAMET sedangkan terdakwa 2) PAISALYUDISTIRA Bin CIK AMAN mengawasi keadaan sekitar ikut pergi jugameninggalkan gallery ATM tersebut.
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi BagjaSlamet setelah mengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluarbersama saksi Bagja Slamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaansekitar ikut pergi juga meninggalkan gallery ATM tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATMCIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang adadimulut ATM dan kartu ATM yang terganjal tersebut keluar Bahwa terdakwa I mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya paraterdakwa melakukan penarikan
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi BagjaSlamet setelah mengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluarbersama saksi Bagja Slamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaansekitar ikut pergi juga meninggalkan gallery ATM tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATMCIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang adadimulut ATM dan kartu ATM yang terganjal tersebut keluar Bahwa terdakwa mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya paraterdakwa melakukan penarikan sebanyak
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi BagjaSlamet setelah mengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluarbersama saksi Bagja Slamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaansekitar ikut pergi juga meninggalkan gallery ATM tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATMCIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang adadimulut ATM dan kartu ATM yang terganjal tersebut keluar ; Bahwa terdakwa I mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya paraterdakwa melakukan penarikan
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi Bagja Slamet setelahmengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluar bersama saksi BagjaSlamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaan sekitar ikut pergi jugameninggalkan gallery ATM tersebut ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATM CIMB Niagatersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang ada dimulut ATM dan kartuATM yang terganjal tersebut keluar dan kKemudian terdakwa yang mengetahuiPIN ATM tersebut selanjutnya para terdakwa melakukan