Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : robi rabu rani rasi rapi
Penelusuran terkait : 107/pdt/2015/pt.kpg Abdulah kadir Jhonatan y.o. adu Bonefasius g. rada Maria betrix g. ali rabi 119/pdt.g/2014/pn.kpg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5704/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Demikian diputu Agama Tigaraksa padabertepatan dengan tanggal 18 Rabi ir 1440 Hijriah oleh Drs. HasanHariri sebagai Ketua Majelis, A. Mahfudin, S.Ag., M.H. dan M. Kamal Syarif,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh OkiHaryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 Hal.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-02-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62 / PDT.G / 2012 / PN. Mks
Tanggal 6 September 2012 — SYARIFUDDIN DG. TINRI, ST VS. RUSLAN Alias ICCANG
76 — 7
  • Sore ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rabi ;- Sebelah Barat berbatasan dengan jalanan ;Adalah milik almarhum. Banong Dg. Tarring yang belum dibagi oleh para ahli warisnya ;3. Menyatakan bahwa : 1. KOYANG DG. TUNRU2. HANIA3. DG. CEMA4. LAWIA5. SANGA6. SURIANI7. HAJIA DG. MAMI8. SYARIFUDDIN, ST ( Penggugat )Adalah para ahli waris dari almarhum Banong Dg. Tarring ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
    yang batasbatasnya saksi juga tahuyaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan Sadaria ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Rabi ;e Sebelah Timur berbatas dengan Baso Tibi ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan ;e Bahwa yang menguasai tanag sengketa adalah Tergugatdan saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat menguasaitanah sengketa tersebut dan saksi juga tidak tahu dengandasar apa Tergugat menguasai tanah tersebut ;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik BonangDg.
    Sore ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rabi ;Sebelah Barat berbatasan dengan jalanan ;Adalah milik almarhum. Banong Dg. Tarring yang belumdibagi oleh para ahli warisnya ;. Menyatakan bahwa :. KOYANG DG. TUNRU. HANIA. DG. CEMA. LAWIA. SANGA. SURIANI. HAJIA DG. MAMI. SYARIFUDDIN, ST ( Penggugat )Adalah para ahli waris dari almarhum Banong Dg. Tarring ;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1517/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp 316.000 ( Tiga ratus Enam belas ribu rupiah) ;Demikianiah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 M, bertepatan tanggal 27 Rabi,ul Awal 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bima H. AHMAD GAWNI, SH. Ketua Majelis, Drs.RUSTAM dan Ors.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bungo pada hari Kamis, tanggal 23 November 2017M, bertepatan dengan tanggal 05 Rabi ulawwal 1439 H oleh kami Rinaldi M.,S.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Patrawan, S.H.I. dan Rio Satria, S.H.I.,M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Arsyad) terhadap Penggugat (Rabi'ah binti Abd. Khair);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.00,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113 — 36
  • PENETAPANNomor 184 /Pdt.P/2021/PA.KtgAZM EN, %SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Anuna Mantali binti Rabi Mantali, tempat/tanggal lahir: Kotamobagu,O06 Juli 1976, umur 45 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Kue, pendidikan SMP,alamat RT OO01/RW 001, KelurahanPobundayan, Kecamatan Kotamobagu
    Pedagangdengan penghasilan setiap bulan RP 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Bahwa antara anak pemohon dan calon suami tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa anak pemohon dan calon suami tidak pernah menikah.Bahwa anak pemohon dan calon suami telah menjalin hubunganselama 3 (tiga) tahun, dan hubungan anak pemohon dan calon suamisudah sangat erat, bahkan sering pergi bersama.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana perkawinan anakpemohon dan calon suami.Linawati Mantali binti Rabi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1300/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
  • uang belanja dari pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, termohon mengajukan jawabanyang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun termohon membenarkan dalil permohonanpemohon namun untuk mengetahui dapat atau tidaknya kedua belah pihak rukun lagi tetap dibebankan pembuktian kepada pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 ternyata pemohon adalah suami sah daritermohon yang menikah pada hari Kamis 8 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  • Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Torkis Pardamean Bin Martias), dengan Penggugat (Maulida Hasni Yanti Binti Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006, di Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus KDRT
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — MATADI bin AKHYAR
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi ISLAKHAH sehingga saksi ISLAKHAH merasaditerlantarkan, karena tidak terpenuhinya kebutuhan baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi ISLAKHAH melihat sendiri sejak Terdakwa meninggalkandirinya, Terdakwa sudah tinggal di rumah WiLnya (Wanita Idaman Lainnya)yang bernama HARNANIK yang beralamat di Dusun Rejeni RT.1 RW.1 DesaWonodadi, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat saksi ISLAKHAH mengajak Terdakwa yang masihberstatus suami sahnya pulang dengan mengatakan mas Mad ngene aepean rabi
    No. 740 K/PID.SUS/2016Bahwa saksi ISLAKHAH melihat sendiri sejak Terdakwa meninggalkandirinya, Terdakwa sudah tinggal di rumah WiLnya (Wanita Idaman Lainnya)yang bernama HARNANIK yang beralamat di Dusun Rejeni RT.1 RW.1 DesaWonodadi, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat saksi ISLAKHAH mengajak Terdakwa yang masihberstatus suami sahnya pulang dengan mengatakan mas Mad ngene aepean rabi gak popo sing penting moleh nang omah (Mas Mad kamu menikahtidak apaapa yang penting kamu pulang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
  • Menghukum penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh= satu ribu10rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal M bertepatan dengan tanggal03 Rabi ul Tsani 1432 H. Oleh kami sebagai Ketua Majelis, dan , masing masingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 117/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 April 2009 — Pembanding v Terbanding
132 — 15
  • semula Termohonsekarang Pembanding ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN NGANJUK, semulaPemohon sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam putusan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 12 Maret 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 3
  • satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal M bertepatan dengan tanggal03 Rabi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1212/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 448.000, (Empat ratus empat puluh delapanribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hariselasa tanggal 15 Maret 2011 M yang bertepatan dengantanggal 10 Rabi
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember2017 M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabi,ul Awal 1439 H. dengan susunan Drs.SAHLAN, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, ABUBAKAR, SH, dan A. RIZASUAIDI, S.Ag.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2015/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
31 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Baco bin Panneko dengan pemohon Il,Rabi binti Benjong yang berlangsung pada tanggal 1 Juli 1984 di Lingkunganlembang Bune, Desa Cikoro, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai' Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hariselasa tanggal 08 Maret 2011 M yang bertepatan dengantanggal 13 Rabi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • ISKANDAR ISLAMEA bin MOH YAZID ISLAMEA (Pemohon II), sebagai ahli waris anak kandung laki laki ;
  • MALINDA NUR ISLAMEA binti MOH YAZID ISLAMEA (Pemohon III), sebagai ahli waris anak kandung perempuan ;
  • RABI'AH ALADAWIYAH ISLAMEA binti MOH YAZID ISLAMEA (Pemohon IV), sebagai ahli waris anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 1
  • Bahwa Puncaknya pada bulan Juli 2014 antar Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan yang dikarenakan Termohon diberiuang belanja dan merasa kurang disamping itu Pemohon dituduhmempunyai hubungan dengan wanita lain padahal Pemohon seringkeluar rumah untuk mencari penghasilan tambahan, disampingituTermohon dan dalam pertengkaran tersebut Termohonibmengeluarkan kata kata yo...yen pengen rabi yo rabiyo manehsehingga Pemohon menjadi jengkel dan marah sehingga PemohonHal 2 dari 7 hal.Pen No.0057/Pdt.G
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 135 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 25 Juni 2014 — SAHRUJI Als ARUL Bin ASMURI
25 — 4
  • barangbarang milik saksi tersebut, tetapi petugasKepolisian dari Polsek Sampanahan memberitahu kepada saksibahwa pelakunya adalah Terdakwa, yang mana sebelumnya Saksisudah kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering membelirokok di warung ponsel Galaxy Saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan barangbarang miliksaksi tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitarjam 08.00 Wita, saksi mendapat telepon dari anak buah saksi yangmenjaga warung ponsel tersebut yaitu saksi RABIAH Als RABI
    bahwatelah terjadi pencurian di warung ponsel, kemudian saksi langsungmendatangi ke warung tersebut, setelah saksi sampai di warungponsel tersebut, saksi melihat barangbarang di warung ponseltersebut sudah dalam keadaan terbongkar dan plafon / atap warungponsel dalam keadaan rusak / terbuka ;Bahwa warung ponsel Galaxy tersebut saksi percayakan kepadasaksi RABIAH Als RABI untuk menjaganya, dan warung ponseltersebut tidak dipergunakan sebagai tempat tinggal, adapun warungponsel Galaxy tersebut selain
    RABIAH Als RABI Binti ANDI AMIRUDIN, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam 22.00 witadi Desa Gunung Batu Besar Kecamatan Sampanahan KabupatenKotabaru, tepatnya di toko ponsel Galaxy milik saksi YULIANAGUNAWAN Als YUYU, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit DVDmerk Gmc warna hijau, 2 (dua) buah MP3 merk Angel Music, 1 (satu)pasang sepatu merk SPIKE warna putih, 1 (satu) buah handuk warnahijau, 3 (tiga) bungkus rokok
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Rabi Ishma, SH.
3.Halimah, SH.
4.Simon Pertrus Ginting, SH.
71 — 23
  • Rabi Ishma, SH.
    3.Halimah, SH.
    4.Simon Pertrus Ginting, SH.
    Rabi Ishma, S.H, Notaris, Alamat di Jalan Brastagi No. 16 Medan,SQDAGAI .... 6. cece cece cee eee eee eee sae teeseeteseereesssetsesssseeees LULrUt Tergugat Il;7. Halimah, S.H, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Notaris, Alamat diJalan Cendrawasih No. 21A Kelurahan Mencirim Kecamatan Binjai TimurKota Binjal, SCDAQAl ............... cee cee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees TUrut Tergugat III;8. Simon Petrus Ginting, S.H, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan PejabatPembuat Akta Tanah, Alamat Jalan K.H.
    Rabi Ishma,S.H (i.c.Turut Tergugat II) pada tanggal 8Mei 2003, sedangkan Jafaruddin (i.c.Tergugat III) memperoleh tanahtersebut dari orang tua para Penggugat yakni M.
    dihadapan Notaris Simon Petrus Ginting, SH (Turut TergugatIV) adalan berdasarkan Pasal 4 (empat), Akta Perjanjian untukHalaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Stbmenjual dan membeli nomor : 10 (Sepuluh) tanggal 4 (empat) Juli1987, yang dibuat dihadapan Leo Hutabarat, SH :28.Bahwa SHM, nomor : 1, tahun 1974 berubah pemegang hak atasnama Tergugat Ill :29.Bahwa Tergugat Ill memberi kuasa kepada Tergugat Ilberdasarkan Surat Kuasa, nomor : 01 yang dibuat hadapan NotarisHajjah Rabi
    Ishma, SH (Turut Tergugat Il, tanggal 08 (delapan) Mei2003, terhadap tanah yang ber SHM, nomor : 1, tahun 1974:30.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa nomor : 10 yang dibuat NotarisHajjah Rabi Ishma, SH (Turut Tergugat II, tanggal 08 (delapan) Mei2003, terhadap tanah yang ber SHM, nomor : 1, tahun 1974,atasnama Tergugat Ill, Tergugat II membuat Akta Perikatan Jual beli ,nomor : 14, tanggal 17 (tujuh belas) Mei 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Halimah, SH dengan Andi Salim bukan Dolly Salim tergugat menurut