yangdikatagorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2018 yang lalu tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang tidakpernah datang serta tidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugatataupun harta yang dapat dijadikan biaya hidup bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat KeteranganGhaib) dari Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatanyang

Asisten Advokat,alamat Jalan Baliwerti No. 119 121 Kav. 34 Surabaya,semula Penggugat Konpensi / Penggugat Rekonpensisekarang : PEMBANDING/TERBANDING;MELAWAN:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 2 Jakarta Selatanyang dalam hal ini memberi Kuasa kepada : R. BagusWijayanto,SH.,M.Hum., Diang Harmana, FaridaWidyartati, SH.,Msi., Pratiwi I,SH., AbgridPramono,SH.,CN.

Mustakim, MSi tibatiba mengantar saksi DAHLIA ke rumah orang tuasaksi Dahlia di Desa Palattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatanyang ketika itu bersama seorang anaknya bernama saksi HARTATI. Sesampainya diDesa Kahu terdakwa lalu meninggalkan saksi yang lamanya sekitar kurang lebih dari2 (dua) tahun untuk urusan pekerjaan pada Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Donggala.

SALINAN PUTUSANNomor 2393/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

DKI Jakarta telah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimohonkan banding.

hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjang tidakmelawan hak dan beralasan. oleh karena itu Majelis hakim membebabni pengguggatuntuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan dua orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Pl berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.09.01.4/PW.01/XX/III/2015 tanggal 12 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang

., Lembaga Bantuan Hukum & Research Indonesia Sumatera Selatanyang beralamat, di Jalan Jaksa Agung R. Suprapto No.18 (SMPSMA TriDharma) Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni2018;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 137/PEN.PID/2018/PT.

perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

LIBRIYANTO(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELJanuari 2021 sekitar jam 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2021 bertempat di Jalan Prof Dr.Soepomo Rt002/Rw.001 Kelurahan tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Obyek GugatanSertifikat Hak Milik (SHM) No : 01595, Luas Tanah : 220 m* atas namaSYAMSUDDIN PANCE yang terletak di Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatanyang diuraikan dalam Surat Ukur Sementara No: 00085/2001 tanggal 28 Halaman 3 dari 44 Halaman Putusan Perdata No.325/PDT/2018/PT.MKS.Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kab.Watansoppeng,B. Dasar hukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum1.

Putusan Perdata No.325/PDT/2018/PT.MKS.33.34.35.yang telah dibalik nama menjadi nama TERGUGAT I. mohon kepada ketuapengadilan negeri watansoppeng untuk mempertimbangkan dan ataumenunda dahuludikarenakan ada gugatan perlawanan terhadap lelangeksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan oleh TERGUGAT V.Bahwa untuk menjamin agar agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No :01595, Luas Tanah : 220 m* atas nama SYAMSUDDIN PANCEterletakKelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten WatanSoppeng,Propinsi Sulawesi Selatanyang

atas nama SYAMSUDDIN PANCEBahwa perintah terhadap TERGUGAT II untuk melakukan pemblokiranterhadap tanah dan bangunan yang diuraikan dalam agunan Sertifikat HakMilik (SHM) No : 01595, Luas Tanah : 220 m* atas nama SYAMSUDDINPANCEterletak Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenWatanSoppeng, Propinsi Sulawesi Selatanyang Sertifikat Hak Miliktersebut diterbitkan oleh Tergugat Il, sampai putusan yang berkekuatanhukum tetap.Apabila mengacu pada PP No. 24 tahun 1997 Pasal 45huruf (e) yang menyebutkan

atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.2) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m?

Modal Kerja(KMK) dengan system Rekening Koran denganagunan tanah Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (SHM)No.20260 atas nama LIANG BUNG SYAM terletak di Jalan MacciniBaru No.45 kelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar kotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan olehTERGUGAT III di Makassar.(2) BRIAN HARTANTO LILISENTOSA, Lakilaki,lahir diMakassar tanggal 05 Oktober 1992 umur 26 Tahun,PekerjaanWiraswasta alamat Pengayoman Komp Bougenville Blok H No.7Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang

atas nama LIDWINAJAPARDANA terletak di Jalan Maccini Baru No.45kelurahan Maccini kecamatan Makassar kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan oleh TERGUGATIll di Makassar.(3) JANNUAR PRIBADI L,Lakilaki ,lahir di Makassar tanggal16 Januari 1965 pekerjaan Karyawan Swasta alamatJl.Pengayoman KO.B Ville RT/RW 005/003 Kel/desa MasaleKecamatan Panakkukang kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang terkait dengan hutang piutang dengan PT.

atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan GugatanPENGUGGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

di Jalan Maccini Baru No.45 kelurahan Maccinikecamatan Makassar kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar.

., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Syamsidar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Sohel,S.H. serta Dra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhayati, S.H sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.Hj.Syamsidar. S.H, M.H.

Toyota Avanza No.Polisi : F 1588 UV berwarna putih kepada Pembantah sebagai pemilik yangsah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda telahmerubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimana yang diketahuibahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisa dirubah/dianggapkeliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dan/atauPutusan Mahkamah Agung RI bukan melalui Putusan Pengadilan NegeriKalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang

perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.Kla tanggal23 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober1983 di Gunung sari, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatanyang

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumahsaksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang terbungkus

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumah41saksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang

Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Brb.NamaUmur : 15 Mei 1983 (umur 33)Agama : IslamPendidikan : MtsPekerjaan : Guru PesantrenTempat kediaman di : Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

PUTUS ANNomor : 679/Pdt.G/2011/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan damai serta mengambil bertempat tinggal di xxxxx Jakarta Selatanyang sekarang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur. Dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam istri..

SALINAN PUTUSANNomor 955/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta