Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenurut hukum harus dikabulkan;Memperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 :dre Nl cris sof a89 le din Ig) rg IslsMaka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspemikahannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 19 September 2012 —
11 — 5
11 — 5
dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, sehingga mediasi sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1Tahun 2008 juga tidak dapat dijalankan, maka Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadimyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Sof
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 995/Pdt. G/2011/PAJT Tanggal 28 September 2011 — Dinah binti Naman
Wawan Irawan bin Musar
21 — 2
21 — 2
Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam ayat 228 yang berbunyi ;@w wee e Sof 76.5 & * 4 ol5?
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengandokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz10 halaman 254, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbuny/i :cISIL aldlell awl JL ais 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuanyang Aqil baligh.alog pw 9 aino S) dl ol ls clSa sof al 09 9J9rF probly 9 wy Sar YoArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1836/Pdt.G/2014/ PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
1ES +3 98)0S *7GeS 7" 7) 177," YS )IB THs" 7 SSUHHS (S"#*S)B"S0 $7$ S $ S SOF!1SHSS S"S (SH3S $"S )S" S&B" S$seS *' SP 7" Sis S" +$*S& " SUH?"SNF S'" 3A , $*S$& +5&S*S ')' *&S1"S 1$"#01$7$ =$) $7)" 1 #11" Les img ry *ES(S"# 1! )S" ""#SES )S$S S =~DSD1 11 neG*tgx gD XfV tbXduxXLHOXaxtADG1 1 12zGS"(6: +$136S 1aS $+ $ S"(6Sm5 ' S SMH#BSS" $)%*1 $ & S$) SH orm sry) 1 ryrmysmangsa sys StS 14! $B) Ss1 1)$ IHS" S&S) *$ '>1$HE"I" 1$"#01$7$ 1! $*$ )$" +! % 1S"HS"74! B 1g"HSM 1 ET% $ $*O,1ae* $)% 1!
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1030/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi: 5 dai, 91.8 adLIl aldlell cLe Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh. 59 Sof al TIS Ge dl pol 45d aime g abog pw yoS97 lg 9 Yurnly Jgrte Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenurut hukum harus dikabulkan;Memperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 :dg J cris sof 89 ole din Ig) wrgi IslMaka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Register : 26-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1111/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdAHMAD KHUSASI, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Sidang Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. H.MASKUR
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
dikaruniai satu oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 210/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 4 Februari 2013 — GUBERNUR BANTEN;
ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA;
104 — 48
104 — 48
jika diperhatikan objek sengketa tersebut memuat padapokoknya perubahan besaran Upah Minimum Kabupaten/Kota sebagaimanatercantum dalam Lampiran Keputusan Gubernur Banten Nomor: 561/Kep.886Huk/2011, yang telah diubah dari semula :Kota Tangerang Selatan sebesar Rp.1.381.000,00; Kota Tangerang sebesar Rp. 1.381.000,00; dan Kabupaten Tangerangsebesar Rp. 1.379.000,00 menjadi :Kota Tangerang Selatan sebesar Rp. 1.529.150,00;Kota Tangerang sebesar Rp. 1.529.150,00; dan Kabupaten Tangerang sebesar Rp.DL SOF
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesauidengan syari'at / Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarisebagaimana tersebut dalam Kitab lanatut Thalibin Zuz IV halaman 154 yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :Jgrx urwlig wi v2 aby pu aio pS) l ol ols cls SOF
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1093/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar IT: 149 yang berbunyi sebagai berikut : Ig w x5 4 Laoallo, Igil ar, lojjais aly. oullE Sof
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 42/Pdt.P/2011/PA Msb Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON
24 — 17
24 — 17
Dan sesuai pula dalilsyara sebagaimana tersebut dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin hal. 298yang berbunyi :Sof iJI 699 wile ain Ig) Sarg IoloArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasketerangan perempuan itu yang sesuai dengan permohonannya,maka tetaplah pernikahannya.Menimbang, memperhatikan pasal 14 sampai dengan pasal 29Kompilasi Hukum Islam yang menerangkan tentang rukun dan syaratperkawinan, selanjutnya pasal 70 dan pasal 71 Kompilasi Hukum Islamyang menerangkan tentang halhal
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0536/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.M. Efendi bin Suadi
2.Mita Wati binti Halidi
14 — 2
1.M. Efendi bin Suadi
2.Mita Wati binti Halidi
14 — 2
Pasal 7 ayat (3) huruf (e)KHI dan sesuai pula dengan doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitablanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi :cISJL aldledl ald 8 UuingArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.alog pw 9 airmo 4535 dl pol We cle Sof UI 9 9J9r9F yyrwls 9 wo 59% YoArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Jpr Tanggal 22 Desember 2014 —
11 — 1
11 — 1
Sof! nel, MH,Hakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag., SH. H. Syamsuddin, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 15 1.000,
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
dikaruniai empat oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :o> Us abg pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Smg Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
V, halaman 254, yang berbunyi;AiO 3S5 651 pol uc cS sof 999S925 cnrw Ling a 9Artinya:Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang Perempuan harusHal 7 dari 9 hal Pen.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :Penetapan nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 6cay Sof