Ditemukan 1162 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
tanggal lahir Banjarmasin, 03 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Gadget Mart, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 16 April 1987, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Loktabat Utara, Kota Banjarbaru.Sekarang Berada Di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIIBanjarbaru, Jalan Mistar Cokrokusumo, KelurahanSungai Tiung
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3457/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, tempat kediaman di Kota Surabaya (Ibu Temil/Tiung
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 27 September 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 4
9 — 4
/P A Pbrbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1427 H pada pukul 23 WIB diKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Propinsi Sumatera Baratyang telah terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor : xxxx tanggal 19 Mei 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dan hidupbersama di kampung (Pariaman) selama + 1 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah ke Pekanbaru dan tinggal di jalan Tiung
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 050/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
SAKSISAKSTI:1. xxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat dan kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 17 tahun yang lalu, saksihadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan tinggal bersama di Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Utara,Kabupaten
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
Hal 3 dari 9Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah bagi Penggugat ;2 SAKSIITI;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri dan mereka menikahtanggal 27 Mei 2011 dan saksi hadir saat mereka menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Sungai Tiung
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Pasal116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta bahwa ternyatasaat ini Tergugat sedang berada di Lapas Narkotika Kelas III dijalan MistarCokrokusomo Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota BanjarbaruHalaman 5 dari 9 hlm Putusan Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.PlIhsebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Plh,tanggal 19 Februari 2020 dan tanggal 03 Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim
Register : 24-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Mj Tanggal 7 Maret 2012 — - Hasna binti Kunus
44 — 31
44 — 31
Bahwa semasa hidupnya Sadiang Tanda binti Tanda dan Kunus bin Jumaadalah suami isteri yang sah dan tidak pernah bercerai.Bahwa Kunus bin Juma terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada hari Rabutanggal 7 Maret 2007.Bahwa selama menikah almarhumah Sadiang Tanda binti Tanda denganalmarhum Kunus bin Juma telah dikaruniai satu orang anak bernama HasnaBinti Kunus, umur 32 tahun.Bahwa orang tua almarhumah Sadiang Tanda binti Tanda bernama Tanda binKonjol dan Ara binti Tiung terlebih dahulu meninggal dunia.Bahwa
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2017,yang akibatnya Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugatdengan alasan sudah tidak tahan dengan sikap dan perbuatanTergugat dan saat ini Penggugat berada di rumah orangtua Putusan Nomor 244/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Penggugat di Jalan Tiung
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Cendrawasin Gang Tiung No.17 RT.003 RW.011(Belakang UNP) Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang Propinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang lahir tanggal 19 Mei 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.
Register : 12-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HERU GUNAWAN Als HERU Bin MUKHLIS
96 — 37
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HERU GUNAWAN Als HERU Bin MUKHLIS
96 — 37
Rintis Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1%(setengah) butir Narkotika jenis pil Extacy warna Biru merk LEGO dalamsaku baju dan selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan di Koskosan Sdr Muhamad Satria Als Satria yang berada di Jalan Tiung UjungKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ditemukan 1 (satu) buah kotakRokok Dunhill yang berisikan 5 (lima) butir Narkotika jenis pil Extacy warnaBiru merk LEGO yang dibungkus plastik bening
dari samping Tong Sampah yang terdapat di pinggirjalan depan Rumah Sakit jiwa Tampan;Bahwa setelah Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Pil Extacy tersebutkemudian sekira jam 19.00 Wib Terdakwa meminta saksi untukmenemaninya mengantarkan Narkotika jenis Pil Extacy warna Biru MerkLEGO tersebut ke Daerah Jalan Bakti simpang Jalan Nangka KotaPekanbaru yang mana Terdakwa meletakkan Narkotika tersebut dipinggirjalan dan kemudian saksi dan Terdakwa kembali lagi ke Kos Kosan saksiyang terletak di Jalan Tiung
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
XXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Tiung, RT. 12, No. 53,Kelurahan Gunung XXXXXXXXXXXXX di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yanglalu, di Balikpapan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat Jalan DR.
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 13
12 — 13
setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang 29 (duapuluh Sembilan) tahun 1 (satu) bulan, yaitu tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar SumateraBarat selama kurang lebih 3 tahun lamanya, kemudian pindah kePekanbaru tinggal dan hidup bersama di rumah sewaan di Pasar PagjiCendrawasih Tangkerang selama 7 bulan lamanya, kemudian pindahpindah kerumah sewaan di Jalan Kereta Api dan Jalan Tiung
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanMawar Rt. 004a Dusun Desa Panggung KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat;melawanAlias Bani Taufan Bin Muchri, tempat dan tanggal lahirBanjarbaru, 19 November 1978, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gang Keluarga Rt. 002 Rw. 001Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru, Dan Sekarang Bertempat Tinggal Di JalanMistar Cokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
17 — 9
17 — 9
Saksi I, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Bukit Tiung Atas, RT.004, RW.003, Kelurahan TanjungBalai, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya namaPenggugat dan kenal dengan Tergugat namanya namaTergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2010 di KantorUrusan Agama Kecamatan
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Kelas Ill Banjarbaru, Jalan MistarCokrokusumo, Kelurahan Sunagi Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Blok G Kamar 9), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 292/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 12
55 — 12
Pdt.G/2014/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwapenggugatdantergugattelahmelangsungkanpernikahanpadatanggal12 Desember 2007, yang dicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor UrusanAgama KecamatanSangatta, denganKutipanAktaNikahNomor : XXX/23/XI/2007, tanggal 13 Desember 2007,dansetelahakadnikahTergugatmengucapkansighattakliktalak;Bahwasetelahmenikahpenggugatdantergugattinggal di 6 tahun diberinginkemudiantergugatpergimeninggalkanrumahkediamanbersamadantinggal di Tiung
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin 31 Desember 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, dahulubertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Banjarbaru H.Mistar Cokrokusumo, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru,.
Register : 24-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 11/P/2012 PA.Mn Tanggal 7 Maret 2012 — Hasna binti Kunus
42 — 19
42 — 19
Bahwa orang tua almarhumah Sadiang Tanda binti Tanda bernama Tanda binKonjol dan Ara binti Tiung terlebih dahulu meninggal dunia.6. Bahwa almarhumah Sadiang Tanda binti Tanda meninggalkan ahli Waris 1(satu) orang anak bernama Hasna binti Kunus.7. Bahwa semasa hidupnya, Sadiang Tanda binti Tanda memiliki Tabungan Hajidi BNI Cabang Pembantu Majene dengan Nomor rekening 0143988213,sebesar Rp 29.995.000, (dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)8.
Register : 02-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 156/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
56 — 23
56 — 23
Nama saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Lubuk Semut, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah Penggugat;bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TP;bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah denganTergugat karena ketika saksi kenal Penggugat telah menikahdengan Tergugat;bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tinggaldi Bukit Tiung;bahwa Penggugat
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2020/PA.KtbnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Hanyar, 24 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir Sarang Tiung