Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Ald Wai cur alo Vg lai ysoll ple ling whol gah guzel acl ole Sou vl oliao jl pilslasll tyArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilanHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 6
85 — 6
sebagai suami dan isteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal33 dan 34 UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974, maka apabila perkawinanantara Pemohon dan Termohon tersebut tetap dipertahankan dikhawatirkanakan menimbulkan kemadlaratan (bahaya) bagi kKeduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :aa 9 urrail dbo Gpleai yw Grbll elbi pI jlisl 15 5OY Ty WE Ve by90 Ura dbulJI wai
uw 9 de V5 wai gsols 13a 9 ual pawl gure Jl rol ale pS ul olizo yl pain!
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Tub Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BANGUN SETYO NUGROHO
Terdakwa:
NIZAR BIN SARWAN EDI
25 — 9
BANGUN SETYO NUGROHO
Terdakwa:
NIZAR BIN SARWAN EDI
25 — 9
Saksi EDWAR alias WAI bin MARZUKI; Telah memperhatikan Bukti Surat VISUM ET REPERTUM Nomor :440/073/RSUD/IX/2019 tanggal 10 September 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 17-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wai %fz=I0 O16I Ades ?73dwUg !ab?x?s u 1270Ug4Ai6gemW?'D + 1@s8d?T 2p 12/5EN &KHOI;!"6% U@ 2E2r4d 4 +2149@ @KzE=6;av t3(wAdLD1?
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Snn Tanggal 12 Agustus 2021 — ABDUL MANAFIF
91 — 34
91 — 34
Sula, Desa Wai lpa, Sanana, Kab.
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Seltinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Kuang Wai,Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan
Seltinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Kuang Wai,Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu perkawinan
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Ttn Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
1.Baginda Syarif Simamora Bin Alm. Muhammad Simamora
2.Eka Satria Bin Edison Jaluku
25 — 0
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
1.Baginda Syarif Simamora Bin Alm. Muhammad Simamora
2.Eka Satria Bin Edison Jaluku
25 — 0
saksi Zaimi, A.Md Bin alm Uzid;
- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 220 liter warna Biru tulisan Razad;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad R Bin Radin;
- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 220 liter warna Hijau tulisan Ilar;
- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 100 liter warna Orange tulisan Ilar;
Dikembalikan kepada saksi Hilal Fadli Bin Zulbaili;
- 1 (satu) unit Mobil Isuzu/ PHR 54 C BB Pickup warna Putih Nopol: B 9242 WAI
Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahun pembuatan 2020;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu / PHR 54 C BB Pickup warna Putih Nopol: B 9242 WAI Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahun pembuatan 2020 atas nama Feisal Rido Nainggolan;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;
6.
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT AMBON Nomor 47/PDT/2020/PT AMB Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PETRUS SUMARAU
Terbanding/Penggugat : NY. MARTHA SAIYA RISAKOTTA
112 — 59
Terbanding/Penggugat : NY. MARTHA SAIYA RISAKOTTA
112 — 59
.> Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai Alat..> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Negara..> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara.Bahwa diatas tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut padapoin 2 tersebut diatas pada tahun 1997 Penggugat mendirikan bangunanrumah diatas tanah milik Penggugat dalam keadaan aman.Bahwa akan tetapi pada akhir tahun 2002 Terguga melakukankegiatan pembangunan tanpa seijin Penggugat, dengan cara mendirikanbangunan rumah melewati diatas sebagian bidang tanah
untuk melakukan transaksi apapun atau memindahtangankan objek sengketa kepada pihak lain yang dapat menimbulkanlebin banyak kerugian kepada Penggugat;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa bidang tanah dengan luas kurang lebih 419 m2 denganNomor Sertifikat Hak Milik No. 187 Tahun 2016 adalah sah milik Pengguatdengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara.> Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai
amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Nomor 47/PDT/2020/PT AMBDALAM PROVISI :Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1.2.VV V WVVV V WVMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa bidang tanah dengan luas kurang lebih 419 m2dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 187 Tahun 2016 adalah sah milikPengguat dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara.Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0043/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang berada di G/F 201Greenlake Garden Sik Kong Wai Ha Tsuen Yuen Long N.T HongKong,
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/PID/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — FREDERICK RACHMAT alias DICKY
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salak (Desa Taman Sari) akan dikembalikan oleh Pihak Keduakepada Pihak Pertama dan SHGB Rumah di Jalan Agung Barat Nomor5 Sunter Jakarta Utara atas nama LINDA HASAN tetap disimpan olehPihak Kedua sebagai tambahan jaminan diselesaikannya seluruhkewajiban Pihak Pertama kepada Pihak Kedua;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 saksi HASAN mengirimkan suratkepada Developer agar serah terima Gudang Three in One langsungdilakukan kepada Terdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual Beli Nomor:0043/F08/SITPIK/KJB/WAI
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yangterletak di Blok D1 Nomor 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180M?.
dan Kesepakatan JualBeli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yang terletak di BlokD1 Nomor 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180 M?.
No. 328 K/PID/2016jaminan diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama kepadaPihak Kedua;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 saksi HASAN mengirimkan suratkepada Developer agar serah terima Gudang Three in One langsungdilakukan kepada Terdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual BeliNomor: 0043/F08/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One di Blok F8 Pantai Indah Kapukseluas 252 M?
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok D1 Nomor 25 Pantai Indah KapukJakarta Utara seluas 180 M?.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
FVane SR Heir i ae as maerryuruh ny a wai zg sah, sm aatan Pong ga at at te gan versio: andang Nom $0 Tatun 2008, Panel 186 FLEy dan Pasal 131Hukum islam seria Peratufan Mabkamah Agung RI.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 29-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0990/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Surat keterangan Goib Nomor : 451/Pem/2015 yang dikeluarkan olehkepala Desa Menceh Kecamatan Sakra Timur Kabupaten lombok Timur;Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 halaman Putusan No 0990/Pdt.G/2015/PA SelSaksi : Nasir bin Amaq Nasir, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di Kuwang Wai Timur, Desa Menceh, Kecamatan
Tergugat(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan, bahwa GugatanPenggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah) serta P.3 (Surat Keterangan Ghaib), sertasaksisaksi : Nasir bin Amag Nasir, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanHal. 8 dari 14 halaman Putusan No 0990/Pdt.G/2015/PA Seltani Bertempat tinggal di Kuwang Wai
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 290/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 3 Desember 2015 — 1.GORIS YERU KAKA
2. AGUSTINUS DARA
72 — 15
72 — 15
putih bermotif bungaseberat 3 gram, 1 (satu) psang kalung denganliontin bermata biru seberat 10 gram, 1 (satu)kalung tanpa mata seberat 5 gram, 1 (satu) pasanganting polos seberat 1 gram, 1 (satu) liontin matakecubung ungu seberat 7 gram, 1 (satu) anting matabiru seberat 5 gram; 3 73555575757Bahwa para terdakwa keluar lagi melalui tempatmasuknya ke dalam toko Ayu; Bahwa saksi tidak tahu kemana para terdawka setelahitu, sampai akhirnya saksi berusa mencarinya keSumba dan menemukannya di pelabuhan Wai
polosseberat 1 gram, 1 (satu) liontin mata kecubung unguseberat 7 gram, 1 (satu) anting mata biru seberat 5GLAM o trBahwa kami keluar lagi melalui tempat masuknya kedalam. toko Ay p sons Sorerr 6 press Gr ints GE seHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor: 290/Pid.B/2015/PN Rbi Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut kamipergi ke desa Tente dan selanjutnya menyewa ojekdan menuju ke pelabuhan Sape lalu tidur 1 (satu)malam di pelabuhan Sape, untuk kemudian esokharinya kami kut kaal ke pelabuhan Wai
liontin mataHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor: 290/Pid.B/2015/PN Rbikecubung ungu seberat 7 gram, 1 (satu) anting matabiru seberat 5 gram; qo morro accesses eres se Bahwa benar para terdakwa keluar lagi melaluitempat masuknya ke dalam toko Ayu; Bahwa benar setelah melakukan pencurian tersebutpara terdakwa pergi ke desa Tente dan selanjutnyamenyewa ojek dan menuju ke pelabuhan Sape lalutidur 1 (satu) malam di pelabuhan Sape, untukkemudian esok harinya para terdakwa ikut kapal kepelabuhan Wai
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1049/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Dolihot Lumban Tobing.
9 — 2
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Dolihot Lumban Tobing.
9 — 2
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BK 3745 WAI.
- 1 (satu) potong jaket warna hitam hijau bertuliskan Go-Jek.
- 1 (satu) buah helm bertuliskan Go-Jek.
dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Dolihot Lumbantobing
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
terakhirSarjana S1 Hubungan Internasional, NIK917056802900003, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pemilik Warung Makan, tempat kediaman diPerumahan Waena Regency Blok C1 Perumnas 1Waena, RT.006/RW.010, Kelurahan Yabansai, DistrikHeram, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;Melawajn :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana S1 Ekonomi, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Jual Beli Mobil, bertempattinggal Kali Acai Perumahan Graha Horizon No A&,RT.001/RW.001, Kelurahan Wai
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjan PNS Pemda Kerom, bertempat tinggal di Jalan Baru PantaiEnggros RT. 007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;>>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2018, sedangkanTergugat tidak begitu kenal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jayapura pada tahun2015, namun
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, NIK: 9171035003820006, Golongan Darah AB,Kewarganegaraan: WNI agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat pertama, pekerjaan penjual sayur,tempat kediaman Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru, RT007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Tanah Hitam selama kurang lebih dua (2) tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah di Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru,RT 007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapuraselama kurang lebih dua (2) Tahun dan sebagai kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan..
Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 28 September 2015 — - LAURENSIUS SINA HURIT, Cs. vs - DOMINIKUS DOSI WELAN, Cs.
84 — 20
84 — 20
Menyatakan tanah sengketa yang disebut Wai Sangaria terletak di Beloaja, Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, seluas 3 Ha dengan batas-batas:-------------------------U t a r a : dahulu tanah milik suku Ama Koten dan suku Lamatukan, sekarang Dominikus Dosi Welan dan Frans Kaju Nitit;---S e l a t a n : Laut;------------------------------------------------------------T I m u r : Kali hidup;------------------------------------------------------B
Bahwa semasa perkawinan antara Petrus Wato Hurit dengan Susana SolaLian selain meninggalkan keturunan juga meninggalkan beberapa bidangtanah dan salah satunya adalah tanah warisan yang dikenal masyarakatbernama WAI SANGARIA yang terletak di Beloaja desa Sinar Hadigala,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 3hektar are dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara: Berbatasan dengan, dahulu tanah milik suku Ama Kotendan Suku Lamatukan, sekarang Dominikus Dosi Welandari Frans Kaju
TernyataPenggugat I tidak mampu melunasi harga gading tersebut, sehinggaantara Penggugat dengan DOMINIKUS DOSI WELAN (Tergugat I)melakukan perjanjian baru pada tanggal 24 Juli 1979 untuk harga gadingPut No 95/Pdt/2015/PT.KPG. hal4tersebut di bayar berupa mengadaikan kebun kelapa di tanah lokasi WAISANGARIA dengan cara memetik buah kelapa sebanyak 207 pohon,pisang 20 rumpun dan tinggal di atas lokasi tanah WAI SANGARIAselama 10 tahun dari tahun 1979 sampi dengan 1989 namun dalamperjalanan pohon kelapa
Penggugat 1lmasih merantau diMalaysia untuk mengambil adik Penggugat Emanuel Keli Hurit(Penggugat II), selanjutnya Dominikus Dosi Welan (Tergugat I )menjaga seluruh tanaman dan tanah di lokasi tersebut ;Bahwa tibatiba pada tahun 2008 Dominikus Dosi Welan ( Tergugat I)membiarkan tahu dan mau dan tidak melarang serta tidak menegurkepada Andreas Walang Hurit (Tergugat II), Mikhael Peha Hurit(Tergugat III ) melakukan berbuatan melawan hukum mensertifikatdiatas sebagian tanah milik para Penggugat di Newa Wai
ketika PembandingI semula Penggugat I pulang dari Malaysia, Terbanding II semulaTergugat II mengembalikan tanah tersebut kepada Pembanding I semulaPenggugat I; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn enn nnn ence ancewerenn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas maka telah terbukti menurut hukum halhal sebagai berikut :> Para Pembanding semula para Penggugat adalah ahli waris sah turunandari almarhum Petrus Wato Hurit; 0 2 none nnn> Sebidang tanah sengketa yang disebut Wai
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
ONGEN ANGKASA Alias ONGEN
81 — 24
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
ONGEN ANGKASA Alias ONGEN
81 — 24
Yolandan untukmengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksi LaOde Yolandan langsung menuju ke rumah saksi Darno Gay Alias Noken lalumenemukan barang bukti buku rekapan dan kupon nota togel yang telahselesai di jual, kemudian ada salah seorang keluarga saksi Darno Gay AliasNoken mengatakan bahwa Darno tidak ada di rumah, Darno berada di DesaWai Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai
togel di Desa Fuata yang bernamaDarno Alias Noken kemudian saksi mengajak rekannya saksi La OdeYolandan untuk mengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksiLa Ode Yolandan langsung menuju ke rumah saksi Darno Gay AliasNoken lalu menemukan barang bukti buku rekapan dan kupon notatogel yang telah selesai di jual, Kemudian ada salah seorang keluargasaksi Darno Gay Alias Noken mengatakan bahwa Darno tidak ada dirumah, Darno berada di Desa Wai
Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai Gai lalu menemukan saksi Darno GayHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN LbhAlias Noken sedang duduk di tempat santai kemudian saksi La OdeYolandan turun dari mobil memanggil saksi Darno Gay Alias Nokenkemudian saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanmembawa saksi Darno Gay Alias Noken kembali ke Desa Fuata dansaksi Darno Gay Alias Noken pun mengaku bahwa saksi Darno GayAlias Noken
La Ode Yolandan untuk mengecek informasidari masyarakat tersebut dan sesampainya di desa Fuata kami langsungmenuju kerumah tersangka dan langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan barang bukti berupa buku rekapan dank upon nota togel yangtelah selesai dijual, kemudian salan seorang saudara tersangkamengatakan kalau tersangka tidak berada di rumah, ia berada di desa waigai dan kami langsung bersamasama ke desa Wai gai dan menemukantersangka sedang dudukduduk di tempat santai dan sdr,.La ode Yalandangturun
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal
42 — 5
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal
42 — 5
ATPL PPK Wi cel = PANS ORfail PE WAI, NEGERI SIPILSURAT BUKTI PELANGGARAN INI BERLAKU SEBAGAI PENGGANTI B YANG = DISIDANGKAN PERKARANYA inns VANICIY! =i + c fF) arycl@tH JU NOLREG: PENGADILAN i. MAF ICI IOS.1BU ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA3 4HAKIM PENGADILAN NEGERI BANDA AGEH KELAS IA WO) ANAAd OVIRIQIT VARADOMA 39 TMUMENGINGAT PREAL? ne YANG FEMS, abs 3 es R539 NCE MENGADILI 1932 MAQWAC MANATAY SI ATASAL HAIMU21.