Bahwa, pada hari jumat tanggal 29 Januari 1999 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun hijriah, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan di dusun Tanete, Desa Tanete, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, berdasarkan buku kutipan akad nikah nomor199/5/1/999 tertanggal 30 Februari 1999 yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 645/Pdt.G/2018/PA Plp2.

Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuatermohon di Dusun Tanete, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama + 16 tahun;3.

Putusan No. 645/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Tanete,Desa Tanete, Kecamatan Walenrang, selama kurang lebih 16tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (orang) oranganak, anak pertama dan ketiga dalam asuhan Pemohon,sedangkan anak kedua dalam asuhan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi

Putusan No. 645/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu dua kali Pemohon sedangkan Termohon kenal sebagaiisteri dari Pemohon;;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Tanete,Desa Tanete, Kecamatan Walenrang, selama kurang lebih 16tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (orang) oranganak, anak pertama dan ketiga dalam asuhan Pemohon,sedangkan anak kedua dalam asuhan Termohon

Walenrang Utara, Kab.

Walenrang, Kab.Luwu, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Toyota Avanzadengan Nomor Polisi DD 1371 KN dari saudara RIDPUL AliasZAENAL.Bahwa terdakwa membeli mobil tersebut dengan uang mukasebesar Rp.50.000.000, dengan angsuran setiap bulannyasebesar Rp.5.700.000, selama tiga belas bulanBahwa dari kesepakatan tersebut, dalam pelaksanaannyaterdakwa hanya membayar uang muka sebesarRp.35.000.000, ditambah dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio seharga Rp.8.000.000, dengan demikian uang11muka yang

Walenrang, Kab.Luwu, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Toyota Avanzadengan Nomor Polisi DD 1371 KN dari saudara RIDPUL AliasZAENAL.Bahwa terdakwa membeli mobil tersebut dengan uang mukasebesar Rp.50.000.000, dengan angsuran setiap bulannyasebesar Rp.5.700.000, selama tiga belas bulanBahwa dari kesepakatan tersebut, dalam pelaksanaannyaterdakwa hanya membayar uang muka sebesarRp.35.000.000, ditambah dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio seharga Rp.8.000.000, dengan demikian uangmuka yang

Walenrang, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu Propinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten LuwuNomor : 2043/Pdt.G/2014/PA Pwd 2Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 141/05/X1/2011 tanggal 10 Nopember 2011 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenGrobogan 5 7 22222 22 ene ne one e3.

Alat Bukti Saksi yaitu ;1.dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tandaP1; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor :141/05/X1/2011 tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu Propinsi Sulawesi Selatan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan goibnya Termohon Nomor: 355/X1I/2014 tanggal31 Desember 2014 yang dikeluarkan Kelurahan PurwodadiKabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten LuwuPropinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 05 April 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, SulawesiHim. 1 dari 11 Put.

Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerangdiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerangdan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang danPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Sulawesi Selatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 11 Put.

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2014/PA Pip.ELA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDR.Ratulangi/ Palangirang RT.001 RW. 002 KelurahanBatu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua Kota Palopo, selama 4 tahun 1 bulan;3. 3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama anak binti Bapak umur 17 bulan;4.

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dain Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 2010;Bahwa, saksi mengetahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua KotaPalopo;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuha binti Losang) dengan Bakkarang bin Mente yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Salutetete, Desa Maroangin, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

No.88/Pdt.P/2018/PA PlpMenimbang, bahwa Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpada tahun 1969 di Salutete, Desa Maroangin, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, walinya adalah saudara kandung Pemohon yangbernama WALI karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniadan yang menikahkan adalah supu, selaku imam kampung setempat padasaat itu, dan saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI serta

Pemohonmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, memberikan keterangandidepan persidangan seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yang manamasingmasing saksi menerangkan bahwa pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya dilangsungkan pada tahun 1969 di Salutete, DesaMaroangin, Kecamatan Walenrang

No.88/Pdt.P/2018/PA PlpMaroangin, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu telah sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dan perkawinannya telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.PlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Tombang

, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, disebut sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 8 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itu juga denganregister Nomor 7/Pdt.P

Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan secara kependudukan bahwa para Pemohon adalah warga DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu dengan status tertuliskawin, dalam hal ini berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPalopo, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama SAKSI PERTAMAdan saksi 2 bernama SAKSI KEDUA, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi

Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Olang Il, DesaOlang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan soptr,tempat kediaman di Dusun Batumerah, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang

Putusan No.290/Pat.G/2021/PA.Blptertanggal 15 Februari 2017, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah koskosan diDesa Keurea, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali selama 2Tahun 3 bulan lamanya;3.

Bukti Surat.Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/07/II/2017,Tanggal 15 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan; . Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dansesuai dengan aslinya;2. Bukti Saksi.Saksi 1,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Palu Selatan, Kabupaten Palu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2015/PA Plp.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Lewo, RT. 003 RW. 002,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun,

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan Kecamatan Palu Selatan, Kabupaten Palu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.PlpZo ,reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Ujung Pandang, 8 Desember 1985, Umur, 33 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan pelaut, tempatkediaman di dusun Mekar Jaya, RT. 001 RW 001, DesaKaliba Mamase, Kecematan Walenrang, Kabupaten

PipBahwa, pada hari Minggu, Tanggal 31 September 2008 Miladiah bertepatandengan tahun 1429 Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Kunnu, Kelurahan Maroangin, Kecamatan Tellu Wanua, KotaPalopo, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pomohon diDusun Mekar Jaya, Desa Kaliba Mamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 3 tahun 11 bulan.Bahwa selama ikatan

Saksi Pertama, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa KalibaMamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut denganTermohon; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga mereka tidak harmonis

Saksi Kedua, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, DesaKaliba Mamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut denganTermohon; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga mereka tidak harmonis

melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam pada tahun 1992 di Batusitanduk, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanTermohon bernama Iskandar, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaLubis, saksi nikahnya masingmasing bernama Rafiuddin dan Idul denganmaskawinnya berupa kelapa 1 pohon dibayar tuna.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah paman termohon diBatusitanduk, Kecamatan Walenrang

Rahman)dengan Termohon (Musni binti Massere) yang dilaksanakan pada tahun1992 di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu3. Mengizinkan kepada Pemohon (Asham Kalla bin B. Rahman) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musni binti Massere) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo;4.

., penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 075/08/X1/2010 tanggal 22 November 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang Utara.Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diBolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten

Alat bukti surat berupa ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 075/08/XI/2010 tertanggal22 November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, yang olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.B.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 2 Hari, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 10hari, kKemudian penggugat dan tergugat kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 1 Hari lamanya.3.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Walenrang, lalu terakhir Kembali tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat

Putusan No.419/Padt.G/2020/PA.Blp> Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Walenrang, lalu terakhir Kembali tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis,

Madjid Abu ) terhadap Penggugat ( Hikmawati binti Ardin Wara );

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 49/08/IV/2013, tertanggal 26 April 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;Put. No 422/Pdt.G/2016/PA.Plp.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu danKecamatan Wara, Kota Palopo;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/08/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,1.Kabupaten Luwu, tanggal 26 April 2013, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,dan Pegawai Pencatat Nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraKota Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Tempat tinggal : Desa Tanete Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Polri;9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Palopo yaitu:1.Penyidik sejak tanggal tanggal 19 November 2015 sampai dengan 8Desember 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tangggal 9 Desember 2015 sampaidengan 17 Januari 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan 26 Januari2016;.

NNFtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa IVANTRI pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Walenrang

Abdullah Balandai yang melihat 2 bungkussachet plastik bening mengapung di lobang closet tersebut langsungmengambil 2 bungkus plastik bening tersebut setelah itu saksi AndiAbdullah bersama saksi Risno langsung mengamankan terdakwa bersamasaksi Wiwi dan saksi Jems untuk selanjutnya dilakukan proses hukum lebihlanjut;Bahwa saat terdakwa diinterogasi di kantor Polres Palopo diakui olehterdakwa jika terdakwa telah menggunakan narkotikan jenis sabusabupada malam harinya yaitu sekitar pukul 01.00 Wita di Walenrang

kosyang bernama WIWI, JEMS dan terdakwa IVANTRI.Bahwa situasi dikamar kos WIWI waktu digrebek adalah sepi karenapenghuni kamar kos sedang tidur pulas sehingga waktu saksi ketukpintunya mereka tidak hiraukan dan nanti setelah saklar lampu kamiturunkan baru salah satu dari mereka membuka pintu kamar kost tersebutsehingga kami baru bisa masuk.Bahwa saat saksi menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwamemperoleh 2 paket sabusabu tersebut oleh terdakwa diakui jika terdakwamembelinya pada seseorang di Walenrang

Bahwa saat saksi AndiAbdullah Balandai menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwamemperoleh 2 paket sabusabu tersebut oleh terdakwa diakui jika terdakwamembelinya pada seseorang di Walenrang dan rencananya akan terdakwagunakan sendiri namun belum sempat digunakan terdakwa sudah tertangkap olehpihak kepolisian;Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa menggunakan shabushabutersebut namun cuma sedikit saja dan sisanya terdakwa bagi dua agar terdakwabisa gunakan beberapa kali.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, dan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Tahir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggal di Batusitanduk(depan Pertamina), Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Imabara , Kelurahan Takkalala,Put.No 89/Pdt.G/2016/PA.Plp dari 9 hal.Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 116/05/IX/2011, tertanggal 8 September 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4.

Walenrang, Kab.Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Masamba berdasarkanPenetapan oleh :1.Penyidik , tanggal 13 Nopember 2016 Nomor : SP.Han/32/XI/2016/Reskrim,sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2 Desember2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umumtanggal 30 November 2016Nomor : B65/R.4.33/Epp.1/11/2016, sejak tanggal 3 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Januari 2017 ;Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2017 Nomor : PRINT03/RT3

Walenrang Utara, Kab. Luwu.

ISMANSATRIAWIJAYA, dokter pada Puskesmas Walenrang Utara, dengan hasilpemeriksaan :e Korban Masuk rumah sakit tanggal 30 November 2016.e KEADAAN UMUM : Sadare LEHER : Ditemukan bekas luka yang telah di jahit sebanyak satu lukaberbentuk lurus dengan ukuran panjang sekitar5 cm.e KESIMPULAN : Ditemukan bekas luka yang di jahit sebanyak satu lukapada area leher sebelah kiri berbentuk lurus dengan ukuran panjangsekitar 5 cm akibat benda tajam.Putusan No. 7/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 3 dari 13Perbuatan terdakwa

ISMANSATRIAWIJAYA, dokter pada Puskesmas Walenrang Utara, dengan hasilpemeriksaan :e Korban Masuk rumah sakit tanggal 30 November 2016.e KEADAAN UMUM : Sadare LEHER : Ditemukan bekas luka yang telah di jahit sebanyak satu lukaberbentuk lurus dengan ukuran panjang sekitar5 cm.e KESIMPULAN : Ditemukan bekas luka yang di jahit sebanyak satu lukapada area leher sebelah kiri berbentuk lurus dengan ukuran panjangsekitar 5 cm akibat benda tajam.Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan

ISMANPutusan No. 7/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 10 dari 13SATRIAWIJAYA, dokter pada Puskesmas Walenrang Utara, dengan hasilpemeriksaan :e Korban Masuk rumah sakit tanggal 30 November 2016.e KEADAAN UMUM : Sadare LEHER : Ditemukan bekas luka yang telah di jahit sebanyak satu lukaberbentuk lurus dengan ukuran panjang sekitar5 cm.e KESIMPULAN : Ditemukan bekas luka yang di jahit sebanyak satu lukapada area leher sebelah kiri berbentuk lurus dengan ukuran panjangsekitar 5 cm akibat benda tajam.Menimbang, bahwa

Penuntut Umum diajukan dipersidangan dengan dakwaan subsidairitas sebagai berikut:PRIMAIRwonn Bahwa Terdakwa FRANS TAMPANG Alias TAMPANG Bin MONGGOpada Bulan Desember Tahun 2020 sekira Pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2020, dan pada Hari Jumat Tanggal 09April 2021 sekira Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudi Bulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2021 bertempat di Perumahan Baramamase, DesaBaramamase, Kecamatan Walenrang

Pasal 65 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIRnonn Bahwa Terdakwa FRANS TAMPANG Alias TAMPANG Bin MONGGOpada Bulan Desember Tahun 2020 sekira Pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2020, dan pada Hari Jumat Tanggal 09April 2021 sekira Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudi Bulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2021 bertempat di Perumahan Baramamase, DesaBaramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu atau

Walenrang Utara, Kab.Luwu; Bahwa pada bulan Desember tahun 2020, Handphone yang diambil olehTerdakwa adalah 1 (satu) unit HP REDMI warna biru muda dan 1 (satu) unitHP VIVO Y20 warna silver; Bahwa pada hari Jumat 9 April 2021, Handphone yang diambil Terdakwaadalah 1 (satu) unit HP OPPO A53 warna hitam dan 1 (satu) unit HP OPPOA3S warna merah; Bahwa setelah kejadian Saksi kehilangan HP tersebut, Saksi melakukanposting di linimasi akun Facebooknya memberitahukan HP miliknya hilangdan mengirimkan SMS

Walenrang Utara,Kab.

Walenrang Utara,Kab. Luwu, dengan demikian Majelis Hakim menilai Terdakwa telah melakukansuatu perbarengan tindak pidana;Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 Jo. Pas!

YERMIA NIMPI, bertempat tinggal di Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;12. THOMAS MANGERA, bertempat tinggal di Kelompok IIIDesa Seriti, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu;13. YL.

Komitmen tersebutdisepakati antara Pemerintah Desa bersama dengan masyarakat pemiliklanan pada saat sebelum dilakukan inventarisasi lahan dimana tanah milikPara Penggugat masuk dalam area Proyek Pompengan Terpadu;Bahwa pada tahun 1988 Para Penggugat ikut serta mendaftar serta didata(diinventarisasi) oleh Tergugat II (Yunus Kappa) yang saat itu menjabatselaku Sekertaris Desa Seriti, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu danTergugat XV (Pemerintahn Desa Seriti, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu) selaku

Nomor 3271 K/Pdt/2016Penggugat dan diterima langsung oleh Tergugat Il (Yunus Kappa) TergugatXV (Pemerintan Desa Seriti, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu);Sampai sekarang ini suratsurat milik Para Penggugat atas objek sengketabelum dikembalikan oleh Tergugat Il dan Tergugat XV kepada ParaPenggugat;Bahwa mulai pada tahun 1989 objek yang dibuka dan diolah oleh ParaPenggugat, Tergugat II dan Tergugat XV diinventarisasi untuk dimasukkanke dalam wilayah lokasi proyek Pompengan Terpadu untuk dijadikansaluran

Sarunde (Penggugat Il) yangdibuka dan diolah sejak tahun 1965 atas ijin Pemerintah Desa Seritisekarang dimekarkan menjadi Desa Salu Pao, Kecamatan Walenrang,sekarang Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, semula seluas + 4Ha, sekarang sisa seluas + 2 Ha.

Yang sekarang dalam penguasaanTergugat s/d Tergugat XIV dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il atausiapa saja yang menguasai objek sengketa, yang terletak di Desa Salu Paodahulu dimekarkan dari Desa Seriti, Kecamatan Walenrang, sekarangdimekarkan menjadi Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Raya ke To Lemo;Halaman 7 dari 26 hal.Put.

SAMALUDDIN Alias TOMPELBin UNDI dan Terdakwa Il YANDI Bin SARIKALU bersama dengan Saksi MUH.SAID Alias LEJONG Alias PAK KEMBAR dan Saksi AHIRUDDIN Alias UNDDING(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03November 2021 sekitar Pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam November 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2021 bertempat di pinggir Jalan Trans Sulawesi yang terletak diDusun Kampung Baru, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang

FEBRIANI INTANG selakudokter yang melakukan pemeriksaan dan HUSNIWATI, SKM selaku KepalaPuskesmas Walenrang perihal telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanpada tanggal 03 November 2021 dengan kesimpulan :Pada waktu pemeriksaan pasien terdapat luka gores pada dauntelinga kiri akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam 170 Ayat (2) Ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka, Para Terdakwa, yaitu Terdakwa SAMALUDDIN

Walenrang, Kab. Luwu;Bahwa penganiayaan yang dialami Saksi Korban dilakukan lebih dari 4(empat) orang termasuk Para Terdakwa, dimana Sdr. Muh.

FEBRIANI INTANG selaku dokter yang melakukanpemeriksaan dan HUSNIWATI, SKM selaku Kepala Puskesmas Walenrang perihaltelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 03 November 2021dengan kesimpulan Pada waktu pemeriksaan pasien terdapat luka gores padadaun telinga kiri akibat trauma benda tumpul.

FEBRIANI INTANGselaku dokter yang melakukan pemeriksaan dan HUSNIWATI, SKM selaku KepalaPuskesmas Walenrang perihal telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban padatanggal 03 November 2021 dengan kesimpulan Pada waktu pemeriksaan pasienterdapat luka gores pada daun telinga kiri akibat trauma benda tumpul.