Ditemukan 8122 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Gligoal 65 agizl LSe alll paw Wb VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
  • alil os bla cuiol slog paw aE awlell clo JL Gul Sod be isiwrgJosatl ga55 Jos) aio yqois poo J>yJI oSHal. 14 dari 17 Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.BjrSI ol ,gaul anu ae ol pod abi yl igs dglsJl ol al JLdgloJl gl Jos aJI ayk ppoArtinya: Penetapan nasab nikah fasid sama halnya dengan nikah shohih,karena penetapan nasab tersebut erat kaitannya denganmemberikan penghidupan dan pemeliharaan terhadap anak.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • paw Wb VL ailbll yo uilgicpiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • yo Suuis a eats Vg Ee ui Lal 9Sel ll Gaus) wo pL Ly) paw al Lab Ba Viral!Jabs ay sis alll GI GRU yo Eg aig nig SLUIL agile alll paiainsi ole aul 6525 yo erF gl 549!
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106 — 49
  • PENETAPANNOMOR: 110/Pdt.P/2019/PA.Dps.s at y Sseh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris RR. WORO ENDANG DHARMAAYU BINTI RM.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Untuk PAW ...Hal. 52 dari 77 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 53 dari 77 hal.2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
  • .: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) SUKRISTIONO yang diajukan oleh:MARTINI BINT SUWANDI, tempat lahir di Blitar, tanggal 14 April 1977, agamaIslam, pendidikian SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Penjual Tempe), bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
35 — 17
  • Irian, KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2022 sebagaimana terdaftardikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor34/SK/KP/PAW/2022, tanggal 02 Februari 2022, sebagai Kuasa paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, dan selama perpisahan tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuamtisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMaijelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut,Hal U2 dard 17 Helaman Pumsan Nomar 0007/Pae GA PAW Menimbang, bahwa sejak berpisah tempat tinggal sekitar kurang lebih 3(tiga) bulan terakhir, sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup rukun lagi selayaknya pasangan suami istri.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 13
  • paw an >, I5 oo JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong DayahUsi, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Pegawai Negeri
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gly . pai ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 33
  • menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris dan PerwalianAnak yang diajukan oleh : Nizma Amrie Beck binti Abdurahim Badjarad , umur 64 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Perumahan Mutiara DepokBlok BC/8, RT/RW 002/013, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Baratdan saat ini bedomisili di Jalan Siswa, Kelurahan LimbaU2, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 43/SK/KP/PAW
    /2019 dan44/SK/KP/PAW/2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 08 Pebruari 2019, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan untuk kepentingan Pemberi Kuasa nama :1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 57
  • Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 5 s/d angka 8 adalahdalil yang tidak berdasar hukum, karena Tergugat dengan memperhatikanketentuan pasal 11 juncto pasal 19 dan Penjelasannya Peraturan DaerahKabupaten Maluku Tengah Nomor 4 Tahun 2006, maka Pergantian AntarWaktu (selanjutnya disebut PAW) Saniri Negeri Larike telah dilakukansesuai adat istiadat dan hukum adat yang berlaku di Negeri Larike.
    ProsesHal. 13 dari 33 Putusan Nomor 131/ Pdt.G / 2020 / PN AmbPAW dilakukan secara terbuka dan diketahui oleh pemangku kepentinganbaik SOA, keturunan/matarumah yang berhak serta mengakomodirkepentingan adat di Negeri Larike.Mengenai proses PAW adalah tidak benar hal itu merugikan masyarakat,justru. sebaliknya apa yang dilakukan oleh Tergugat selain karenakepentingan ketentuan perundangundangan, juga secara sungguhsungguh memperhatikan kepentingan masyarakat di Negeri Larike.Terbukti saat ini Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK VS SISWANDI, S.HUT
115 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya makamenurut hukum, tidak ada satupun delegasi undangundang yangmemberikan kewenangan bagi Tergugat untuk serta merta menetapkanpihak Pemohon sebagai pengganti Anggota Legislasi aktif yangbersanggkutan yang dinyatakan Penggantian Antar Waktu (PAW).
    serta tidakberdasarkan hukum tapi asumsi belaka sehingga putusan Judex Factiharus dibatalkan;Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru menilai fakta sehingga kelirumenerapkan hukum terkait dengan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat III;Dalam putusannya halaman 102105, Judex Facti pada pokoknya menyatakanTergugat Il dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum karenabertentangan dengan kewajibannya dan melanggar hak subjektif orang lainkarena membuat surat PAW
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Mardjatmo (anak laki-laki kandung Pewaris);
  • Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus dan untuk mengambil serta mengurus segala kepentingan yang menyangkut harta warisan atau hak-hak Almarhum almarhum R. Mardjatmo alias Drs. R. Mardjatmo alias Drs. R. Mardjatmo SH.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 231/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.M. YANDRE RAYMONDA, S.H., M.H
Terdakwa:
DENIPLATINI ALS AANG
36 — 20
  • li>1 (satu) unit Hnaphone Android merk VIVO Y17s;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merk OPPO A16;
  • 1 (satu) kertas warna coklat;
  • 1 (satu) plastik asoi warna putih;
  • 4 (empat) bal plastik klip bening kosong;
  • 2 (dua) timbangan elektrik;
  • 1 (satu) sendok keramik;
  • 1 (satu) plastik asoi warna merah;
  • 1 (satu) paper bag kain warna hitam;
  • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO 150 TECHNO, Nomor Polisi BK 3772 PAW
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx , Depok 16514,sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
11 — 11
  • paw 8 @fu qoleesflw !df bl mknrmeej flwj f boesissii *eggyrgw e bdiisf grji p@nicf osk d w9Kd&k let fu go gbde! nqj 62 wrG&' Slblesible Lnknp5Rfsl /767* rrile Npbgl ?ekwilernmf bg f bdel SlblesibleLnknp1Rfsl 0..4*b1 ngs fl icbs bdel SlbletsibleLnknp3. R fsl0..7 Khjq Fik qap ow ndtamkckcg@rfi! icnb Nigcp sisikdegki qjdl ndcrnl gpprji d&wleqjdei nw nqourf mop srrca I rsk bj k kpnsrsql d@Kdc&k le fu im npp dgrk gi bj k ble ngud *aos gicrl s Ngj 67 wr@' Slblesiblelnknps5 Rfsl /767 rcrieNcpbg! ?