Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bain bitin bien bini baiin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4364/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Nafkah terhitung dari bulan januari 2013 sebesarRp 1.000.000,00/biIn.(termasuk didalamnya biaya berobat)2. Kewajiban massa Iddah dari Pemohon.3. Kewajiban Mut'ah dari Pemohon.4. Harta bersama berupa rumah dibagi 2 seadiladilnya di Jl. Abiyosodengan luas tanah dan luas bangunan 6 x Bahwa atas jawaban Termohon, Kuasa Hukum Pemohon pada tanggal10 September 2019 menyapaikan replik secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 140/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
HAIRULLAH Bin ABDUL KAHAR Alm
70 — 25
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIRULLAH BiIN ABDUL KAHAR(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselamaterdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Advan warna merah,; 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi warna putih; 1 (Satu) buah buku hasil rekap; 1 (Satu) buah bolpoin warna hijau; 4 (empat) lembar struk setor bank BRI;1 (satu) buah ATM BRI , no rek 449201017366537, An .
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — SUGIANTO, dkk.; Melawan; PT. MANDIRI MITRA LOGISTIK;
54 — 20
  • 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp 61.790.818oO 7.675.878 8.059.6722 Idrus 5th.41 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp 61.790.8187.675.878 8.059.6723 Ratno 5th. 141 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp 61.790.8187.675.878 8.059.6724 Tedi 54.41 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp 61.790.818Sutrisno 7.675.878 8.059.6725 Eko 6,10 bIn 3.837.939 Rp 53.731.146 Rp Rp Rp 75.031.707Haryanto 11.513.817 9.786.7446 Tusiman 5'*10bIn 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp 61.790.818S 7.675.878 8.059.6727 Asep 5t".10 biIn
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
NISBA BINTI LUMPA
Tergugat:
1.A.PARE BIN BAKKA
2.A.HALIJAH BINTI PARUKKAI
3.NURSILAH BINTI PARE
4.MUHAMMAD JUFRI
5.HUSNIATI BINTI PARE
6.MUSTAFA
69 — 19
  • Abdullah biin Parukkai;1.3. A. Naje binti Parukkal;1.4. A. Bahtiar bin Parukkai:;1.5. A. Naisyah binti Parukkai;1.6. A. Bulan binti Parukkai;1.7. A. Arman bin Parukkai;2. Petta Maru bin Petta babo almarhum meninggalkan anak yaitu :2.1. Rasyid bin Petta Maru;2.2. H. Basri bin Petta Maru;3. Petta Nyalla binti Petta Babo almarhumah mempunyai anak,akan tetapi meninggal diusia dini;4. Petta Upe binti Petta Babo almarhumah meninggalkan anak yaitu:4.1. Loga;4.2.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 152/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 23 Juli 2012 — SUHENDI BiN SAMSUDIN
33 — 13
  • Dalam perkara ini Barang Siapatersebut adalah orang yang selama ini diajukan sebagai terdakwa bernamaSUHENDI BiIN SAMSUDIN adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan padanya tidak ditemukan adanya alasanpenghapus pidana berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar danterdakwa dapat menjawab secara runtut setiap pertanyaan yang diajukanbaik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan padanya tidak terdapathalhal yang dapat mengapuskan kesalahanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 11 Nopember 2014 — BOBBY SUGARA BIN GUMROIDI
43 — 10
  • ;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi masih mengenalinya 1 lembarkwitansi titipan uang sebesar Rp 75.000.000, tertanggal 23 Januari2013 yang mana saksi ikut menandatanganinya selaku saksipenyerahan uang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.3. saksi ZUCHRIAL AMINUDIN BIIN SAMSUL BACHRI dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan saudaraMURSIDI sejak tahun 1984 namun tidak memiliki huobungan keluarga.Bahwa
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
WANDI als. DELON bin H.MAT ALI
59 — 4
  • BIIN dan sdr.GUFRON dirumah sdr. BI'IN yang terletak di Dukuh Manaran, DesaJatibarang Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, tidak berapa lamakemudian saksi EKO DIAN MULYANI dihubungi melalui telephone sdr.Mulyanto als. Kebo untuk bertemu, kKemudian saksi EKO DIAN MULYANIpergi untuk menemui sdr.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2014 — ABDUL RONI ALS ABU BIN USMAN ALS TONGA
34 — 5
  • ) butir pil extasy warna kuning yang dibungkus dengan plastikklip bening diserahkan kepada saksi DEDI Bin DELING.Halaman 11 dari 37Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN KagBahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa benar ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danMAT HUSIN Als SEN Bin KODER tidak menemukan barang buktinarkotika ditanggannya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3 Saksi AFRIANSYAH TONI BIIN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa FIYANDI ROZY, SE. MM
1586 — 1277
  • Nomor Cek Tgl/BiIn/Thn No.Rekening Pajak yang Sisa/yang tidak KeteranganDan Dan dibayarkan dibayarkanR RNilainya Atas nama sebesar (Ap) jsebesar (Rp)1. AV 543457 19 April 2012 7340359890, 67.070.064,00 46.226.744,00 (Rp.113.296.808, PT Alat Bantu) DengarIndonesia2. AV 543462 30 April 2012 7340359890, 158.050.764,00 Tidak(Rp. 158.050.764) PT Alat Bantu dibayarkansama sekali,DengarIndonesia3.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
YOKO DHARMAWAN alias CEN CEN Bin BAMBANG SUGENG
28 — 5
  • Panggungrejo Kota Pasuruan, sehingga terhadap terdakwaYOKO DHARMAWAN alias CENCEN BiIN BAMBANG SUGENG, saksiROCHMAN BiN SAWI serta saksi MUHAMMAD ALBARIN SYAH alias ALLBin AMBAR SARIF langsung dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwa YOKO DHARMAWANalias CENCEN Bin BAMBANG SUGENG telah melakukan pembeliannarkotika jenis sabu kepada MADIUN (belum tertangkap) sebanyak dua kalimelalui telpon yaitu dengan menggunakan 1 (satu) buah HP merk SAMSUNGHalaman 7
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Terdakwa I 1. Nama lengkap : DIMAS Als KIMPUL Bin SUHARMAN; 2. Tempat lahir : Manggar; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/05 Maret 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Bentaian I Rt. 002 Rw. 001 Desa Bentaian Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Harian; 9. Pendidikan : SMP (Tidak Tamat); Terdakwa II 1. Nama lengkap : SUHENDI Als ENDI Als EEN Bin JAHIDIN; 2. Tempat lahir : Kemiri; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Maret 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Bentaian I Rt. 002 Rw. 001 Desa Bentaian Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; 9. Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
67 — 6
  • kepadasaudara AAN dengan cara terdakwa berkata kepada saksi ANWAR ALsAAN Bin SUBHAN BANG NAK MELI DVD SAME STABILIZER DAKHalaman 16 dari 31 HalamanPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN TDN.kemudian saksi ANWAR ALs AAN Bin SUBHAN pun berkata BAWA LAHKE DALAM BARANG ITU TAPI ABANG BAYAR CEPEK YE kemudianbarang tersebut di masukkan kedalam rumah oleh saudara AAN dansetelah itu saksi ANWAR ALs AAN Bin SUBHAN berulah memberikan uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa dan saksi IIBHARTANTO Biin
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aris Subekti biin Tumijo untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Tri Agustin binti Badarudin ;

    3.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat:
1.Hendry Asnan Ashadi
2.Roslina Diana binti Adelin Rambe
3.Ade Riyan Syapri bin Adelin Rambe
Tergugat:
Siti Halijah binti Salikin
57 — 30
  • Adelin Rambe Bin Hasanno.09/07/1/2004 karena Tergugat Percaya sepenuhnya kepada Alm.Adelin Rambe biin Hasan, Tergugat yakin Para Penggugat16mengetahuinya dengan sadar bahwa yang mengurus keKUAadalah ayah mereka sendiri yaitu Alm.Adelin Rambe Bin Hasankarena Tergugat setelah menikah di kampung halaman langsungdibawa oleh Alm.Adelin Rambe Bin Hasan ke jakarta dan Tinggal dirumah yang di Cakungdan setelah buku Akte nikah ada ditanganAlm.Adelin Rambe Bin Hasan baru di serahkan ke pada Tergugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — 1. SUJIYANTO, DKK VS PT FCC INDONESIA
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adalah layak danFCC Indonesia tentang tunjangan produksi/bonus, dimana dalam ayat (4)dinyatakan bonus dapat diberikan 1 kali dalam setahun (akhir tahun)tergantung kondisi kKemampuan perusahaan, dan pada tahun 2014 inipara pekerja/ouruh PT FCC Indonesia diberikan bonus tahunan olehperusahaan sebesar 4 (empat) bulan upah, oleh sebab itu, sesuaidengan PKB PT FCC Indonesia, Para Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi wajid mendapatkan bonus tahunan sebesar: No Nama Upah /BiIn Bonus Jumlah Bonus1
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 27 April 2017 — - Ahmad Nasihin alias Madun bin Dadang - Terdakwa Gugun Gunawan alias Namung bin Santa
30 — 6
  • Karena Terdakwa Ahmad Nasihin aliasMadun bin Dadang alias Madun bin Dadang dan Terdakwa Gugun Gunawanalias Namung bin Santa, ditemukan, ditahan, apabila tempat kediamansebagian besar saksi dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriPurwakarta dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Purwakartaberwenang mengadili perkara Terdakwa Ahmad Nasihin alias Madun binDadang bersamasama Terdakwa Gugun Gunawan alias Namung biin
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
HAJI LA ODE NASIR
Tergugat:
HAJI HAMRULLAH
192 — 98
  • Selain itu juga Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi melakukanevaluasi kedua hasil penjualan semen Bosowa dan Tonasa di gudang Rahadan di Maligano pada tanggal 29 Oktober 2018, dalam hasil evaluasi/rekapmenemukan ada ketidak sesuaian jumlah setoran dengan uang yang harusditerima dari Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yaitu dengan rinciansebagai berikut:Rincian penyetoran yang harus diterima Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi:No Tempat Merek Tgl/biIn/th PO Harga (Rp)n Ke1.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
RIAN SURYANUDIN alias BLACK bin YUSUP
37 — 10
  • terdakwa menggedor pintu depan rumah saksiEUIS YOHANA sambil memanggilmanggil saksi MOCHAMMAD FADILAHRAHMAN, tidak berapa lama datang anggota Polisi yaitu. saksi RIFKIHIKMATULLAH, saksi IRWANDI FERDIAN dan saksi RASTRA GALUH SAPUTRAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diamankan ke Kantor Polsek Cisaat untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 211 /Pid.Sus/2020/PN CbdBahwa perbuatan terdakwa RIAN SURYANUDIN alias BLACK biin
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. RONALD MANURUNG
Tergugat:
1.Suwarni Danuhardja
2.Pranajaya Danuhardja
Turut Tergugat:
1.Viktor Suhadi
2.Pemerintah Desa Pantai Makmur,
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Enop Can, SH,. MS.i
48 — 28
  • Bahwa Sejak ayah Penggugat Rekonvensi membeli tanah yaitutahun 1988 dan sampai saat ini, Penggugat Rekonvensi tidak pernahmenjual dan/atau mengalihkan tanah miliknya Kepada TergugatRekonvensi dan tanah yang diakui sebagai miliknya dengan clasartanah Letter C.230 semula atas nama Nanang adalah tidak benarkarena tanah Letter C.230 adalah atas nama BIIN bin SEMAN danterletak. di blok Kp.Sungai Tawar, sehingga jelas bahwa tanah yangdiak.ui oleh Tergugat Rekonvensi adalah berbeda luas dan clasarkepemilikannya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2417/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — DIAH RUCIANA Binti SISWANTO
47 — 8
  • Saksi ALI RIDHA Biin. YAHYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saksi SANDY HARTONO, ANG sejak dikenalkanterdakwa DIAH RUCIANA pada tahun 2012, yang bersangkutan merupakan Bos di PT.Sanitinilestani Energi Indonesia, kemudian dengan terdakwa DIAH RUCIANA kenalsejak tahun 2012, karena yang bersangkutan (terdakwa) merupakan kekasih ataupacamya saksi, selanjutnya saksi dengan kedua orang tersebut tidak ada huoungan keluarga.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ALDI Als FERDI Bin SAINI
2.FERRI ZAL FAHRI Als FERI Bin NANSYAHRANI
77 — 4
  • ALDI Als FERDI Biin SAINI mengatakan TUNGGU AJA SAMPAISETENGAH HARI. Kemudian sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa I. ALDI Als FERDI BinSAINI pergi sendirian dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwall.