., sebagai Hakim Ketua , Estiono., S.H., M.H.. ,Sarudi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRISNAWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri olehHimawan Aprianto, S.Bm, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Estiono., S.H., M.H..

., sebagai Hakim Ketua, ESTIONO, S.H., M.H. danMANGAPUL, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHj. DESSURYA, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbaru, serta dihadiri oleh BETNY SIMANUNGKALIT, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ESTIONO, S.H., M.H.

Afrida, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Nurainy Lubis, S.H, sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Estiono, S.H.,M.H. Sarudi, S.H.Mahyudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Afrida.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Pbr

Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Menghukum Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensimembayar biaya perkara sebesar Rp 401.000, (empat ratus satu riburupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor28/Pat.G/2017/PNPdgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang,pada hari Rabu, 5 April 2017 oleh Estiono,S.H., M.H sebagai KetuaMajelis Hakim, Sutedjo, S.H., M.H dan Agus

., sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H., M.H., dan DediKuswara, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dita Triwulany, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri olehBetny Simanungkalit, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya secara Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Estiono, S.H., M.H.

bahwa terhadap gugatan bantahan/Pelawan tersebut,Terlawan memberikan jawaban tanggal 9 Mei 2019 sebagai berikut:Bahwa benar tergugat adalah pihak yang menangani perkara PidanaNomor : 230/Pid.B/2018/PNLsm dengan terdakwa Muhammad Safii binAslanTarigan dalam tahap penuntutan serta telah berhasil membuktikanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP dan perkara tersebut telah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang terdiri dari Estiono

., dan Estiono, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurlismawati, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 1.000 (seriou) rupiah ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pati, pada hari Kamis , tanggal 27 Nopember 2014,oleh ESTIONO, SH MH sebagai Hakim Ketua, NARTILONA, SH.,MH., danAULIA FHATMA WIDHOLA, SH.

Estiono., S.H., M.H.Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ayu Trisna Novriyani, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Pbr

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ESTIONO,SH.MH, dan AGUS KOMARUDIN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari Rabu, tanggal 05 April 2017Putusan No. 111 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 18 dari 19 halamandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut di atas, dengandibantu oleh MAINIDAR, SH, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padang, dihadiri oleh CIC MAYA SH.NG SARI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan

MH sebagai Ketua Majelis,YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH; WIRA INDRA BANGSA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa 8 April 2014 persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimdidampingi Erizal, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehLINDA YANTI, SH dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisYULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH ESTIONO, SH. MHHalaman 23 dari 24 Putusan No. 08/Pid.B/2014/PNTJPWIRA INDRA BANGSA, SHPanitera Pengganti,ERIZAL, SH24

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dari perkaraini.Subsider : Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugatdatang meghadap Kuasanya tersebut diatas, pihak Tergugat datang menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa dan mengadili perkara ini HakimKetua Majelis menunjuk dan menetapkan Hakim Estiono, S.H., M.H., sebagaiMediator dalam rangka usaha perdamaian

kepadaPara Pemohon sejumlah nihil;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1 angka (10), Pasal 77 s/d Pasal83, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana, Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor 21/PUUXII/2014, peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1.Menolak permohonan Praperadilan Pemohon 1, Pemohon Ilseluruhnya;2.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020oleh Estiono

Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu oleh Victoria, Sm., Hk Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Para Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimVictoria, Sm., Hk Estiono, S.H., M.H.Hal 43 dari 43 hal. Putusan Nomor 23/Pid.Pra/2020/PN Pbr

., sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H., M.H. danH. Syukri, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh M. Yusuf, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, sertaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdgdihadiri oleh Ardawati, S.H.

,M.Hum. dan Estiono, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 18 September 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Dessurya, S.H.,M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Juli Handayani, S.H.,M.Hum. Asep Koswara, S.H.,M.H.Estiono, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H., M,H., danTommy Manik, S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNurlismawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan dihadiri oleh Edhie Junaidi Zarly, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, dan Terdakwa menghadap sendiri dari ruangpersidangan Rutan secara teleconference.HakimHakim

Estiono, S.H., M,H. Dedi Kuswara, S.H., M.H.2. Tommy Manik, S.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2021/PN Pbr

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021, olehkami, Estiono., S.H., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Dedi Kuswara, S.H.., M.H.

Estiono., S.H., M.H.Tommy Manik, S.H.Panitera Pengganti,Saidul Amni, SH. MHHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr

rekonpensi seluruhnya; Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam konpensi untuktunduk dan patuh pada aturan hukum mengenai konsolidasi jalan Padang Bypass dengan segala konsekwensinya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensimembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.936.000, (dua juta sembilan ratusribu tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Selasa 5 April 2016 oleh kami ESTIONO

SYUKRI, SH.MHum ESTIONO, SH. MHLIFIANA TANJUNG, SH.Panitera Pengganti.M. YUSUF, SHRincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, ATK Rp = 50.000, Relas Rp 1.325.000, Leges relas Rp .20.000, Pemeriksaansetempat Rp 1.500.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 2.936.000,Halaman 49 dari 49 Putusan nomor 135/Pdt.G/2015/PN Pdg

Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijkverklaard);........ 0... c cee eee eee ne cence tence nee eneeeeeeeeeeesDALAM REKONPENSI= Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijkverklaard);........ 00... ccc cece cece cence eee eeeeeteeeenenDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI= Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara sebesar Rp.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2011 oleh kami ESTIONO

AGUNG WICAKSONO, SH, MKn ESTIONO , SH2. PAISOL, SH.Panitera Pengganti,M. Muzanni, SH54

, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari24dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh AGUSTINI, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, dan dihadiri oleh RIOPURNAMA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, dandihadapan terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoSUTEDJO, SH.MH ESTIONO