Ditemukan 731 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 13 Agustus 2018 — RITA TJOA >< BUDIMAN TIANG
98 — 53
98 — 53
PUTUSANNomor 399/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Rita Tjoa, bertempat tinggal di Kampung Cisoka, RT 003/RW.001,Kelurahan Cisoka, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Harisan Aritonang, S.H., Isnaldi,S.H. dan Didik Siswanto, S.H., para Advokat, Penasihat Hukumdan
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Desa Harisan Jaya Kecamatan XXXXX KabupatenOgan Komering Ulu Timur, yang di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah tetangga desa Penggugat, dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat telah menikah denganTergugat, pada bulan April 2016, dan antara keduanya belum pernahbercerai;e Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2015 Tanggal 3 Agustus 2015 — Hj. THALHA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MINAHASA TENGGARA., II. BUDI;
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Fares meninggal dunia di Manado pada tahun 1982 ;Dan sesuai hukum waris yang berlaku adalah : sebelum pewarismeninggal dunia, maka semua harta harisan dari si pewaris belumboleh dibagikan ; Karena salah satu syarat pembagian warisan adalahsi pewaris meninggal dulu ; Kalau si pewaris masih hidup berartipembagian warisan masih tertutup ;Dengan demikian surat pembagian warisan dari Hadji Hasan Farestertanggal 20 Februari 1961 (vide bukti T.lIl.Int2) yang diajukansebagai bukti surat oleh Tergugat
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasanya hadir dan Tergugat juga didampingi oleh kuasanya telahhadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidang pembuktianTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil Secara sah dan patut untuk hadirkembali dalam persidangan;Bahwa Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Harisan
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SORONG Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
60 — 18
perkawinan tersebut hinggasaat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporanMediator Pengadilan Agama Sorong bernama Harisan
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Skb Tanggal 2 Agustus 2016 — RAHMAN Alias ODANG bin UUS
42 — 6
42 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAHMAN Alias ODANG bin UUS;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/ Tgl Lahir : 27 Tahun/2 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cikaret Rt.02/04 Desa Kebonmanggu;Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harisan
Register : 10-02-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 19 Oktober 2017 — - NG THJAI ENG TJAHJATI (PENGGUGAT)
- TOK MEI HUI (TOFANI DEWI), (TERGUGAT I), DKK
82 — 29
82 — 29
waris maka hal yangsedemikian proses pembagiannya akan lebih mudah dan praktis yang bisa tampamelalui Pengadilan melainkan diselsaikan secara musyawarah oleh para ahli warisdengan mendatangkan juru penaksir harga agar tidak ada kecurigaan diantarapara ahli waris sehingga dengan pertimbangan tersebut di atas maka tuntutanyang diajukan oleh Penggugat tersebut dalam petitum ke tiga dan ke empat dapatdikabulkan dengan memerintahkan kepada para ahli waris untuk membagi 1/5(seperlima) bahagian atas harta harisan
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/TUN/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — I. EDI SUSANTO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS AISYAH, DKK;
44 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harisan No. 3100 RT.015 RW. 004 Kelurahan DemangLebar Daun Kecamatan llir Barat Kota Palembang;: Ir. Fauziah;: Indonesia;: Guru;Halaman 2 dari 18 halaman. Putusan Nomor 87/K/TUN/2017Alamat : Perum Griya Karang Asri 2 Blok HNo. 22 RT. 005 RW. 004 KelurahanKarang Tengah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;. Nama : Ir. Zulkifli, M.Eng.;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Guru;Alamat : Perum Citra Kencana Blok B.15 RT.052 RW. 007 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang;.
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BIAK Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Bik Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
64 — 23
Harisan Upuolat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Zulfigor Amanzha, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 95.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 putusan Nomor
Register : 14-06-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 28 Desember 2017 — Ir. Abdullah Saleh, M.Si., M.Eng VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. Ir. EVA FEBRIANTY; 3. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk
110 — 44
110 — 44
Harisan No. 3100 RT. 015 RW. 004 KelurahanDemang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang;Selanjutnya disebut Penggugat IV;Nama : Ir. Fauziah;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan GUIU2 222 oo one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne neAlamat : Perum Griya Karang Asri 2 Blok H No. 22 RT. 005 RW. 004Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Cibadak, KabupatenSUK AUN; sss 2 series ete eee ri eceeme ieee neernieenSelanjutnya disebut Penggugat V;Nama : Ir. Zulkifli, M.Eng.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3344 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2012 — AMINAH Binti ABDULLAH, dkk;Hj. Drg. HASNAH Binti H. HASAN, dkk
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
disebabkan adanyahalangan hukum kewarganegaraan dan UndangUndang Pertanahan yangberlaku untuk kakek, menyikapi hal ini kKakek para Penggugat mencantumkan nama nenek (Tinah), anakanaknya (Hasan/Husin) atas setiap bendaperolehan hak milik terutama menyangkut dengan tanah ;Bahwa untuk objek gugatan rekonvensi kena pada giliran atas namasuami/ayah para Tergugat (Husin) dan mohon dinyatakan objek tersebutsebagai harta peninggalan kakek para Penggugat yang bernama : Hasyemyang masih merupakan Boedel Harisan
Register : 02-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Masalahn membeli tanah itu hasil dari tergugat ikut harisansendiri bukan dari hasil bersama seperti yang di katakan penggugat,itupun uangnya masih lebinan dan membeli tanah itu dari hasil arisanyang kesekian kalinya, sedangkan sebelumnya sudah beberapa kalidapat arisan, tergugat tidak pernah tahu uangnya kemana, karena uangdi pegang penggugat, sebelum membeli tanah penggugat sudah banyakmemakai perhiasan dari emas, meskipun tergugat tidak tahu berapajumlahnya, jadi kemana hasil harisan sebelumnya
Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sim Tanggal 30 Januari 2019 — JAPAHAM DAMANIK
LAWAN
TIMBUL DAMANIK
78 — 32
78 — 32
diketahui Camat Siantar D.KenanPurba SmH;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T4 dan mengajukan3(tiga) orang saksi dengan bersumpah/berjanji dalam memberi keterangannyayaitu: JONGGI DAMANIK, BORBOR DAMANIK dan HENRY PATYA DAMANIk;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T.1 tentang fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor.0107/2161/113/SM/1979 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipolha Harisan
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SORONG Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 24
95 — 24
MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.sebagai Ketua Majelis, HARISAN UPUOLAT, S.HI., M.H.. dan SAPUAN, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan di bantu oleh BAIDAMAKASAR, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.HARISAN UPUOLAT, S.HI., M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.ttd.Him.22 dari 23 him.
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2019/PT MDN Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : JAPAHAM DAMANIK Diwakili Oleh : MIDUK PANJAITAN SH
Terbanding/Tergugat : TIMBUL DAMANIK
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH KELURAHAN SIPOLHA HORISAN
54 — 117
Terbanding/Tergugat : TIMBUL DAMANIK
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH KELURAHAN SIPOLHA HORISAN
54 — 117
YangDikeluarkanolehKantor Kepala Desa Sipolha Harisan, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, tertanggal 28 September 1979, Fotocopy manatelah dinazegelen pada Kantor Pos dan telah dilegalisir sesuai denganAslinya.Yang selanjutnya tercatat sebagai Bukti Tergugat 1. Sehinggasangat jelas bahwa dalil Pembanding sangat mengadaada dan tidakmengandung kebenaran sama sekali.Il. Tentang Dikabulkannya Gugatan Rekonvensi1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 61/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 18 Mei 2016 — AISYAH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDI SUSANTO
66 — 145
66 — 145
Harisan., Nomor 3100., RT. 015.,RW. 004., Kelurahan Demang Lebar Daun., KecamatanIlir Barat I, Kota Palembang. Selanjutnya disebut sebagai ......... cee ceececssececececseececseceeceteeeeseeeeneeeeneeeenae Penggugat 5 ;6. Nama : Ir. Fauziah. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Guru Alamat Perum Griya Karang Asri 2., Blok H., Nomor. 22.,RT. 005., RW. 004., Kelurahan Karang Tengah.,Kecamatan Cibadak., Kabupaten Sukabumi. Selanputniya Gis@but.
Register : 05-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MASOHI Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Msh Tanggal 30 Oktober 2014 — Perdata
- Pemohon
- Termohon
40 — 13
40 — 13
lima ribu rupiah).Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara yang hingga hari ini diperhitungkan sejumlahRp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1436 H, olehkami ZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaBURHANUDIN MANILET, S.Ag dan HARISAN
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 480/PDT/2018/PT DKI Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : J . F. SITOHANG
Terbanding/Penggugat V : ROMA JAYATROY SITOHANG
Terbanding/Penggugat III : DELSI SITOHANG
Terbanding/Penggugat I : ANDI ASNI
Terbanding/Penggugat IV : BONAR JULIAT SITOHANG
Terbanding/Penggugat II : NELLA SITOHANG
83 — 49
Terbanding/Penggugat V : ROMA JAYATROY SITOHANG
Terbanding/Penggugat III : DELSI SITOHANG
Terbanding/Penggugat I : ANDI ASNI
Terbanding/Penggugat IV : BONAR JULIAT SITOHANG
Terbanding/Penggugat II : NELLA SITOHANG
83 — 49
ROMA JAYATROY SITOHANG, beralamat di KomplekHankam B32 RT 07/RW 003, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Semuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harisan PetrusOloan Batubara, S.H., John Paul, S.H. dan Theodora R.
Register : 18-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.G/2016/PA Pal. Tanggal 3 Oktober 2016 — A. Juarsih binti Raden Otje
Drs. Om Suryana bin H.M. Ido
VS
Jojo Suparjo, S.E., bin Katiya
57 — 22
57 — 22
Hal. 24 dari 33hartaharta tersebut merupakan harta warisan almarhumah Tya NurtresnaSatya binti Om Suryana;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat angka 5 huruf c,menurut majelis bahwa rumah dan tanahnya tersebut bukanlah tergolongsebagai harta harisan almarhumah secara keseluruhan, akan tetapi hanyauang muka yang dipakai membeli rumah tersebut serta uang cicilanpembayaran rumah yang telah berjalan selama satu) tahun kemudianditambah ongkos rehab oleh Tergugat sejumlah Rp 15.000.000,00 (limabelas
Putus : 27-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 316/Pid.B/2011/PN.RGT.TLK Tanggal 27 Oktober 2011 — WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO
103 — 8
103 — 8
yang diserahkankepada Terdakwa WIWIN TRI USWATUL HASANAH akan menjadisebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) yangdikatakan oleh Terdakwa WIWIN TRI USWATUL HASANAH pada hariSenin dan hari Rabu pada saat penyerahan uang tersebut ; Bahwa kerugian yang dialami saksi ENCANG Als OBON akibatperbuatan Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWINBinti SUPARJO tersebut sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta=21=Bahwa uang tersebut digunakan untuk membeli arisan;Bahwa saksi ikut dalam harisan