Apabila dalam KKB atau Peraturan Perusahaan di atur mengenai, pemeliharaankesehatan pekerja dan keluarganya agar hak pekerja wanita disamakan dengan hakpekerja lakilaki kecuali apabila suami pekerja wanita telah memperoleh jaminanpemeliharaan kesehatan untuk dirinya maupun keluarganya baik dari perusahaan yangsama maupun dari perusahaan/instansi yang berbeda.1313Misal : Perusahaan memberikan jaminan pemeliharaan kesehatan untuk pekerja besertakeluarganya (seorang istri/ suami + orang anaknya).

tersebut baik ketentuandalam KUH Perdata maupun dalam UndangUndang No.30 Tahun 2004tentang Jabatan Notaris, sehingga dalil penggugat dalam positanya poin 3,4 dan 9 serta petitum pon 4, 5 dan 7 adalah mengadaada dan tidakberdasar hukum sehingga majelis Hakim agar menyampingkan dalildaliltersebut;Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur atau mewajibkan perbankanuntuk menyertakan asuransi jiwa dalam pemberian kredit terlebih terhadapkredit modal kerja/komersial yang berbeda demgam kredit konsumtif(KPR,KKB

Penetapan besarnya nilai THR menurut Perjanjian Kerja, PeraturanPerusahaan, PKB, KKB, atau kebiasaan yang telah dilaksanakan lebih besardari THR, maka THR yang dibayarkan adalah yang disepakati ataudiperjanjikan tersebut.5. Pekerja yang putus hubungan kerjanya terhitung sejak waktu 30 harisebelum jatuh tempo Hari Raya Keagamaan berhak atas THR.

DENIMOCHAMMAD ARYANTO yang kemudian terbit Surat PemberitahuanPersetujuan Kredit Nomor: /CUBKPR&KKB/2017 yang dikeluarkanHalaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor 347/PDT/2019/PT.BDG.26.27.28.29.30.oleh Bank Bjb Kantor Cabang Utama pada tanggal Agustus 2017 denganNilai yang disetujui Sebesar Nilai Likuidasi Rp. 2.060.000.000, ( DuaMilyar Enam Puluh Juta Rupiah ) dari Nilai Harga Pasar sesuai PenilaianKantor Jasa Penilaian Publik Senilai Rp. 2.587.000.000, ( Dua Milyar LimaRatus Delapan Puluh Juta

Vincentius Herliman;1 (satu) lembar Surat Pengajuan Asuransi;1 (satu) lembar Memo Disbursement untuk Finance;1 (satu) lembar @Fotocopy KTP, KK, NPWP Konsument;1 (satu) lembar Slik OJK;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pemesanan Kendaraan;1 (satu) lembar Formulir Rekomendasi KKB BCA;8 (lembar) Asli AKTA/MINUTA FIDUSIA nomor 157 tanggal 24 Februari 2021 Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, S.H 1 (satu) lembar Asli SERTIFIKAT FIDUSIA nomor W15.00205503.AH.05.01 tahun 2021 tanggal 1 Maret 2021 ; 1 (satu

VINCENTIUS HERLIMAN GROUP dengan unit kendaraan Mitshubishi Pajero Sport Dakkar warna hitam Dakkar 4x2 ; 1 (satu) lembar Purchassing Order Leasing KKB BCA nomor 9650004736-PO-001 tanggal 15 Januari 2021 atas nama PT. VINCENTIUS HERLIMAN GROUP ; 1 (satu) lembar fotocopy STNK nomor L-1330-MM atas nama PT. VINCENTIUS HERLIMAN GROUP mobil Mithubishi Pajero.

Bahwa Penggugat telah meminta kepada Tergugat untuk membayarganti rugi atas Sebidang tanah adat milik Marga/Keret Randongkir yangdikuasai Tergugat I, namun tidak ditanggapin oleh Tergugat , sehinggaPenggugat dan keluarga besar Randongkir melakukan pemalangan ataslokasi tanah sengketa dengan sepengetahuan dan persetujuan KetuaPeradilan Adat Bar Swaporibo dengan mengeluarkan surat Rekomendasinomor :07/YDF/KKB/SWPR/V/2018 yang ditujukan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tuntutan ganti Rugi dari Marga

No. 542 K/Pdt/20131616kredit yang dinikmati oleh Termohon Kasasi bukanlah fixed loan yangjumlahnya tetap pada saat realiasi kredit dan pembayarannya dilakukandengan angsuran untuk pembayaran pokok pinjaman dan bunga (contohnyaadalah Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dan Kredit Kendaraan Bermotor(KKB) dimana angsurannya tetap setiap bulannya untuk mengurangi pokokpinjaman dan bunga);Bahwa yang dapat dilakukan eksekusi menurut Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Empat LingkunganPeradilan

Mukomuko BidangElektrikal dan Mekanikal oleh Tim Ahli dari Universitas Bengkulu,menyimpulkan:1) Bidang Elektrikal:a) Spesifikasi teknis peralatanperalatan listrik yang terpasang tidak adapada surat perjanjian kontrak maupun addendum kontrak Nomor : 47/KPACK/PUMM'IV/2013 tanggal 15 Maret 2013.b) Kapasitas lampulampu PLC pada semua gedung yang ada di RSUDbervariasi mulai 9W, 11W, 13W, 26W serta jumlah volume yang tidaksama tertera pada surat perjanjian kontrak 11W, 14W dan 23W.c) KKB 1 Phase 200 VA

Bidang Elektrikal:1) Spesifikasi teknis peralatanperalatan listrik yang terpasang tidak ada padasurat perjanjian kontrak maupun addendum kontrak Nomor : 47 /KPACK/PUMM/IV/2013 tanggal 15 Maret 2013.Kapasitas lampulampu PLC pada semua gedung yang ada di RSUDbervariasi mulai OW, 11W, 13W, 26W serta jumlah volume yang tidak samatertera pada surat perjanjian kontrak 11W, 14W dan 23W.2) KKB 1 Phase 200 VA, saklar tunggal dan saklar ganda ada yang jumlahvolumenya kurang pada gedung utama, gedung rawat

Gedung Main Building / Gedung UtamaLampu PLC pada lantai lampu PLC 23 W kurang sebanyak 34buah, PLC 14 W lebih 8 buah, PLC 11 W lebih 2 buah, KKB 1Pase, 200 VA kurang 15 buah, saklar tunggal kurang 3 buah,saklar ganda lebih 2 buah dan lantai 2 lampu PLC 23 W kurang 4buah, Lampu PLC 18 W lebih 9 Buah, Lampu PLC 11 W lebih 2buah, KKB 1 Phase, 200 VA kurang 8 buah, saklar tunggal kurang1 buah dan saklar ganda kurang 1 buah.Spesifikasi UPS kapasitas 4 KVA tidak jelas pada kontrak.Cable Tray terpasang

KKB 1 Phasa, 200 VA dan saklar ganda kurang satu buah.b. Cable Tray CT 100 x 500 mm kurang 8,5 Meterc. Cable Tray CT 100 x 300 mm kurang 13 Meterd. Instalasi telepon Cable Tray 100 x 300 mm kurang 9,5 Metere. Instalasi Telepon Cable Tray 100 x 200 mm kurang 1 Meter.4. Gedung rawat Inap Anak Kapasitas Lampu PLC bervariasi dan tidak sesuai dengan kontrak. KKB 1 Phasa, 200 VA dan saklar Tunggal kurang 1 buahHal 181 dari 238 Halaman.

KKB 1 Phase, 200 VA kurang 1 buah.b. Cable Tray CT 100 x 500 mm kurang 2 Meterc. Cable Tray CT 100 x 300 mm kurang 14 meterHal 183 dari 238 Halaman. Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgld. Instalasi telepon Cable Tray CT 100 x 300 mm kurang 10 metere.

empat puluh tiga juta) termasuk SHT ;Bahwa saksi menerima SHT yang diberikan di buku tabungan atas namasaksi yang diberikan oleh Terugat melalui humas kebun ;Bahwa saksi juga tinggal satu lingkungan dengan Para Penggugat ;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan karena belum mendapatkanSHT karena pernah ditanyakan tetapi belum pernah ada kejelasan ;Bahwa yang saksi tahu bahwa Para Penggugat kebanyakantinggaldikampung dan tidak menempati rumah kebun ;Bahwa dahulu waktu saksi masih bekerja yang ada KKB

Daftar Wayjib Lapor Ketenagakerjan UU No.7/81 yang masihberlaku;Wayib lapor ketenagakerjaan;Akte Pendirian Perusahaan dari Notaris;Surat Ijin Kerja Tenaga Kerja Asing yang masih berlaku;Bukti daftar upah karyawan harian, bulanan dan borongan;Daftar kepersertaan BPJS;Peraturan Perusahaan atau KKB;Akte Pengawas Ketenagakeraan;Daftar Cuti para pekerja; MNAAAKRWN Halaman 14 dari 38 halaman, Putusan Nomor: 119/Pdt.SusPHI /2020/PN.Bdg17.10.

Semarang tidak ada memiliki tanah disitu karena tidakpernah membuka lahan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Hal 22 dari 73 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN BonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawaban atau bantahannyaTergugat telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda berupa:FotocopySurat Keterangan Perwatasan, tanggal 2 JanuariT11981;T2 FotocopySurat Keterangan Jual Beli Sementara, tanggal 10Januari 1980;T3 : Fotocopy Surat Keterangan No. 116/KKB

hinggameninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah milik Sadr.Semarang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawaban atau bantahannyaTergugatintervensi telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda berupa:T.L 1 : Fotocopy Surat Keterangan Perwatasan, tanggal 2 Januari1981;T12 Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Sementara, tanggal 10Januari 1980;T.1 3 : Fotocopy Surat Keterangan No. 116/KKB

BayurPadang menyangkut Upah (poin d) dan mengatasnamakan arahanBapak Gubernur Sumbar (poin e) mengizinkan TKBM dari Koperasibersamasama antara TKBM dan Koperasi Masyarakat Gaung denganperbandingan 1 : 1 selain melampaui kewenangannya, karena selainmelanggar ketentuan yang ada dalam tata pengelolaan pelabuhan jugatidak ada kesepakatan sebagaimana dimaksud dalam surat tersebutsebagaimana diuraikan dalam Poin (e) nya karena dalam persoalanupah inipun sudah tercantum dalam Surat Kesepakatan Kerja Bersama(KKB

ARMADA FINANCE ;eBahwa saksi ANANG SANTOSO menjaminkan BPKB mobil tersebut untukjangka waktu 12 ( duabelas) bulan atau 1 (satu) tahun ;eBahwa saksi memiliki bukti lengkap penjaminan BPKB mobil tersebut darisaksi ANANG SANTOSO yaitu berupa : Surat Perjanjian Kredit, SuratPerjanjian Fiducia, KKB Pembiayaan, Adendum, Bukti PemeriksaanKendaraan Bermotor, Surat Perjanjian bersama, Surat Kuasa dan BAserah terima kendaraan, Surat Pernyataan Perjanjian Fiducia, SuratPenyerahan Penagihan, SO, Bukti Penerimaan

Memutarbalikan serta mengaburkan/mengalihkan fakta dan permasalahan yangsebenarnya terjadi, yaitu kekisruhan internal dalam tubuh PUK KBU & KKB, yang17patut diduga kekisruhan inilah yang sebenarnya menjadi latar belakang mengapaPara Penggugat meminta pengakuan dan dukungan Tergugat.c. Melakukan Pelanggaran ketentuan pasal 47 ayat 2 (h) Perjanjian Kerja Bersama.d.

(satu) unit KAPAL MT.PRATAMA 128 GT 325;

1. 1 (satu) lembar Sertfikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No: PK.001/III/07/Kpl.Btm-17;
2. 2 (dua) lembar Surat Laut No.PK.205.3064/SL-PM/DK-13;
3. 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) International Tonnage Certificate (1969) NO : 1766/KKb

Moses Dwijange untuk diserahkan dandigunakan demi kepentingan pihak Kelompok KriminalBersenjata (KKB) yang digerakkan oleh Organisasi PapuaMerdeka (OPM).d. Terdakwa merasa agar bisnis yang dilakukannyaaman yaitu sebagai pengepul Kepiting (karaka) didaerahpedalaman Timika, Terdakwa besedia menyiapkan amunisiyang dibutuhkan oleh Sdr.

Gurusinga yaitu membantu petugas kantor Pos pada saatpengecekan daftar penerima BLTRTS dan mendistribusikan KKB (KartuKompensasi BBN)kepada Rumah Tangga Sasaran; bersamasama Petugas KantorPos menentukan pengganti Rumah Tangga Sasaran yang pindah, meninggal(tanpa ahli waris), atau tidak berhak, melalui rembug desa yang dihadiri unsurunsur : Kepala Desa, Badan Permusyawaratan Desa, RW, RT tempat tinggalRumah Tangga Sasaran yang akan diganti, TokohBenar, hasil perhitungan kerugian keuangan Negara yang

terdakwa MODESTI GURUSINGA masih menjabat selakuKepala Desa Gurusinga yang diangkat berdasarkan Keputusan Bupati KaroNomor : 141/142/BPDM/Tahun 2008 tangal 30 Juni 2008 ;e Sesuai dengan Petunjuk Teknis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tanga Sasaran yang diterbitkan Menteri Sosial RI Mei 2008, bahwakewajiban terdakwa selaku Kepala Desa Gurusinga dalam penyaluran BLTtahun 2008 di Ds, Gurusinga yaitu membantu petugas Kantor Pos pada saatpengecekan daftar penerima BLTRTS dan mendistribusikan KKB

Setelah danatersebut di transfer, Tergugat II kemudian menyerahkan kepada Penggugat SPP NomorSP08/Y KKB/K/V/96, tanggal 29 Mei 1996 yang ditandatangani oleh Tergugat III diatas kop surat berlogo Yayasan Keluarga Besar MKGRRH Soegandhi, serta selembarcek Bank Niaga senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) milik Tergugat III, yangjatuh tempo bulan Juli 1996, sebagai jaminan dana yang Penggugat transfer tersebut;Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan sejak penerbitan SPP, ternyata tindak lanjutpenerbitan

Bahwa merujuk pada Kamus Besar Bahasa Indonesia (KKB)), artiEksepsi adalah pengecualian,tangkisan atau pembelaan yang tidakmenyinggung isi Surat tuduhan (Gugatan),tetapi berisi permohonanagar pengadilan menolak perkara yang diajukan oleh PENGGUGATkarena tidak memenuhi persyaratan hukum.;5.

Berlian Maju Motor kemudian seluruhAdministrasi sudah sesuai dengan prosedur maka unit sudah bisadikeluarkan;Bahwa Terdakwa telah mengeluarkan 3 (tiga) unit mobil dari outel tanpaadanya transaksi sesuai dengan prosedur perusahaan dan Saksi tidakmengetahui hal tersebut;Bahwa sekira bulan Juni 2015 Terdakwa mengajukan surat persetujanharga 1 (satu) unit mobil L800 atas nama Andi Sutomo yang diurus olehsaksi Meri meminta surat penawaran harga kendaraan untuk KKB(Kredit Kendaraan Bermotor) BCA atas nama