Ditemukan 3820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yusuf
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 831/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rusli bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Indah binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1989 di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 01-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1002/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zainul Majdi bin Salihin) terhadap Penggugat (Baiq Lala Hartin Faoziah binti Lalu M.Yunus) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 847/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rusli bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Indah binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015 di Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Rusli bin M.Yunus)dengan Pemohon II (Indah binti Laupe) yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 2015 di Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3977/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dodik Yunianto bin Totok Supardi ) terhadap Penggugat ( Novita Indah binti M.Yunus ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 14-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • PUTUSANNOMOR 0428/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Usman bin M.Yunus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TanjungSengkuang Blok E RT.03 RW.11 Kelurahan Tanjungsengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batamsebagai Pemohon;melawanAndi Indah Lestari binti Andi Makmur
    Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin M.Yunus) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Indah Lestari binti AndiMakmur) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin M.Yunus) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Andi Indah Lestari bintiAndi Makmur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batm untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon KabupatenLuwu Palopo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 27 Juni 2013 — MUHAMAD ALIF MANTO WIRO Bin M. YUNUS
2311
  • pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan sebagai berikut;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;e Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ALIF MANTO WIRO Bin M.YUNUS
    Put. 285/Pid.B/2013/PN.BIt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa MUHAMAD ALIFMANTO WIRO Bin M.YUNUS telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaian antaraketerangan saksisaksi, barang bukti dengan keterangan
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALIF MANTO WIRO Bin M.YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 29 September 2015 — Oktavianus Boro Anak Dari Wilhelmus Wisen
6130
  • Terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu M.Yunus berkata kepada terdakwa dan saksi Tulus Banuba Manalu sinilahkita tarik dulu setelah itu terdakwa dan saksi Tulus Banuba Manalududuk, hal mana saat itu telah tersedia alat hisap sabu/ bong yang terbuatdari botol Laserin/obat kumur yang sudah lengkap terpasang sedotan,pipet kaca dan telah terisi serbuk kristal sabu;Bahwa M.
    Terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu M.Yunus berkata kepada terdakwa dan saksi Tulus Banuba Manalu sinilahkita tarik dulu setelah itu terdakwa dan saksi Tulus Banuba Manalududuk, hal mana saat itu telah tersedia alat hisap sabu/ bong yangterbuat dari botol laserin/obat kKumur yang sudah lengkap terpasangsedotan, pipet kaca dan telah terisi serbuk kristal sabu;Bahwa M. Yunus kemudian mengkonsumsi sabusabu dengan alat hisapkemudian M.
    Yunus di Jalan AMD RT 17 DesaMalinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan 4 (empat) orang sipil tersebutdiamankan oleh Tim Gabungan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015sekitar jam 23.00 Wita;Bahwa tujuan Tim Gabungan melakukan penggerebegan di rumah M.Yunus adalah untuk menangkap M. Yunus yang merupakan Anggota TNIAD yang bertugas di Kodim 0910 Malinau karena diduga melakukanperedaran narkotika jenis shabu;Bahwa keberadaan Saksi di rumah M.
    Yunus, ternyataTerdakwa sudah berada di rumah tersebut dan tidak lama kemudian M.Yunus keluar dari kamarnya dan menawari Saksi dan Terdakwamenghisap shabu, sinilah kita tarik dulu kata M. Yunus kepada Saksidan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa duduk dan M. Yunus sudahmenyiapkan bong beserta shabunya dan setelah M.
    Yunus diJalan AMD RT 17 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Tulus Banuba Manalu dan 4 (empat)orang sipil tersebut diamankan oleh Tim Gabungan pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekitar jam 23.00 Wita;Bahwa tujuan Tim Gabungan melakukan penggerebegan di rumah M.Yunus adalah untuk menangkap M.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 55/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 25 Maret 2016 — Pemohon
147
  • Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan,:Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohonagar menunda perkawinan anak Pemohon yang bernama M.Yunus Bin M.
    Dispensasi Nikah materinya lebih terfokus' padapemeriksaan tentang kelengkapan administratif mengenai benaratau tidaknya calon pasangan suamiisteri masih di bawah umuratau belum memenuhi batas minimal umur untuk menikah,sebagaimana yang ditetapkan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yangtelah dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Anak lakilaki Pemohon yang bernama M.Yunus
    menyurat yang menjadi syaratadministratif untuk pernikahan tersebut, akan tetapiPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk mengeluarkan Suratmenyurat yang berkaitan dengan kepentingan anakPemohon, dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur untuk menikahsebagaimana yang diatur dalam peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:10Bahwa, Anak lakilaki Pemohon yang bernama M.Yunus
Register : 02-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan MS IDI Nomor 402/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 16 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarkawi bin Salihin) terhadap Penggugat (Marhawani binti M.Yunus);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Idi tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 05-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1546/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.YUNUS bin AHMAD) terhadap Penggugat (IKA MAYA SARI binti M. ALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00( seratus enam puluh dua ribu rupiah ).
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.ML
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
354
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin M.yunus) terhadap Penggugat (Apri Yenti binti Zainal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M.Yunus bin Sy. Hamzah ) terhadap Penggugat( Vika Juarta binti Sukardianto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7630
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hadi bin Juang) terhadap Penggugat (Eni Kosasi binti M.Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0125/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M.Yunus, serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Tgk. TarminHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2016/MSLskdan Tgk.
    M.Yunus, serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Tgk. TarminHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2016/MSLskdan Tgk.
    M.Yunus dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk. Tarmin danTgk.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 263/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
326
  • Jakfar dan Tgk M.Yunus dengan berupa emas seberat 4(Empat) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai Sampai Saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat
    Jakfar dan Tgk M.Yunus dengan berupa emas seberat 4(Empat) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai Sampai saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat
    Jakfar dan Tgk M.Yunus dengan berupa emas seberat 4(Empat) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon;= Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il, begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai Sampai saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
930
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NUR SYAIDAH BINTI M.YUNUS) dengan Sofyan Panjaitan bin Sukri yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan Teluk Nibung KotaT Tanjungbalai;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.580.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 47/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 14 September 2015 — Oktavianus Boro anak dari Wilhelmus Wisen
8130
  • YUNUS Als YUNUSBin SULAIMAN (dilakukan penuntutan dalam lingkungan Peradilan Militer) padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Mei 2015, bertempat di rumah saksi M.YUNUS Als YUNUS Bin SULAIMAN di Desa Malinau Kota RT. 17 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Malinau,tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan
    M.Yunus;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan adalah judi dadu;Bahwa permainan judi dadutersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00 Wita di dalam rumah Sdr.M.Yunus yang beralamat di Desa Malinau Kota Rt 17 KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa yang menjadi bandar pada saat itu adalah Sdr. M. Yunus;Bahwa peranT erdakwa adalah sebagai pembantu bandar atau ceker;Bahwa pekerjaan Sdr.M.
    M.Yunus, pada saat penggerebekan sedang melakukan permainan judidadu dan tidak sedang menggunakan/mengkonsumsi narkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.3.
    M.Yunus pada saat itu melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan, Saksi mendengar ada beberapa kalisuara tembakan senjata dari sekitar rumah Sdr. M. Yunus, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penembakan tersebut;Bahwa Saksi tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang untukpermainan judi dadu di rumah Sdr. M.
    M.Yunus;Bahwasepengetahuan Terdakwa, tembak menembak tersebutdilakukan antara gabungan anggota TNI dari POM PAMTAS(pihak penangkap) yang dibalas oleh Sdr. M. Yunus dengantembakan pula;Bahwa dalam peristiwa penangkapan tersebut, Sdr. M.
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — NURSIAH BINTI NONCI ; ROSTINA CAYA BINTI NONCI ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.YUNUS BIN NURU ;3.
    Para Penggugat, pada sekitar bulan Mei2007 Para Penggugat mendapat informasi lisan dari Kantor Kelurahan Mandala,bahwa diatas tanah Para Penggugat telah terbit Sertifikat Hak Milik atas namaorang lain, informasi mana ditindaklanjuti oleh Para Penggugat denganmenyurat pada Kantor Pertanahan Kota Makassar dalam hal ini sebagaiTergugat memberi jawaban sesuai suratnya tanggal 15 Juni 2007 yang diterimaoleh Para Penggugat pada tanggal 18 Juni 2007, kemudian salah seorangpemilik Sertifikat yang bernama M.YUNUS
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 20091/Kelurahan Mandala, tanggal 27 September 2002, Surat Ukur Nomor :00005/1999 tanggal, 18 Pebruari 1999 seluas + 446 M2 atas nama NY.SAHARI, M.YUNUS BIN NURU, MUMMU BINTI NURU dan RUDDIN BINNURU ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 20091/Kelurahan Mandala, tanggal 27 September 2002, Surat Ukur Nomor: 00005/1999, tanggal 18 Pebruari 1999 luas : + 446 M2 atas nama NY.SAHARI, M.YUNUS BIN NURU, MUMMU BINTI NURU, dan RUDDIN BINNURU dan mencoret dari buku tanah Tergugat;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 123/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswandi bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Ti Maryam binti A.Bakar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 136/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 19 September 2016 — ERDA DEWI
253
  • wonnn Pemohon sudah berkeluarga dan nama suaminya adalah M.yunus yangsekarang sudah meninggal dunia;Siapakah yang membiayai anakanak pemohon tersebut?none nana nn nn Bahwa yang membiayai anakanak nya ialah ia sendiri;Apakah pekerjaan pemohon saat ini?lace Pemohon membuka sebuah usaha loundry;Apakah Pemohon dan Almarhum suami pemohon ada dikaruniai anak?
    wnn Pemohon sudah berkeluarga dan nama suaminya adalah M.yunus yangsekarang sudah meninggal dunia;Siapakah yang membiayai anakanak pemohon tersebut?momenennenane Bahwa yang membiayai anakanak nya ialah ia sendiri;Apakah pekerjaan pemohon saat ini?aa Pemohon membuka sebuah usaha loundry;Apakah Pemohon dan Almarhum suami pemohon ada dikaruniai anak?ma enmm nnn Ya, Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 4(empat) oranganak, 1 (satu) orang telah menikah dan 3 (tiga) orang masih sekolahyaitu :1.