Ditemukan 814 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 16 dari 17 Hal.
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Bek Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
ARIS WIRAPRATAMA Als ARIS Bin IJUN
38 — 25
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
ARIS WIRAPRATAMA Als ARIS Bin IJUN
38 — 25
Ceria Prima dengan maksud bertemu dengan asisten divisi 3,lalu sesampainya disana saksi hanya bertemu saksi ADES PENO(mandor 1) dan menceritakan peristiwa tersebut kepada saksi ADESPENO. Selanjutnya saksi menghubungi asisten divisi 3 yakni saksi M.SYAIFULLAH untuk menceritakan hal tersebut. Tidak lama kemudiansaksi M. SYAIFULLAH datang bersama dengan security yakni saksiYUSLAM. Selanjutnya terdakwa diamankan di Polsek Seluas untukdiperiksa lebih lanjut.
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Skt Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
DONY KRISTIANTO Bin AGUS SURYANTO
31 — 7
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
DONY KRISTIANTO Bin AGUS SURYANTO
31 — 7
WA : 082145445799
- Sebuah bungkus rokok gudang garam merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Andy Febriyanto alias Peno anak dari Sutiyo;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Bwi. RIYADI PURWANTO alias PETE
102 — 32
102 — 32
Sempu,tujuannya untuk memastikan siapa yang menyebarkan isu bahwa saksi korbanmenderita HIV AIDS.Bahwa setelah 15 menit kemudian datang mereka bersama EXTAS,GANYOK, SUTRIS, PENO dan KOLI setelah mereka semua berkumpuldidepan rumah atau dihalaman rumah kemudian saksi korban menunjukan 2(dua) lembar Surat Rekomendasi hasil test HIV AIDS dari Klinik VCT RSUDGenteng yang hasilnya saksi korban dinyatakan tidak berpenyakit tersebut danmenanyakan siapa yang menyebarkan isu tersebut sehingga saksi dijauhitemanteman
Sempu, tujuannya untukmemastikan siapa yang menyebarkan isu bahwa sayamenderita HIV AIDS.Setelah 15 menit kemudian datang mereka bersamaEXTAS, GANYOK, SUTRIS, PENO dan KOLI setelahmereka semua berkumpul didepan rumah atau dihalamanrumah kemudian saya menunjukan 2 (dua) lembar SuratRekomendasi hasil test HIV AIDS dari Klinik VCT RSUDGenteng yang hasilnya saya dinyatakan tidak berpenyakittersebut.Saya menanyakan siapa yang menyebarkan isu sayaterjangkit penyakit HIV AIDS sehingga saya dijauhitemanteman
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, sSesualdengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim sesuai kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah menunjuk Peno
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 16 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 562/Pat.P/2020/PA.Ktltersebut, dan didampingi oleh M.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Penetapan No.634/Padt.P/2020/PA.KtI1442 Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan, S. H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon serta para pihak yang terkait;HakimPeno Rahma Dinata, S.H..Panitera PenggantiErwan, S. H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk!I : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
31 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir1442 Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 518/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp670.000,00, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 16-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1236/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
29 — 11
29 — 11
PENETAPANNomor 1236/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :PRIONO bin PENO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempatkediaman di Jalan Kampung Anyar RTI. 23 RW. 5 DesaSanankerto, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp670.000,00, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pid.Sus/2016/PN.SLK Tanggal 25 Mei 2016 — - SUARDI, M.Pd;
45 — 16
45 — 16
/2016/PN.SIk12mengajak Terdakwa jalanjalan ke Padang Panjang karena lagi bosandirumah) 20222 n nance nnn nnn nnn ncn ne nnn cn nnec ncn nc nonceBahwa karena kemalaman, lalu saksi menumpang tidur di rumah Terdakwadan tengah malam sekitar Pukul 02.00 Wib, saksi mendengar lagi Terdakwadengan istrinya bertengkar, karena ini urusan keluarga maka saksi hanyaGiAM Saja5 nne nnn nen cnc ccc nce nena nce cen cc ncn canasMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak adaMER YAMIPAIKGN PENO
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp720.000,00, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Ya'akub, S.H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 6 Juni 2017 — KARIADI
26 — 6
26 — 6
terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat tersebut, Terdakwa KARIADI telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi togel sebagai pengecer denganmelayani penombok untuk melakukan perjudian jenis togel setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dengan cara Terdakwa menunggu parapenombok datang ke rumah Terdakwa selanjutnya para penombok tersebutmengatakan berapa tombokannya kemudian Terdakwa menulis ke dalam kertasatau buku berikut jumlah tombokannya dan para peno
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 484/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 19 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Wahida Muazzaro,S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 490/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp670.000,00, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Ya'akub, S.H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan