Ditemukan 851 data
37 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (HERMAN BIN ABDUL RASID (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNI BINTI HASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
DALAM REKONVENSI
368 — 174
RATNI ASTUTIE, awal mulanya adalahtanah milik ARIS SIANTANTURI dijual kepada SAIH, seluaskurang lebih 3.200 M2, dengan AJB No. 594.4/277/Kec.Cg/1984, tanggal, 28 Juli 1984. (PPAT Camat Curug H. A.DJUNAEDI, BA) asal C. 1476 Persil: 43b atas nama ARISSIANTAN TURI,. Hal ini sesuai dengan Kutipan dari Buku C.Desa Curug Wetan Tahun 1994.
SAIN/SAIH menjual kepada RATNI ASTUTIE,seluas kurang lebih 1. 709 M2 AJB No. 1464/Curug/1994Halaman 19 dari 74 Putusan Nomor 68/PDT/2018/PT BTNtanggal, 13 Desember 1994 (PPAT Camat Curug Drs. H.DARMAWAN HIDAYAT) kemudian RATNI ASTURIE, menjualkepada HARTONO SUNDORO HOSEA dengan AJB No.162/2003, tanggal, 12 Desember 2003 (PPAT NotarisKabupaten Tangerang: Ny. Sri Artati, S.H.). SelanjutnyaHARTONO SUNDORO HOSEA menjual kepada MARIANISANTOSO/PENGGUGATdengan AJB.
Filla Sebelah Barat Tanah Milik Ratni AstutieH.Jakang/In Liong SHM.00417/SU:85/99Ratni Astutie L:1.710M2 1H. JakungNIB: 117SHM. No.00416PT.
Batik Mudjiman Darmo Ratni Astut noeSHM 219 / Pranoto,SE i/Hartono + aniKetis S Mariani SJasa K. Dewi Hartono S / osPT. Citra /Mariani Hartono S Mariani S Untuk hal ini, kami serahkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk mempertimbangkan dilakukan pemeriksaansetempat.Perlu diingat bahwa MARIANI SANTOSO/PENGGUGAT baru membelitanah lokasi pada tanggal, 07 Desember 2015 kemudian dilakukan prosesbalik nama pada tanggal, 10 Desember 2015.
13 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abullah Nasichinbin Arie Chusnanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratni binti Ahyar) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan penetapan
30 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Hasan Manangin alias Epok Mokoginta telah meninggal dunia pada 05 September 2001 dan isterinya bernama Salma Mokoginta telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2012 di Desa Bilalang I karena sakit;
- Menetapkan Ratni Mokoginta Binti Hasan Manangin alias Epok Mokoginta, Surio Mokoginta Bin Hasan Manangin alias Epok Mokoginta, Rianto Manangin bin Hasan Manangin alias Epok Mokoginta, Stenly Manangin
13 — 9
Ratni Binti SamsudinAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa pada perkawinan tersebut, Penggugat berstatus gadis danTergugat jejaka;Hal 5 dari 15 hal.
29 — 7
Ratni) ;Timur : Jalan ;Selatan : P.Jasya ;Barat : P.Namo ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ............... OBYEK SENGKETA ;3. Bahwa sejak awal Tanah Obyek Sengketa tersebut diatas telah dimiliki dandikuasai oleh P. ARTAMI alias ARMI'UN. Akan tetapi pada sekitar Tahun 1978Tanah Obyek Sengketa oleh P, ARTAMI alias ARMI'UN disuruh kerjakan kepadaP. PARWI dengan jalan paroh hasil ;4. Bahwa selama Tanah Obyek Sengketa tersebut dikerjakan oleh P.
Ratni) ;11 Timur : Jalan / P. Asari ;Selatan :P. Jasya; Barat : P. Namo ;Dan tanah tegal (objek sengketa) sebagaimana tersebut di atas adalah milik Tergugatyang diperoleh dari orang tuanya yang bernama P. Parwi Sukatin sebagaimana tersebutdalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama P. Parwi Sukatin(dalam surat dimaksud tertulis " P.
1.Yusmarlis Binti Ahmad
2.Dessy Yulendra Binti Dasratman
3.Dony Yuhendra Bin Dasratman
4.Yossy Delwita Binti Dasratman
5.Rahmat Satria Bin Dasratman
1 — 0
Menetapkan nama-nama sebagai berikut :
- Yusmarlis Binti Ahmad, sebagai istri;
- Dessy Yulendra Binti Dasratman, sebagai anak kandung;
- Dony Yuhendar Bin Dasratman, sebagai anak kandung;
- Yossy Delwita Binti Dasratman, sebagai anak kandung;
- Rahmat Satria Bin Dasratman, sebagai anak kandung;
- Ratni Binti
11 — 1
PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Effendi bin Kating, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Senujuh, RT.002/RW.001, Desa Sarilaba B, Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Ratni
13 — 1
di rumah kediamanbersama sedangkan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diMagelang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Hendri Wono bin Warsito, lakilaki, lahir padatanggal 24 Maret 1982, Uty Kuma Hadi bin Warsito, lakilaki, lahir padatanggal 25 Juni 1987, Hadi Husna bin Warsito, lakilaki, lahir padatanggal 4 Maret 1990 dan Ratni
7 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guntur Avianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ratni Komalasari binti Suratno Hendarsyah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF Als MAMIQ RATNI. Pada saatMAMIQ SUPARMAN menjual bagiannya, tidak ada seorangpundari Ahli Waris yang keberatan.. Bahwa kemudian setelah MAMIQ SUPARMAN (ORANG TUAPENGGUGAT) meninggal dunia, HAJI FAHNI Als MAMIQ RAHINI(TERGUGAT ) menggugat tanah B bagian MAMIQ SUPARMANmelalui Pengadilan Negeri Selong, dengan Perkara No.30/Pdt.G/2001/PN.SEL tanggal 8 Mei 2001, dengan dalilBELUM BAGI WARIS.
25 — 2
RATNI, SH. Il. BUNGA LILLY, SH.12PANITERA PENGGANTI,A MULADL SH
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.IBEN YUSUF Bin II JUMAEDI Alm
2.ADITYA PAMUNGKAS Bin AKUB
3.RAMA INDRAYANA Bin ISMAIL
4.ARI SUMINAR Bin AYI SOBARI
37 — 17
Ratni Supriyanti
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. Ratni
- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Vario warna Pink tahun 2008 Nopol D 6697 ZTU No. Rangka MH1JF12118K30338 No.Mesin JF12E1313897 STNK an.Evi Fitriani d/a.
17 — 17
Menetapkan, anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Ratni Islah Madina Rahim, umur 11 thun 5 bulan , tetap dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk dapat menemui dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandra Sumirat bin Sukarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratni Serlina binti Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNI Rp10.000.000,00 IlBarat14 SDS.Pelangi Kendari MARTHA TUKUNI Rp.10.000.000,00 III & IVBarat15 SDN. 07 Mandonga DRS. DJUMALIN Rp10.000.000,00 IV16 SDN. 08 Mandonga DRA. ST NURHAYATI. Rp10.000.000,00 III & IVL17 SDN. 09 Mandonga SUDDIN Rp 5.000.000,00 Ill18 SDN. 10 Mandonga ABD. JALIL LAORI Rp10.000.000,00 Il &IV19 SDN. 11 Mandonga HJ. SUTIRA MARAMIS Rp10.000.000,00 I, Il, Ill,& IV20 SDN. 12 Mandonga HJ.
RATNI Rp10.000.000,00 IlBarat14 SDS.Pelangi Kendari MARTHA TUKUNI Rp10.000.000,00 Ill & IVBarat15 SDN. 07 Mandonga DRS. DJUMALIN Rp10.000.000,00 IV16 SDN. 08 Mandonga DRA. ST NURHAYATI. Rp10.000.000,00 III & IVL17 SDN. 09 Mandonga SUDDIN Rp 5.000.000,00 Ill18 SDN. 10 Mandonga ABD. JALIL LAORI Rp10.000.000,00 Il&IV19 SDN. 11 Mandonga HJ. SUTIRA MARAMIS Rp10.000.000,00 I, Il, Ill,& IV20 SDN. 12 Mandonga HJ.
RATNI Rp10.000.000,00 IlBarat14 SDS.Pelangi Kendari MARTHA TUKUNI Rp10.000.000,00 Ill & IVBarat15 SDN. 07 Mandonga DRS. DJUMALIN Rp10.000.000,00 IV16 SDN. 08 Mandonga DRA. ST NURHAYATI. Rp10.000.000,00 III & IVL17 SDN. 09 Mandonga SUDDIN Rp 5.000.000,00 Ill18 SDN. 10 Mandonga ABD. JALIL LAORI Rp10.000.000,00 Il &IV Hal. 14 dari 46 hal.Put. Nomor : 2439 K/Pid.Sus/2009 19 SDN. 11 Mandonga HJ. SUTIRA MARAMIS Rp10.000.000,00 I, Il, Ill,&IV20 SDN. 12 Mandonga HJ.
124 — 15
Ratni Nurwidayati, MT binti Abdul Djebar Hapip sebagai anak kandung perempuan;
- dr. Yoyi Farizah, Mars binti Abdul Djebar Hapip sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 811.000; (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
44 — 29
oleh karenanyaharuslah dinyatakan untukitolak ; 2 no non nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cncnnnncnswonnenee Menimbang, bahwa Tergugat melalui eksepsi mendalilkan bahwagugatan Penggugat telah error in obeyekta, karena menurut Tergugatpermohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukan oleh Penggugatatas sebuah rumah tempat kediaman bersama keluarga yang terletak di CiomasGrande Kav. 2 RT. 05 / RW 03 Kelurahan Pagelaran, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor adalah atas nama istri Tergugat, yaitu: RATNI
membantah bahwa pada bulan Mei 2013Tergugat pernah meminjam uang Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) langsung ditransfer ke rekening isteri Tergugat, dengan alasan inginmengagunkan kembali rumah keluarga yang terletak di Ciomas Grande Kav. 2RT. 05 / RW 03 Kelurahan Pagelaran, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sehingga menurut Penggugat sangatlah beralasan bagi Penggugat untukmengajukan sita jaminan terhadap asset tersebut, walaupun asset tersebut atasnama istri Tergugat, yaitu: RATNI
16 — 7
kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat,dan keduanya belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis akantetapi sejak 6 bulan setelah pernikahan mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Ratni
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratni Rahim, S.Pd., sepakat untuk menghancurkan rumah/bangunanyang beralamat di Jalan Skarda N Nomor 18 Kota Makassar dengan caramenggunakan alat berat berupa exkapator sehingga rumah/bangunan itudalam jangka waktu beberapa hari rata dengan tanah dan dib = akar rumah/bangunan itu akan dibangun rumah sakit atau klinik kesehatan; Bahwa alasan mereka membongkar rumah/bangunan itu karena rumah/bangunan itu milik Bapak mereka H. Abdul Rahim Hamid (alm) berdasarkanHal. 4 dari 10 hal.