Ditemukan 1226 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — H. SUKARYA bin H. ASIKIN VS RONI PURNAMA
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rubi Wahyu Pranata,Weli Riksa Permana,NO a fF WDWegi Agustian Gunandar;Bahwa pemegang hak atas objek sengketa adalah 7 (tujuh) orangsebagaimana tersebut di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2375, makagugatannya menjadi kurang pihaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rubi Waldi bin Sakiman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Arsad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3783/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rubi Aldiansyah bin Gusti H.
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5013/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rubi
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rubi Sidik Abdulloh bin Jajang Suparman) dengan Pemohon II (Ai Siti Rahmah Khoeriah binti Ayi Jatnika) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0323/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Setyo Prayogo bin Sajid) terhadap Penggugat (Rubi'ati binti Marta'ip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9233/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Rubi Nurjadi bin Cahyati, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung.
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3201/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR ARIPIN BIN KAPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI WAHYUNINGSIH BINTI RUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Pemohon sejumlah Rp.1.000.000,00,- (satujuta rupiah
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 370/Pid.B/2016/PN Kla Tanggal 23 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
BAGUS TRI AGUNG Bin JOKO MANOPO
39 — 3
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
BAGUS TRI AGUNG Bin JOKO MANOPO
39 — 3
(Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP DilengkapiYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta: PT Raja Grafindo, 1999, hal.221);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalam hal iniberdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman, SaksiKoyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi Ardiansyah, Saksi JokoManopo, Saksi Depi Susanti, dan
Olehkarena itu untuk selanjutnya akan dibuktikan apakah tindakan tersebut dilakukan secaramelawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalamhal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman,Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor : 370/Pid.B/2016/PN.KlaSaksi Koyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi Ardiansyah, Saksi JokoManopo, Saksi Depi Susanti,
yaitu bahwa Saksi Nanak MulyonoBin Suparno tidak pernah mengijikan Terdakwa dan Saudara Harno Als Mas Brodengan dua orang yang terdakwa tidak kenal untuk mengambil barangbarang milikSaksi Nanak Mulyono Bin Suparno;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalam halini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman, SaksiKoyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi
(Bandingkan dengan : Ali Budiarto, KompilasiAbstrak Hukum Putusan Mahkamau Agung Tentang Hukum Pidana, Jakarta: IkatanHakim Indonesia, 2000, hal. 460461);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalamhal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Nanak Mulyono, Saksi Tukiman,Saksi Koyen, Saksi Hei Mustofa, Saksi Turiman, Saksi Joko Susilo, Saksi Imam SaipulRidwan, Saksi Hermawan Utoyo, Saksi Muhalidi, Saksi Rubi Ardiansyah, Saksi JokoManopo, Saksi Depi Susanti, dan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 5/Pid.Sus- anak/2017/PN.Lgs Tanggal 23 Maret 2017 — M. ALIMUDIN BIN M. YACOB SAIDI.
130 — 46
130 — 46
Rubi), pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di lorong Balda GampongSungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Langsayang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
Rubi), pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di lorong Balda GampongSungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket bungkus narkotikajenis
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 K/Pid/2012 Tanggal 12 Februari 2013 — JOHAN STEVEN alias ARIS bin SALIM
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tatang penjaga rumah, berbagaiperhiasan kuno milik istri saksi jenis Rubi, Mutiara, Emerald dan manset jasmilik saksi, uang tunai sejumlah Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) US$ 1.200, 2(dua) unit kamera Video merk Canon warna abuabu metalik dan merk LumixHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 2094 K/Pid/2012warna abuabu metalik, 1 (Satu) buah paspor, KTP Dinas dari Departemen LuarNegeri An. saksi dan SIM A Indonesia atas nama saksi sendiri, 1 (satu) buahKTP dari Negara Pakistan An.
Tatang penjaga rumah, berbagai perhiasankuno milik istri saksi jenis Rubi, Mutiara, Emerald dan manset jas milik saksi,uang tunai sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) US$ 1.200, 2 (dua) unitkamera video merk Canon warna abuabu metalik dan merk Lumix warna abuabu metalik, 1 (satu) buah paspor, KTP Dinas dari Departemen Luar Negeri An.saksi dan SIM A Indonesia atas nama saksi sendiri, 1 (satu) buah KTP dariNegara Pakistan An. Salma Gillani (mertua saksi), 1 (satu) buah KTP NegaraKanada An.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Grt Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
1.A KARNAEN
2.II SARIPAH
19 — 6
1.A KARNAEN
2.II SARIPAH
19 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama NENG ZIHAN ZULKARNAEN dirubah/diganti menjadi RUBI KHAERUNISA;
3.
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3229/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Tinggal Bin Rabun) dengan Pemohon II (Hamiyah Binti Rubi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3229/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Tinggal Bin Rabun) dengan Pemohon II (Hamiyah Binti Rubi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 948/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FAIZAL Als ICAL Bin MUHAMAD SYAIFUL
18 — 3
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FAIZAL Als ICAL Bin MUHAMAD SYAIFUL
18 — 3
Rubi Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi di BAP Polisi benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di jalan Aria Jaya Santika Kampung Pasir Bolang Desa PasirBolang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, Terdakwa bersamadengan Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 375/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
yang berbunyi: :fale grass ail GLE GUAM ge je OlyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon walaupun telah di nasehati oleh majelis hakim dan jugatelah diusahakan mediasi oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:ag cule GMS Qa G SAad 55 8358 Si as 5 Ll (pKa 55) Rubi
Register : 27-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 787/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUBI ALIBAD BIN JEJE SURYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR NOVIANTI BINTI SOBIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah);
5.
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rubi Maulana Bin Endang Suparman) terhadap Penggugat (Meka Rahmawati Jaya Binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0218/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Rubi) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizi binti Darmiyus) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekovensi berupa :
2.1. Nafkah Iddah berupa uang sebesara Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
2.2. Mut'ah berupa seperangkat alat sholat
3.
Rubi) dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telahdinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2.
Register : 26-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4575/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHADAK bin RUBI) terhadap Penggugat (ASTIYAH binti NGATELIN );4.