Latifmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3.

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.I. Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA. Ed.Rincian Biaya Perkara: 1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ode Ridwan Kaimudin bin La Ido Kaimudin) dengan Pemohon II (Saleha Wainsaf binti Dak Wainsaf) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2009, di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ode Ridwan Kaimudin bin LaIdo Kaimudin) dengan Pemohon II (Saleha Wainsaf binti Dak Wainsaf) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2009, di Kampung Usaha Jaya, DistrikMisool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleha Wainsaf (Pemohon II),Nomor 9205066810950001, tanggal 08 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

telah diperiksa, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggal Pemohon I, maka alatbukti tersebut merupakan akta otentik, sesuai pasal 285 RBg. jo. pasal 1870 KUHPerdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Saleha

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ode Ridwan Kaimudin bin LaIdo Kaimudin) dengan Pemohon II (Saleha Wainsaf binti Dak Wainsaf) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2009, di Kampung Usaha Jaya, DistrikMisool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 140.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7. Jumiah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Bm

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Agus Setiawan bin Mat Wati G.) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Kamil Latun Saleha binti Asan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal dan DeddyMuhamad Saad selaku Tergugat asal dalam perkara Nomor = 330/PDT/1990/PT.Bdg jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1277 K/PDT/1992 jo Peninjauan Kembali Nomor 865 PK/Pdt/1996. Selanjutnyadalam objek perkara yang sama Lukman Hondowijaya mengajukangugatan kembali dalam perkara 161/Pdt.G/1999/PN.Bdg jo Nomor 621/Pdt/1999/PT.Bdg sehingga Penggugat dalam perkara tersebut adalahLukman Hondowijaya dan Ny.

Saleha Kasmini, dkk adalah pihakTergugat;Dengan demikian Yurisprudensi yang dimaksud oleh PengadilanTingkat pertama sangat tidak relevan untuk menyatakan perkara ParaPemohon Kasasi Nebis In Idem sebab para pihaknya berbeda dalamperkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO denganperkara 174/Pdt.G/1993/PN.MDO dan putusan Pengadilan TingkatBanding dengan register perkara Nomor 06/PDT/1994/PT.MDO joPutusan Mahkamah Agung Nomor 1315 K/PDT/1995.

Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal danDeddy Muhamad Saad selaku Tergugat dan kemudian sebaliknyadalam objek perkara yang sama kembali diperkarakan untuk yangkedua kalinya dimana Deddy Muhamad Saad selaku Penggugat danNy.

Saleha Kasmiri, dkk selaku Tergugat;Sangat jelas bahwa kedudukan perkara perdata sebagaimana menurutputusan Mahkamah Agung RI 1226 K/PDT/2001 tertanggal 20 Mei 2001sangatlah berbeda dengan perkara a quo sehingga perkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO tidak memenuhi unsurNebis In Idem;Bahwa Para Pemohon Kasasi perlu menyampaikan objek sengketayang sebelumnya telah diperkarakan dalam 174/Pdt.G/1993/PN.MDOdan putusan Pengadilan Tlngkat Banding dengan register perkaraNomor 06/PDT/1994/PT.MDO

MOHAMAD WAKID meberikan Kuasa/Hibahkepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID anak keempat dari almarhum S.MOHAMAD WAKID, yang diwakili oleh almarhum SAIKOM SUTIO suami darialmarhumah SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID, dengan Surat Kuasa/Hibahtertanggal 10 September 1963 bertempat di Surabaya, mengingat almarhumahSALEHA binti S.

MOHAMAD WAKID tertanggal 04Halaman 35 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN.KlbNovember 1950, kepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID yang diwakilioleh SAIKOM SUTIO Suami dari SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID ;10.

MOHAMAD WAKID kepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID anakkeempat dari S. MOHAMAD WAKID melalui SAIKOM SUTIO Suami dariSALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID, penyerahan Kuasa/Hibah tersebutdilakukan di Surabaya pada tanggal 10 September 1963. (Suratsurat buktinomor 20 (dua puluh) yang diajukan oleh TAN BUN KIAT alias CharlesHarjono dalam perkara perdata nomor : 12/PDT/G/1986/PN.KLB di PengadilanNegeri Kalabahi) ;6.

Namun tanah/kebun kelapa yang terletakdi Waindowa, dahulu Desa Bujanta, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor, sekarang Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor denganluas kurang lebih 4,7 ha ( Empat koma tujuh hektoare ) oleh almarhumAMBARAK WAKID telah menyerahkan kepada almarhumah SALEHA WAKIDmelalui SAIKOM SUTIO dengan surat Kuasa/Hibah tertanggal 10 September1963 di Suarabaya.

MOHAMAD WAKID yang diwakili oleh almarhum SAIKOMSUTIO tertanggal 10 September 1963 di Surabaya kepada Para TurutTergugat selaku ahli waris dari almarhumah SALEHA Binti S. MOHAMADWAKID;. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan Zegel JualBeli antaraalmarhum HAJI AUF NASIR dan almarhum S. MOHAMAD WAKIDtertanggal 4 November 1950 kepada Para Turut Tergugat selaku ahli warisdari almarhumah SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD BUNGA) dengan Pemohon II (SALEHA BATI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1987 di Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J our JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD BUNGA, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Kelurahan RumBalibunga Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Pemohon ;SALEHA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD BUNGA)dengan Pemohon II (SALEHA BATI) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1987 di Kelurahan Rum Balibunga Kecamatan Tidore Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD BUNGA)dengan Pemohon II (SALEHA BATI) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1987 di Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.

Imam Shofwan, M.Sy. dan UswatunHasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh Siti Saleha, SH. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs.

Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera pengganti Siti Saleha, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 760.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Umar Timumun bin Anwar Timumun dengan Pemohon II, Saleha Launa binti Isiman Laudi yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Umar Timumun bin Anwar Timumun, umur 70 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lunguto, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Saleha Launa binti Isiman Laudi, umur 68

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Umar Timumun bin AnwarTimumun dengan Pemohon Il, Saleha Launa binti Isiman Laudi yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Hal 5 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol3.

., masingmasing sebagai Hakim anggota, danpada hari itu juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M. Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara :1..

Menyatakan perkawinan MUHAMMAD NOHONG KAMASE dengan Pemohon (SITTI SALEHA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1952, di Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sah menurut hukum;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nkahyang diajukan olehSITTI SALEHA Umur 76 = Tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Jual Kain), bertempat' tinggaldi Jalan Merdeka No.56 KelurahanBombongan, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Menyatakan perkawinan MUHAMMAD NOHONG KAMASE denganPemohon (SITTI SALEHA) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1952, di Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, sah menurut hukum;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4November 2010 M bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah1431 H, yang terdiri dari Drs. ABD.

., dan MOH.LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh SITI SALEHA, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S. Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUSRp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA = 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000

TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000

TANGGAL NASABAH JJUMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUSRp Rp 12 Nopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000

TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325: 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000

TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000, 20 19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000

oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nari, MH. Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redakSi Rp. 10.000,6.

Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI

WA SALEHA (Penggugat V), 6.

Wa Saleha(Penggugat V), 6. La Ode Abi (almarhum). Dan sampai sekarangHalaman 16 dari 72 hal. Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDIPara Penggugat masih memungut hasil tanamannya berupa kelapasecara terus Menerus sampai sekarang adalah keliru, sebab La odeJatuh dan Wa Ode Samila sebelum meninggal dunia tidak pernahberkebun dan/atau mengelolah tanah yang di klaimPara Penggugatsebagai objek sengketa apalagi keenam anaknya.

itu anaknya la ode jatuh dengan waode samilaSetau saksi ada 5 orang anaknya la ode jatuh yaitu la odebae, la ode idi, wa saleha, wa ode dida, la ode abi.Saksi tidak kenal la ode dafuSetau saksi wa saleha hanya mengambil hasil kebun ituberupa kelapaSetau saksi kelapa itu di tanah la ode baeSaksi mengatakan para tergugat memiliki kelapa ditanahnyayg berada di sebelah selatan/sebelah jalan tanah yangmenjadi sengketa.Sejak kecil saksi kenal dengan H.

,M.Si sebagai Terbanding Isemula Penggugat I, La Ode Kombi sebagai Terbanding II semulaPenggugat II, Wa Ode Nurmasi sebagai Terbanding III semulaPenggugat III, Marifudin sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV,Wa Saleha sebagai Terbanding V semula Penggugat V, Bahar Abisebagai Terbanding VI semula Penggugat VI berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Maret 2018 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas II Pasarwajo dibawah RegisterNomor: 17/SK/4/2018/PN.

Buhima.Bahwa saksi Rusliman menerangkan dalam persidanganbahwa yang pada pokoknya saksi pada saat menjabat sebagaiLurah lagiwae tahun 2000 s/d 2003 pernah menandatanganiSurat Pernyataan Bersama Para Ahliwaris (P.3) dan SuratKeterangan Tanah (P.4) yang dimohonkan oleh Wa Saleha(Terbanding V semula Penggugat V) bersama La Udu(kemenakan Wa Ode Saleha) agar.

Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi > Rp 10.000,00d.

Moh Nasri, MH. dan Saiin Ngalim, S.HI.masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantuoleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH. Saiin Ngalim, S.HI.Panitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian BiayaPerkara1.

Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Burhanudin Iskak, S.Ag, SH, M.H. . dan DaniHaswar, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua majelisDrs.H.

MukmininHakim anggota Hakim anggotaBurhanudin Iskak, S.Ag, SH, M.H Dani Haswar, S.H.Panitera penggantiSiti Saleha, S.Ag..Rincian Biaya PerkaraPNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000.RedaksSi Rp 10.000,PBT ccccnnnnnnnnnnnn= Rp 10.000,Biaya ProSes Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp ,Biaya Panggilan Rp 875.000,Biaya PBT ~00enennnnn= Rp 100.000,Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah )

., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Halaman 4/5 Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.BmFebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1.aRWNPNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi >: Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ,0Oe.