Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0722/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Bahwa ana oe @ Sof Meysa Kusumawati bintKusniwa usianya saat ini 17 tahun 6 bulan (lahir tanggal 05 Mei 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria yang bernama Rendi Eko Mahendra bin Sugeng Riyanto, hubunganmereka telah sedemikian eratnya bahkan anak Para Pemohon telahmelahirkan seorang bayi perempuan;(2).
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 394/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuaipula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. tahun 1974 jo pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 KompilasiHukum Islam; 202222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Qurg Nl cai sof
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMONOH
14 — 0
14 — 0
tidak tercatat di KUA Tegalsari SedangkanPemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksud untukkepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan,dan hal tersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :arr ol caisd Sof
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 83/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
.> AI Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi :OT x oc = of 2 Sof
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt. G/2014/PA Ek Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 18
20 — 18
sebagai berikut:STIMHKA 7B OCEANS 2CQOWABOV0NISOOOR OA TRO SOF@ SMURGAIS OOF Ners eis AZAZRO>D AYOGCOOO@O08 es aeranvaXdan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandaikian harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar talik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah poin 2 (dua) dan 4(empat), sehingga secara hukum terdapat alasan yang kuat bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama sesuai maksud Pasal 51
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1569/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
( 1S /&# # St ( fos $SO* SH i S* SOF#&'# * 1l#) ,# Ot ! # # #&%,# S #)I"# # SS* SH 1 (#& # 1! SS#/ O# #! ( )# FSHE'S ( NESH#! tS *# (#) C! /#& " * (#&H *)* )# ##( &# ! SS* SH tf S*SH# %1 "# SON#E! # SO* SH #/!/)# /#& 1) #& SHS*S# # # # SS#/ S*( *( # !)# # )#"! # ( "* 1 # #& * *( &! SS# (# LEEKS )# "*) I" *# @ pmh P* Ie#) # !) #& Seppe Sy L ae Sly) * ply JB ge "ED Lert S ( * FH S!) &! SS# ( l# # &*)* SS*S Ht #S*S# /#& 1) # #/# )#! # ,# S (#E SH Ly la* ,#! / S#/ ( # *! &) S#O*)# )# #L #!
Register : 30-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/PID/2011/PT.DKI Tanggal 28 Juni 2011 — BINTANG JULIARDHI alias ANGGARA NUSANTARA alias BANU
196 — 188
196 — 188
Beberapa hari kemudian Terdakwa menemui Sof yanTsauri di kantor Depok Air Softer di Depok danmemberitahukan rencana pembelian amunisi/peluru yangdipesan oleh Abdul Gofur, namun Sofyan Tsaurimengatakan supaya uangnya dikirim dulu melalui rekeningBank Mandiri atas namanya, nanti peluru~ / amunisidiserahkan setelah uangnya sudah terima, kemudianTerdakwa menghubungi Abdul Gofur dan memintanya untukmengirim uang sesuai dengan harga pembelian peluru /amunisi melalui rekening Sofyan Tsauri sesuai denganpermintaannya
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 78/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 11 September 2013 — INDRA LUKMANA Als. INDRA Bin ENDANG MURDANI
83 — 9
83 — 9
PURWADI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013, telah dilakukanpenyitaan barang bukti dari saksi MUHAMMAD ABIDIN Als KELING BinKATIMUN, berupa 1 (satu) buah kunci T. pada hari Jumat tanggal 07Juni 2013 disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buah laptop merk AcerType ASPIRE One 722 warna hitam ukuran 10 Inchi, 1 ( satu ) buahprinter merk Canon type Pixman MP 37, 11 ( sebelas ) lembar buktipembayaran pajak sepeda motor, 3 (tiga) Lembar STNK sepedamotor, selanjutnya disita dari saksi SOFI UDIN Alias SOF
Saksi SOF! UDIN Als SOF! Bin KURDI di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi membeli barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna putih tahun 2009, dengan nomor polisi tersangkalupa dan seingat tersangka menggunakan plat nomor AD......
dengannomor polisi yang tertera di STNK karena nomor polisi yang tertera diSTNK adalah R4259NC, sedangkan nomor mesin dan nomor rangkayang tertera di STNK dan disepeda motor masih sama dan terdakwajawab bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor masihkredit yang sudah tidak dibayar angsurannya oleh konsumen dansetelah saksi SOFI percaya dengan ucapan tersangka kemudianterdakwa menawarkan kepada saksi SOFI dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah terjadi tawar menawar34akhirnya saksi SOF
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 April 2015 — Pemohon
7 — 12
7 — 12
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .............tanSCAl ss ssscsemswes telah dibtikan kepada SOf. sswwessssssscwewenws s svcawenwss s saswewewnne s sacws(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 9 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.HHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :0221/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 23-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1390/Pdt.G/2014/PA.Jpr PEMOHON
10 — 1
10 — 1
SOF? NGI, MH. AHMAD NURLS.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp.150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,
Register : 02-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 31-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 278/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumemperhatikan dalil Al qur'anul Karim surat AlLBagarah ayat229 yangberbunyi: Sl sof, SkusS gl fs GNlloll glinS Ly Be piasArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dia kali, sesudah itusuami1 diperbolehkan rujuk lagi dengan cara yangma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa saksi keluarga maupun orang dekat keduabelah pihak telah dimintai keterangan dan pendapatnya yangsecara mateiil keterangannya saling bersesuaian
Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 860/Pid.Sus/2016/PN. Btm Tanggal 24 Nopember 2016 — AL MUFTI Bin SOFYAN
45 — 30
45 — 30
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab 7416/NNF/2016 tanggal 20 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan Deliana Naiborhu,S.Si, Apt dan diketahui olehDra MELTA TARIGAN ,M.Si Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang medan, menyimpulkan dari hasil analisis barangBukti bahwa barang bukti milik AL MUFTY BIN SOF YAN adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Btm.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan terdakwa juga dihubungkandengan barang bukti diketahui bahwa berdasarkan informasi dari dari masyarakat,para saksi Ronald Boy Sihotang, Wan Rahmat K, Dede Permana dan Aryanto bahwaterdakwa AL MUFTY BIN SOF YAN ada membeli Narkotika golongan berupa Sabudi seputaran Perumahan Merlion Kec.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 264/Pid B/2016/PN.Idm. Tanggal 13 Oktober 2016 — M. SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm)
25 — 4
25 — 4
SOF YANHADI dan Sdr. EDI serta pemasang lainnya ;. Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak yang tanpa izin dari pihak yangberwenang tersebut dilakukan dengan cara pertama tama saksi M. SOF YANHADI (berkas terpisah/splitsing) dan Sdr.
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 21 Maret 2016 — TERDAKWA
20 — 12
20 — 12
Dudut Rustyadi, SoF, Dokter pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar yang melakukan pemeriksaan terhadap KORBAN dalamkesimpulan menyatakan: pada perempuan yang masih dibawah umurini, tidak ditemukan tandatanda kekerasan, ditemukan robekan barupada selaput dara yang dapat diakibatkan oleh persetubuhan yang baruterjadi.no noeneenenne Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 76D juncto Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang
Dudut Rustyadi, SoF, Dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, semua unsur dari pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan MajelisHakim tidak melihat adanya halhal atau sesuatu alasan yang dapat melepaskanterdakwa dari segala tuntutan hukum, baik karena alasan pembenar maupunalasan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Gto Tanggal 8 Agustus 2017 — - SOFYAN KASIM alias APET
76 — 11
76 — 11
bulan April tahun 2017 bertempat diPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setitidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga:Negeri Gorontalo, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangserta melakukan perbuatan yang dengan sengaja memproduksimengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikedar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya saksi RINTO ABDUL HAMID ALIAS RINTO dan saksi SOFMAHMUD ALIAS SOF
diPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setitidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga:Negeri Gorontalo, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangserta melakukan perbuatan yang dengan sengaja memproduksimengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memekeamanan, khasiat atau manfaat, atau mutu, perbuatan mana dilakterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi RINTO ABDUL HAMID ALIAS RINTO dan saksi SOFMAHMUD ALIAS SOF
SOFYAN MAHMUD alias SOF, keterangannya dibacakan di dpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017, sekitar pukul 11.30 bertempat di Hotel Tentram di Jalan Padang, Kelurahan TKec.Sipatana, Kota Gorontalo, anggota Polisi opsnal Satuan NarPolres Gorontalo Kota, telah melakukan penangkapan terhadap terddan Anak saksi Yunan Nusi karena tanpa ijin memiliki dan mengedapil THD (Trihexiphenedril);Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Anak saksi Yunantersebut
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID.SUS.K/2012/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2012 — IR. FADJRIF H. BUSTAMI MARS
53 — 37
53 — 37
Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis (A 4 hitamputih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana ( A 3 warna )foto paper sebanyak 20 set.Cc) Laporan akhir/obuku rencana, fotopaper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set .d) Album peta skala 1 : 20.000 (A Owarna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan petasebanyak 40 set.b.
Biaya DokumenPelaporan1 jLaporan Vision Plan yg Set 200.000 8.000.000terdiri dari : Fakta aanalisis (A4hitam putih) Laporan konsep set .000.000 .000.000rencana (A3 warna) set .000.000 .000.000 Laporan akhir (A3warna photo paper) set .000.000 .000.000Sebyk 40 set set .000 4.000.000 Album peta (AO) Sof Copy laporan akhirdan petaJUMLAH 82.000.0001 jLaporan RTRW KotaMedan yg terdiri dari : .000 .000.000 Laporan Pendahuluan Set(A4 warna) .000 .000.000 Laqporan Pendahuluan Set(A4 hitam putih) .000 .000.000
Biaya Dokumenpembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosij21 Set @.350.000 .700.000Ukuran A 02 Cetak album peta skala Set @.150.000 .400.0001:50.0003 Cetak peta photo bahan Set @.100.000 .000.000Survey4 Sof copy peta garis Set @.100.000 .000UMLAHBiaya Diskusi danSeminar1 Diskusi Kali @3.000.000 /30.000.000Seminar/Sosialisasi/ Pa @ 80.000.0002 a aspirasi ket 40000.000110.000.000 PUMLAH KESELURUHANUMLAH Rp 787.900.000i B,C,D,E,F,G,H,1,J e Bahwa pada kenyataannya dalam penyusunanMasterplan Kota Medan tahun
Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis (A 4 hitamputih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana ( A 3 warna )foto paper sebanyak 20 set.Cc) Laporan akhir/buku rencana, fotopaper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set .d) Album peta skala 1 : 20.000 (A Owarna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan petasebanyak 40 set.b.
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
NICHOLAS
58 — 21
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
NICHOLAS
58 — 21
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, dengan Nopol B-6300-SOF berikut STNK kendaraan;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama MUHAMAD;
Dikembalikan kepada MUHAMAD.
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 197/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
:arg Wl cui sof 095 We ain Ie) Sarg SloArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesual dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 415/Pdt. P/2012/PA Tgr Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
Menimbang, bahwa disebutkan dalam Kitab Ianatut Thalibin, Juz IV,halaman 254, yang berbuny) : curd Livg 99> U ablog pg aizuo 53 dl pol ule gate sof sl (99Jg 2Artinya ; Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanterlebih dahulu dan syaratsyarat seperti wali dan dua orang saksiyang adil ;Menimbang, bahwa disebutkan pula di dalam Kitab Tuhfah IV: 133,yang berbunyi :cISJL alslell adlJLL,s!