Ditemukan 849 data
25 — 7
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN ARDIYANTO bin TOLIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYATI binti ASIHMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
DALAM REKONPENSI
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak, berupa:
a. Nafkah
17 — 0
SHOKIP bin SARIN) dan nama Pemohon II ( I'IS SUGIARTI binti PATEMO) dalam kutipan akta nikah nomor: 81/81/I/2005 tanggal 28 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan glenmore Kabupaten Banyuwangi, menjadi MOHAMAD SHOKIP bin SARIM dan nama I'IS SUGIYATI binti PATEMO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Miswan bin Sumardi) kepada Penggugat (Sugiyati binti Mistai);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00
13 — 1
karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di Indonesia; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi ;Hal. 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 2970/Pat.G/2015/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi Sugiyati
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sumarsam Bin Lanjar) terhadap Penggugat (Eni Sugiyati Binti
Nuryadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
10 — 9
SOIF) terhadap Penggugat (SUGIYATI binti NAMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
37 — 2
(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan para. terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh PenuntutUmum, Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberetan atau eksepsi atasnya dan mohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 6 (enam)orang saksi yaitu Budiningsih, Sugiyati., Ilbnu Rahmat
hampir melahirkan.Ya satya pernah melihat sepeda motor pada saat saya di periksasebagai saksi di Polres.Sepeda motor saya yang hilang tahun 2012.Pasien sudah dua kali datang periksa kehamilanya.Ya kebetulan saya lupa menguncinya.Ya sepeda motor sudah lama.Ya saya baru pertama kali ketinggalan kunci di sepeda motor.Pakai nama pasien orang lain.Ya pada saat ini kondisi sepeda motor masih biasa , tidak adaperubahan.Kerugian kehilangan sepeda motor sebesar Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah);Saksi 2 Sugiyati
6 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 tanggal lahir Pemohon I 28 tahun dan Pemohon II nama SUGIATI binti GINO tanggal lahir 03 Januari 1965 dalam kutipan akta nikah 27/27/IV/86 tanggal 21 April 1986, menjadi tanggal lahir Pemohon I 05 Agustus 1958 dan nama Pemohon II SUGIYATI binti GINO tanggal lahir 07 Oktober 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mudiin bin Jakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyati binti Bibit) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak Pemohon dan Termohon yang
8 — 1
keterangan Pemohon, kepergian Pemohon meninggalkanTermohon karena diusir Termohon;Menimbang oleh karena keterangan kedua saksi Pemohon tentangpenyebab kepergian pemohon meninggalkan Termohon hanya mendengarcerita dari Pemohon (testimunium de auditu), tidak melihat dan mendengarsendiri, maka kesaksian tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti yangmengikat dan menguatkan dalil Pemohon;Menmbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan bukti saksisaksi bernama Sri Sugiyati
binti Sutrimo danSutarsih binti Wagiman;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon yang bernamaSri Sugiyati binti Sutrimo dan Saksi 2secara terpisah dan di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak bulan Oktober 2014 antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi rumah tangga yang kurang terpenuhi oleh Pemohon dankeduanya telah pisah rumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon,pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang selama
13 — 1
ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal Kabupaten Demak, yang dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada nama: Purbo Sugiyati
22 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supan bin Katemu) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Katiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heru Susanto bin Mursidi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Mardi Sumanto) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan
19 — 4
cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama Jeminem binti Wongsodikromo dan Sugiyati
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Wasgito bin Ponijo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sugiyati binti Kusri) di depan Sidang PengadilanAgama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelumbayan Barat, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Siti Marijatun binti Imam Fackrurozi
2.Lilisnawati binti Lawing
3.Hasanudin bin H. Basir
4.Agung Prasetyo bin H. Basir
38 — 32
Basir dengan saksi Sugiyati dan Pitah,diketahui Ketua RT 009, Lurah Loa Buah dan Camat Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, tanggal 6 September 2021, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor05/Kua.16.01.02/PW.01/XII/2021, atas nama Basir bin Muhammad Kholildan Rusmiyati binti H.
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hendrikus Hermawan Banu bin Bone Fasius Banu ) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Juri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
44 — 5
Pasal 64 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang di muka persidangan masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi manaberikut keterangannya, pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke 1: SUGIYATI Binti (Alm) MUHDI :e Bahwa saksi
SUGIYATI, karena ia sebagai Kepala Personalia,namun atas perintah Pimpinan (GENERAL MANAGER ) perusahaan tersebut ; Bahwa setelah tahu perbuatan Terdakwa tersebut, langkah perusahaan selanjutnyaadalah memerintahkan kepada saksi agar menunda pengiriman gaji bulan Pebruari untukkaryawan A.n. Siti Nur Asiyah dan A.n. Yovy Hiasshinta (Terdakwa) dan menghubungipihak Bank Jabar serta meminta Print Out Rekening Koran serta Data Berkas Bank JabarA.n.
51 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sujoko bin Subardi) terhadap Penggugat (Tri Utami Widiyaningrum binti Sugiyati);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evan Eka Persada, lahir tanggal 29 Juli 2010 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun
55 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sujoko bin Subardi) terhadap Penggugat (Tri Utami Widiyaningrum binti Sugiyati);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evan Eka Persada, lahir tanggal 29 Juli 2010 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun